Q: Unterschied der Timer (MSM)82C53 vs. (i)82C54 ??

Hi!

Koennt Ihr Euch noch an die seligen Zeiten erinnern wo uC nur einen Timer hatten?

Aus der Zeit stammend will ich einen Stapel Hardware reaktivieren aber ohne eine neue Software bauen zu koennen. Der OKI MSM82C53 muss nachgeruestet werden. Aber die -40Grad-OKI-Version ist nirgens in vernuenftiger Zeit zu bekommen, man bekommt ueberall nur die 82C54er-Typen aufs Auge gedrueckt.

Jetzt lese ich und lese ich - und finde einfach keinen Unterschied.

Dunkel kann ich mich noch daran erinnern das "seinerzeit" bei Intel das zumindest die Clockfrequenz war. Den 82C54 gabs mit 10MHz glaube ich. Oder war es 8253-NMOS / 82C54-CMOS? Keine Ahnung mehr. Bei mir rieselt schon der Kalk.

Aber heute hat der MSM82C53 8 MHz und der i82C54 auch 8Mhz. Auch wenn es die

54er sogar schon mit 12Mhz geben soll. Lt. Datenblatt zumindest - haben tut den sowieso keiner.

Jetzt fehlt mir trotz pdf-Datenblaetter einfach der Durchblick.

Also bleibt die eigentliche Kern-Frage:

Hat schon wer - binaerkompatibel (!) - einen

82C53 durch einen 82C54 ersetzt? Jetzt mal abgesehen vom Takt.

Danke, Charlie

Reply to
Karl M. Prager
Loading thread data ...

"Karl M. Prager" schrieb:

Ja, der Unterschied ist minimal, AFAIR hat der 82C54 lediglich ein zusätzliches Read-Back-Command unterstützt.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Aha entdeckt. Na solange er "abwaertskompatibel" bleibt solls mir recht sein wenn der 54er mehr kann. Also wenn das alles ist, damit muesste es doch gehen denke ich.

Wenigstens hatte man hier noch unterschiedliche Nummern vergeben - damit man misstrauisch wird ;-) Erinnere mich noch mit Zorn an einen Einfahrer mit dem I/O-Port OKI 8255 bei dem man auch was zuruecklesen konnte. Aber dann wurden eben intel 8255 gekauft und fuer die Fertigung verwendet - und siehe da es funktionierte nix. Der "originale" konnte es eben nicht.

Tja war Pech damals.

Danke Dir fuer den Hinweis. Charlie

Reply to
Karl M. Prager

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.