Protel99SE

Hallo!

Hat irgendjemand eine ahnung wo ich einstellen kann, dass protel99se beim autorouting keine durchkontaktierungen an bauteilen durchf=FChrt? vias k=F6nnen schon sein, aber eben nicht an den pads von bauteilen.

ist das am footprint zum einstellen oder bei irgendwelchen design rules?

vielen dank im vorraus!!

Reply to
Christoph
Loading thread data ...

Ich kann dir leider nicht helfen. Aber es würde mich interessieren warum du eine solche Funktion brauchst. Denn bei der chem. Durchkontaktierung kann man ja auch die Bauteilanschliuss- löcher mit durchkontaktieren.

Tschüss Martin L.

Reply to
Martin Laabs

"Martin Laabs" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@news.dfncis.de...

Vielleicht macht er die Platinen selbst. Ich hatte nähmlich dasselbe Problem kürzlich auch, damit ich nicht unter PLCC-Fassungen, doppelreihige Pfostenstecker u.ä. löten muss. Bei EAGLE geht's allerdings einfach, mit einem Restrict-Layer...

Gruss Chregu

Reply to
Christian Müller

hey! gr=FC=DF euch... ja genau so ist es. ich mag den print selber...(vorerst) und zb bei ic oder klemmen oder solchen bauteilen hab ich genau dieses unangenehme problem... wie war das? bei eagle haut das hin? restrict layer? - bedeutet das, dass der autorouter dort gar keine leiterbahnen legt oder nur keine vias setzt?

das kanns ja ned sein, protel um etliche tausend euro kann das nicht und die freeware schon? andererseits... wer macht mit protel den print und l=F6tet anschlie=DFend selbst...

lg christoph

Reply to
Christoph

"Christoph" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@g47g2000cwa.googlegroups.com...

Ich habe einfach in dem Bereich ein tRestrict Rechteck gemacht, dann machts dort keine Leiterbahnen auf der Oberseite, also auch keine Vias.

Protel kenn ich leider nicht...

Gruss Chregu

Reply to
Christian Müller

alles klar, danke - mitn eagle funktioniert das recht sauber und einfach. wenn man sich an die unterschiedlichen eingabe und bearbeitungsfunktionen gew=F6hnt hat.

dennoch w=FCrde ich gerne wissen ob jemand eine ahnung wegen dem protel hat....

lg christoph

Reply to
Christoph

Ich hab's schon länger nicht mehr benutzt, aber wenn man vermeiden will, dass die Pads oben angeschlossen werden, kann man allemal eine Linie auf der Oberseite malen die zum Netz RührMichNichtAn gehört. Da dürfte der Autorouter kaum durchkommen. Nach Gebrauch wegwerfen.

Es müsste auch möglich sein, eine neue Lage mit einer Sperrfläche einzuführen und dann über DesignRules/ClearanceConstraint die Objekte A und B entsprechend definieren: Objekt auf layer RMNA_1 gegen routing auf layer 1, 10 mil minimum oder so.

Wenn das erst mal geht, kann man den Effekt auch in den Padstack einbauen. Es gibt dann z.B. ein normales DIL8 wenn man's fertigen lässt und zum Selberknauben ein FAT_DIL8 mit 80 mil großen Fußstapfen, RührMichNichtAn-Effekt für oben und einem 16 Mil-Loch zum Zentrieren des Bohrers, was die Platinenfirmen eher nicht mögen.

YMMV. Es soll eine lebendige user group geben. Der Name des Gurus der Gruppe hatte einen arabischen touch, wenn ich mich recht erinnere.

Du musst Dir das in sci.electronics.cad oder sci.electronics.design ergoogeln. Wenn sonst alles fehlschlägt, RTFM.

Gruß, Gerhard

Reply to
Gerhard Hoffmann

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.