Potis log. oder lin.?

Jul 14, 2004 10 Replies
S

Wie ja bereits vor einiger Zeit erwähnt, baue ich mir einen Röhrenvorstufe zur Verstärkung meiner E-Gitarre nach. Leider gibt der Schaltplan bei den Potis keine eindeutige Auskunft darüber, ob logarithmische oder lineare Potis zu verwenden sind. Die einzige Angabe, die ich nicht eindeutig interpretieren kann, sind ein "A" oder ein "B" hinter dem Wert des Maximalwiderstands des Potis - vielleicht bezieht sich das ja genau auf das Verhalten der Potis?



Hier der Schaltplan:



formatting link



Sebastian


Vote
Twitter Facebook LinkedIn
H

Die übliche Kennzeichnungi st : A = linear, B = logarithmisch Den Plan hab ich mir nicht angeschaut.

Gruß Holger

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
S

Wie ich es eigentlich auch schon vermutet hatte! Aber sicherhaltshalber habe ich nochmal nachgefragt - man weiß ja nie :-)

Danke dir!

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
M

"Sebastian Scheller" schrieb:

Richtig - "A" = linear, "B" = logarithmisch.

Das Recht auf Anonymität: http://www.realname-diskussion.info/anonheft.htm Pseudonym? Aber sicher! http://www.realname-diskussion.info/pseudo.htm Kein Bock auf blöde Anmache? http://www.realname-diskussion.info/hinweis.htm Kein Bock auf Spam? http://usenet.noemails.net/email-adressen.html
Vote
Twitter Facebook LinkedIn
U

Sebastian Scheller schrieb:

In heutigen Geräten gilt:

A= log taper B= lin taper

In älteren Produkten findet man auch gelegentlich

A= lin taper C= log. for audio taper F= antilog taper.

Habe auch M- bzw. S-Type gefunden, die z.B bei Balance-Potis eingesetzt werden.

Die jeweilige Taper-Angabe kann noch um einen Zahlencode erweitert sein, der

die endgültige Charakterisik (Kurvenverlauf) bestimmt, das hängt soweit ich weiss vom Hersteller ab.

Gruss Udo

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
U

Sebastian Scheller schrieb:

Dann lies mal weiter unten...

Gruss Udo

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
S

Das widerspricht jetzt der Beschreibung von Holger und me snipped-for-privacy@nospam.arcornews.de - was nun?

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
U

Sebastian Scheller schrieb:

Vielleicht mal selber suchen?

Hersteller haben häufig Unterlagen hierzu im Netz, zumindest habe ich einiges dazu gefunden.

Gruss Udo

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
C

Udo Piechottka schrieb:

Noch eine Loesung: Sich die Potentiometer genauer angucken, versuchen, den Hersteller herauszufinden, und auf der Hersteller-Webseiten nachgucken, wie er seine Produkte stempelt.

Christian

Dipl.-Ing. Christian Keck Physikalisch-Technische Bundesanstalt Fachlaboratorium 5.32 (Koordinatenmessgeraete) Bundesallee 100 38116 Braunschweig Telefon (+49) (0531) 592-5323
Vote
Twitter Facebook LinkedIn
U

Sebastian Scheller schrieb:

Habe übrigens bei im Lager liegenden Typen das Verhalten nochmal geprüft: wie beschrieben.

Übrigens hat der Schaltplan an diversen Stellen auch spezielle taper-Angaben, also nicht einfach lin/log, sondern ggf. spezielle Kennlinien. Wirst Du aber beim Ausprobieren merken, ob's passt. Schlimmstenfalls stimmt der Weg des Potis nicht mit dem Original überein (feinfühlige Abstimmung), dann lässt sich's immer noch tauschen.

Gruss Udo

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
S

Jo, aufgrund guter Erfahrung mit den billigen Reichelt-Potis, habe ich beschlossen, solche auch in meiner Röhrenvorstufe zu verwenden. Da die teile ja nix kosten, habe ich jedes Poti doppelt bestellt - einmal LIN und einmal LOG! Wenn mir die Gain-/Lautstärke-/Equalizerregelung komisch vorkommt, werden die entsprechenden Potis einfach ausgetauscht. Die übrig gebliebenen kann ich früher oder später sowieso irgendwann nochmal gebrauchen.

Vote
Twitter Facebook LinkedIn

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required