Polizei Detektor

Am Mon, 19 Jan 2009 10:20:01 +0000 (UTC) schrieb Matthias Weingart:

Hallo!

Stimmt schon. Das kannst du aber nicht für ein allgemeines LBS nutzen, dann nicht alle Mobiltelefone sind in Fahrzeuegen bzw bewegen sich entlang von Strassen.

lg, Thorsten

Thorsten Oesterlein schrieb:

...

Der Netzbetreiber kennt Zelle und Abstand (TA), möglicherweise die Nachbarzellen, *während* das Mobile kommuniziert, andernfalls kennt er nur den Broadcast-Cluster(?).

So ungefähr war das auch.

Falk

Am Tue, 20 Jan 2009 21:22:43 +0100 schrieb Falk Willberg:

Hi!

Das ist richtig. Wenn jedoch jemand per SMS, Browser oder WAP ein LBS nutzt, dann kommuniziert das Telefon ja und um den Anwendungsfall ging es bei uns damals.

lg, Thorsten

n,

Wenn wir hier schon genau werden wollen - er kennt den TA. Bei GSM f=FCr die kommunizierende Zelle, bei (zumindest einem Teil der Standards) UMTS ggf. von allen Zellen, mit denen das Mobile kommuniziert. Bei line-of-sight ist TA recht gut mit dem Abstand korreliert, aber wo hast Du schon line-of-sight. Daher das ganze Bohei um die Testfahrten, mit denen die Messwerte f=FCr Signalst=E4rke und TA mit der Geographie korreliert werden m=FCssen, wenn Du damit eine einigerma=DFen genaue Ortsbestimmung machen willst.

Aber gerade in dem Fall, wenn Du drau=DFen auf der Ostsee bist, wirst Du in das Problem kommen, da=DF alle BS nur auf einer Seite Deines Standortes sind - und damit die Wahrscheinlichkeit, nur mehrdeutige L=F6sungen f=FCr die Ortsbestimmung finden zu k=F6nnen, doch stark ansteigt= . Und da=DF da jemand vorher eine Me=DFfahrt gemacht hat, halte ich doch f=FC= r eher unwahrscheinlich...

Gru=DF Markus

"Kevin K." schrieb:

NOCH nicht ... aber soll ich die schärfste Waffe rausholen? Den Mittermeier!!!elf

:P

-Andreas

Sicher datt. Nennen sich Augen. Piepen müsstest du dir gemäß der Pawlow'sche Konditionierung allerdings antrainieren.

Wer braucht denn so etwas wofür?