OT: MaWin trollt

LOL! Aber beruhte Eliza nicht auf Reflektion der eingelesenen Sätze? Dann müssten die Schreiber ja die Antwort verdient haben ;-)

Gruß Johannes

--
One can look at the designs of a bridge, realize it's built of tongue
depressers and bubble gum, and from this conclude that it is, indeed,
 Click to see the full signature
Reply to
Johannes Bauer
Loading thread data ...

Am Sat, 25 Sep 2004 03:05:19 +0200, meinte Andreas Grünewald :

Koloratur gehört dazu. Allerdigs vermag ich, da nicht vom Fach, nicht zu beurteilen, ob wirklich alles, was er sagt, so richtig ist.

Manchmal, das ist richtig, überschreiten seine Bemerkungen die Grenze, die man in einer Kneipe beachten sollte, um nicht körperlich gezüchtigt zu werden. Als störender empfinde ich aber eher die recht offensichtlich unberechtigte Inanspruchnahme von Kompetenz in Bereichen, die mit Elektronik nichts zu tun haben. Ja klar, man _kann_ es ignorieren, aber es _nervt_ dennoch.

Irrtum. Die ng ist ebenso wenig und ebenso viel freies Medium wie irgendein anderes Medium, in dem man sich identifizierbar und "greifbar" zu Wort meldet: Die gesetzlichen Schranken, insbes. die strafrechtlichen Normen der Ehrdelikte, sind zu beachten. Andererseits ist auch "draußen" niemand verpflichtet, Antworten zu geben oder zu diskutieren.

Beste Grüße

Dr. Michael König

--
    RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
          D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11 
 Click to see the full signature
Reply to
RA Dr.M.Michael König

Am Sat, 25 Sep 2004 10:29:18 +0200, meinte Wolfgang Gerber :

Man kann hier wohl zwei Fälle unterscheiden: Ein einzelner erwirbt sich durch Fachkompetenz Respekt und Anerkennung. Dies führt dazu, daß er zum Guru mutiert. Da wir Menschen sind ist dann die Hybris nicht weit .... Aber zu einer Art Unterdrückung anderer führt dies normalerweise nicht, da seine Dominanz, wenn man es mal so bezeichnen möchte, und der etwas größere Freiraum, der ihm gelassen wird, nur auf seiner fachlichen Kompetenz beruht.. Der andere Fall ist wesentlich ärger: Es bildet sich eine Gruppe Gleichgesinnter ohne Primat eines einzelnen, die Andersdenkende aus welchen Gründen auch immer unterdrücken, angreifen, verdrängen usw. Da normalerweise die breite Masse nur liest und i.ü. schweigt (vor allem, wenn es darum geht, sich durch Engagement in die Gefahr der Verfolgung zu bringen), funktioniert dieser Herrschaftsmechanismus auch bei eine relativ kleinen Zahl Gleichgesinnter meist recht gut. Hier haben wir es mit der ersten Variante zu tun - wobei m.E. der Freiraum, der MaWin gelassen wird, eher durch Lust und Interesse an "Abwatschen", einer gewissen Sensationsgier, motiviert zu sein sein. Bei einigen Themen weiß man ziemlich sicher, daß und wie MaWin sich beteiligen wird, so daß man sich voller Vorfreude zurücklehnen und die Erdnußflips bereitstellen kann.

Beste Grüße

Dr. Michael König

--
    RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
          D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11 
 Click to see the full signature
Reply to
RA Dr.M.Michael König

RA Dr.M.Michael König schrieb: ^^^^^^

^^^^

Titelgeil? Werbung?

Nö Danke - solche Leute lese ich nicht: *PLONK*

Gruss Wolfgang

--
No reply to "From"! - Keine Antworten an das "From"
Keine privaten Mails! Ich lese die NGs, in denen ich schreibe.
 Click to see the full signature
Reply to
Wolfgang Gerber

Jein. Wenn du im Rahmen von Service und Wartung eine Stunde technische Beratung für dein Gerät eingekauft hast, wird dir der Techniker am Telefon wohl schon sachbezogene Fragen beantworten müssen.

Holger

Reply to
Holger Bruns

Ich bin gezwungen "bisweilen" technische Beratung am Telefon zu gewähren. Es kommt dabei garnicht so selten vor, das ich dem Kunden meine Fragestellung quasi aufoktroiere. Und das ist durchaus im Sinne des Kunden. So trivial es klingen mag, viele Mitmenschen können nicht angemessen telefonieren. Sie können schlicht ihr Problem nicht formulieren. Das ist absolut kein Grund zum Amüsement. Manche verwechseln auch ihr Sprechwerkzeug mit einem Maschinengewehr. Wie auch immer, die Schule hätte hier ein dankbares Betätigungsfeld.

Wenn eine Rechtschreibreform Sinn macht, warum um alles in der Welt hat man sich nicht der deutschen Sprechweise für Zahlen angenommen? Alle europäischen Länder nennen die Zahlen von links nach rechts. Nur wir können von dieser Fehlerträchtigen Sprechweise nicht lassen.

--
mfg horst-dieter
Reply to
horst-d. winzler
[...]

... dann waere das schoen, denn es wuerde dem allseits empfundenen Mangel an Sinn abhelfen.

Weil es keine Rechtsprech- sonder eine Rechschreibreform ist/war.

"Vier-Zwanzig-Zwoelf" ist auch nicht soo der bringer...

--
Dr. Juergen Hannappel          http://lisa2.physik.uni-bonn.de/~hannappemailto:hannappel@physik.uni-bonn.de  Phone: +49 228 73 2447 FAX ... 7869
Physikalisches Institut der Uni Bonn Nussallee 12, D-53115 Bonn, Germany     
 Click to see the full signature
Reply to
Juergen Hannappel

"Fourteen" ist genauso falschrum wie vierzehn...

--
Dr. Juergen Hannappel          http://lisa2.physik.uni-bonn.de/~hannappemailto:hannappel@physik.uni-bonn.de  Phone: +49 228 73 2447 FAX ... 7869
Physikalisches Institut der Uni Bonn Nussallee 12, D-53115 Bonn, Germany     
 Click to see the full signature
Reply to
Juergen Hannappel

und quatorze.

Aber zähl mal ab 20... Hier beginnt die eigentlich fehlerträchtigen Sprechweise. Man sollte halt nicht alles sofort haben wollen.

--
mfg horst-dieter
Reply to
horst-d. winzler

Wie war 80 nochmal in Französisch? quatre-ving, also

4 x 20 und 90 war dann quatre-ving-dix (4 x 20 + 10) ... Jup, sehr logisch... Irgendwas war da auch noch mit 70...

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Jau, Grund es besser zu machen! 21 > zwanzig-eins. Wie wärs? Bis 19 kann man problemlos die alte arabische Sprechweise beibehalten. Aber dann...

--
mfg horst-dieter
Reply to
horst-d. winzler

soixante-dix aber 71 > soixante et onze, 72 > soixante-douze ;-)

--
mfg horst-dieter
Reply to
horst-d. winzler

Am Mon, 27 Sep 2004 18:15:51 +0200, schrieb "horst-d. winzler" :

[altes Wissen aus Französischunterricht]:

$Man hatte $irgendwann mal "Septante", "Octante" und "Nonante" eingeführt/einführen wollen, scheiterte aber am eisernen Willen der Bevölkerung. Die seinerzeitige "Währungsreform" alte Francs/neue Francs muß wohl auch lange Zeit für einiges Holpern und Knirschen gesorgt haben.

Wie sich das doch alles wiederholt.....

MfG

Frank

Reply to
Frank Scheffski

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Rolf Bombach schrieb:

Warum ausgerechnet Freiburg?

Gruß aus Bremen Ralf

--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
 Click to see the full signature
Reply to
Ralf Kusmierz

Frank Scheffski schrieb:

IIRC wird in Belgien und der französischen Schweiz so gezählt. Zumindest hat mir ein Franzose mal einen Witz erzählt, der darauf basierte.

Ciao Siegbert

Reply to
Siegbert Baude

Markus Walter schrieb:

Ich habe ihn als mürrischen Elektronik-Freak mit oftmals hiermit in Verbindung stehendem Nachholbedarf in sozialer Kompetenz erlebt, rein fachlich allerdings meistens durchaus eine Bereicherung für die diese Gruppe.

- Udo

Reply to
Udo Piechottka

Das ist sehr feinfühlig analysiert und trifft exakt den Kern der Sache: Die Reaktion ist so vorherbestimmt wie die Präzision eines Pawlow Reflexes - nach Genuß der Erdnußflips kann man nur sagen: "bingo, wieder mal eingetroffen".

Bemerkenswert ist dann noch, wie doch minimale Umstellung der Wortwahl mit der gleichen Präzision diese "Schergen" auftreten: Die Vorhersagbarkeit ist ähnlich einer Choreographie bei fast 100%. Perfekt ist, das diese, wie Sie sagen kleine Gruppe Gleichgesinnter, stets den Eindruck zu erwecken versucht diese spräche für die Mehrheit der hier Lesenden.

Wei Sie so treffend schreiben: Die Rekation ist fast immer vorhersagbar. Man ist schon eher leicht enttäuscht, wenn's mal nicht eintrifft :-)

hth, Andreas

Reply to
TekMan

"horst-d. winzler" schrieb:

Du meinst so wie im Tschechischen, wo 21 jedenadvacet heißt, wenn es die Zeit 21 Uhr bezeichnet und dvacet jeden, wenn es eine beliebige andere Zahl bezeichnet? ;-)

--
Jörg Wunsch

"Verwende Perl. Shell will man können, dann aber nicht verwenden."
 Click to see the full signature
Reply to
Joerg Wunsch

Uh, lang ist's her... Die Urversion triggerte IIRC nur auf gewisse Keywords und plapperte dann drauf los. Die vermutete aktuelle Version hier offenbar auch :-].

RADRMMK hat das gut analysiert. Mir fällt ähnliches auf wie mal in einem IEEE-Spectrum beschrieben.

formatting link
(OCR-erisiert wegen Platzbedarf, hoffentlich nicht zu viel Salat). Die Frage war dort, wo sind heute die grossen Namen. Die Koryphäen. Irgendwie ausgestorben. Die waren schon wichtig, nicht nur in fachlicher Hinsicht, sondern weil sie auch den Mut fanden, mal ordentlich auf den Tisch zu hauen. Auch wenn deren Meinung manchmal etwas abwegig war. So was fehlt heute. Nach Edgar Heilbronner hab ich niemanden mehr von diesem Format getroffen. Das wird natürlich dann zum Problem, wenn jemand seine durch Kompetenz erlangte "natürliche Autorität" dazu missbraucht, sagen wir mal "normwidrige" Ansichten zu äussern. "Uncle Al" etwa lässt ja keine Gelegenheit aus, sich als chauvinistischer Armleuchter zu outen. Da entsteht dann das Dilemma, ob man dann auch bei fachlichen Punkten hinhören soll. Heute ist ein neues Problem im Vordergrund: Durch Arroganz kaschierte Inkompetenz. Lautstärke ersetzt Argumente. Anzahl wiegt mehr als Gewicht. Management eben.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Und dann cinq-vingt. Damit haben die Franzosen geschickt das Y2000 Problem umschifft. ;-)

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.