Von wegen über den Zaun schmeißen - hier herrscht Ordnung! ;)

Jul 18, 2013 39 Replies

Hallo,



das kam gerade von Amazon 'rein - je mehr Zwsichenhändler, desto korrekter. ;)


-----------------------------------



Liebe/r Paketempfänger/in,



unser Kunde Steffen Böhm

formatting link
hat uns beauftragt, Ihnen das Paket mit der Paketnummer 17319800258 (Referenz: 1316026) zuzustellen.



Sobald die Sendung versandfertig ist, werden wir sie abholen und regulär innerhalb 24 Stunden werktags (Montag - Freitag) an folgende Adresse zustellen:



Hartmut Kraus Weßlinger Str. 38/3



82205 Gilching

In Ihrem Postleitzahlenbereich stellt GLS voraussichtlich in der Zeit von 11:30 - 14:30 Uhr zu.



Sie werden informiert, sobald die Sendung unser GLS-Depot erreicht hat. Falls Sie schon jetzt wissen, dass das Paket zur angegebenen Zeit nicht entgegengenommen werden kann, nutzen Sie einfach einen der folgenden Links, um eine andere Zustellmöglichkeit zu wählen - diese Optionen sind für Sie kostenfrei: Internetlink zu den Zustellmöglichkeiten



Android-App-Link zu den Zustellmöglichkeiten


Viele Grüße Ihr GLS-Team


Hartmut Kraus schrieb:

Und was genau hat das mit Elektronik zu tun? Oder postest du das hierhin, weil du glaubst, dass du hier genügend Leuten genügend auf die Nerven gehst, dass sich jemand findet und eine Annahmeverweigerung oder Paketumleitung für dich organinisiert?

F'up2 d.a.g°

P.

Am 18.07.2013 14:19, schrieb Peter Schneider:

Kasper (die nicht mal diesen Namen verdienen, weil sie nicht mal Spaß verstehen), haben sich 'rauszuhalten, wenn sich Leute unterhalten, die wissen,worum's geht. Hier um ein Thema, das Jörg neulich angesprochen hat. ;)

Peter Schneider schrieb:

rt?

Was erwartest du von Leuten wie Hartmut Kraus? Das er sich hier sein zweites Zuhause eingerichtet hat. Wie viele andere auch, die hier nicht ein Wort über Elektronik schreiben, weil sie nichts davon verstehen, wi e Hartmut Kraus, dem Spinner mit der Röhre im Transistor, der sich einen

Gitarrenverstärker träumt, für den er schon einen Namen hat, aber k ein Geld und keine Ahnung außerdem. Er kann, selbst wenn er wollte, ein solches Gerät nicht entwerfen, weil ihm die Grundlagenkenntnisse fehlen .

Meine Güte, hier fragen die Leute, was denn wohl wäre, wenn man für ein Bauteil kein Datenblatt hätte? Und beschweren sich, wie bekloppt man doch ist, wenn man doch tatsächlich Application Notes und Datenblätte r lesen will: Bis hin zu der Forderung, nach welcher derjenige abzustechen

sei, mit dem Messer im Bauch.

Hier ist nichts mehr los. Die Party ist zuende.

Holger

Hartmut Kraus schrieb:

Dann könntest du es ja Jörg mailen, falls er wirklich ein Interesse haben sollte, seine Zeit mit deinem Müll zu verschwenden.

Holger Bruns schrieb:

Wer war das noch, der erst kürzlich erwog, mit einer Laserdiode höherer Leistung das Augenlicht von 'bösen Leuten' zu gefährden? Oh, das warst ja du.

P.

Peter Schneider schrieb:

hlich Application Notes und Datenblätter lesen will: Bis hin

er im Bauch.

Wieso? Die Polizei benutzt unter anderem "Taser", um mit Elektroschocks anderer Leute Leben zu gefährden. Und scharfe Waffen mit scharfer Munition. Es gibt Schlagstöcke, Schlagringe und mit Metall gefüllte Boxhandschuhe. Und du willst mir verbieten, nach Laserpointern zu fragen, die man gegebenenfalls als Verteidigungswaffe anstelle von Pfefferspray einsetzen kann? Es ist immer nur eine Frage der Helligkeit des Strahls, ob überhaupt Schädigungen eintreten. Wobei noch überha upt nicht geklärt ist, daß ich mir sowas baue. Unschädlich ist es nie, einen gegenwärtigen tätlichen Angriff abzuwehren. Und nur darum ging es, ni cht um das Gezeter von Leuten, die sofort mal wieder Paranoia schieben.

Wenn ihr Leserbriefschreiber denn einfach nur lesen könntet .... ne, keinen Bock mehr.

Am 18.07.2013 14:19, schrieb Peter Schneider:

Bwaaaaaaaahahahaha: "Leider können Sie die Zustellung kein weiteres Mal ändern, da dies höchstens dreimal möglich ist."

Bin ja gespannt wo das Paket ankommt!

Gruß, Johannes

"Holger" schrieb im Newsbeitrag news:ks8s0d$b13$ snipped-for-privacy@speranza.aioe.org...

Hi, die haben, im Staatsauftrag, das "Monopol" auf Gewalt.

Verteidigungswaffen erkennt man anhand ihrer Funktion. Wie "verteidigt" man sich denn mit einem Laserpointer gegen einen Angreifer mit ner Kettensäge?

Das ist gelogen. Es kommt auf die "Wirkung im Auge des Betroffenen" an. Und wenn Dein ach so unschädlicher Laser auch nur abirrt und dem Autofahrer 200m weiter hinten die Sicht blendet und dieser in Folge eine Oma plättet, warst Du verantwortlich. Hoffentlich erwischt Dich der Angreifer zur Strafe so richtig mit der Kettensäge im Schritt...

Es geht erstmal um Deine vordringlich aufdringlichen Verallgemeinerungen. Für einen angeblichen Techniker neigst Du zu erschreckend ungenauen Schwurbeleien. Naja, wer ein Handbuch für die Klokette braucht und nicht ohne Manual den Gürtel festkriegt, könnte auch hier "mentally challenged" sein.

Aber das seit Wochen ständig wiederholt...solltest Dich selbst mal lesen, vielleicht kannst Du Dich dann dran halten. Aber vermutlich hast Du das Holger-Manual verlegt...

mfg, gUnther

Am 18.07.2013 16:10, schrieb Johannes Bauer:

Danke, also du warst das. Schön blöd, das hier zu posten. ;)

Bei mir, das hab' ich gerade mit GLS geklärt. ;)

Am 18.07.2013 16:14, schrieb Hartmut Kraus:

Ne, mir sind schon vorher drei (!) Leute zuvorgekommen. Steht ja in der Meldung.

Schade.

Gruß, Johannes

Am 18.07.2013 16:18, schrieb Johannes Bauer:

Nö, das waren drei Änderungen: Die zweite von dir, die dritte (und letzte) von mir. Also kann nur die erste von einem anderen gekommen sein. ;)

Naja, bisschen blöd bin ich ja, aber nicht so bescheuert, dass ich Fehler von mir nicht korrigieren kann. ;)

Noch ein heißer Tipp für's nächste Mal: Wenn du nicht willst, dass ich das mitkriege, darfst du nicht meine Maildresse drin stehen lassen. Der erste wusste das. ;)

Am 18.07.2013 16:10, schrieb Johannes Bauer:

Robert-Koch-Allee 6, 82131 Gauting

Gruß Dieter

Am 18.07.2013 16:28, schrieb Hartmut Kraus:

Na wenn du's schreibst, wird das schon so gewesen sein! Deinem gebündelten Scharfsinn habe ich einfach nichts entgegenzusetzen. Du hast mich VOLL ertappt mit deinen meisterlichen Detektivfähigkeiten.

Tipp: Geh mal an einen Computer, von dem du keine Änderung gemacht hast, von einem Internetanschluß, der keine Änderung gemacht hat. Da wirst du die Meldung auch angezeigt bekommen. Genau wie ich.

Dein Wort in Gottes Ohr!

Ist vermutlich auch besser so. Der Verkäufer hätte sonst sicherlich deine groteske Dummheit ausbaden müssen und der kann wahrlich nichts dafür.

Danke, aber Tipps von dir nehme ich erst für voll, wenn ich meine Lobotomie hinter mir habe.

Nichts für Ungut, Johannes

Am 18.07.2013 16:29, schrieb Dieter Wiedmann:

ROFL :-)

Gruß, Johannes

Am 18.07.2013 16:29, schrieb Dieter Wiedmann:

In Klammern: Denkste. Auch nicht bei Schreibwaren Seiler, Bahnhofstr. 7

1/2 Gröbenzell, sondern bei mir. ;)

Die nette Dame bei GLS und ich haben uns gerade köstlich amüsiert über eure Dummheit, das noch öffentlich ins Netz zu stellen - dachtet wohl, meine Dummheit (die Paket-Id mit anzugeben) wäre nicht mehr zu übertreffen?

Hab' in einem anderen Fall mal zur Polizei gesagt: "So blöd möchte Ich mal sein - Ihnen die Informationen liefern, die Sie vielleicht noch brauchen." Scheint also eine generelle "Berufskrankheit" von Leuten unter einem bestimmtem IQ zu sein: Mit ihren krummen Dingern noch angeben.

Am 18.07.2013 16:40, schrieb Johannes Bauer:

Da war wohl was dazu. ;)

Du redest vielleicht einen Stuss zusammen. Die Meldung kriegt nur der, dessen Mailadresse dort im System steht.

Noch so'n Stuss. Das hätte ich mir dann in Gröbenzell oder sonstwo abholen können - also wer hätte da den Anschiss gehabt?

Johannes Bauer schrieb:

-v, Bitte.

Guido

Am 18.07.2013 18:13, schrieb Guido Grohmann:

Google:

formatting link

Gruß, Johannes

Johannes Bauer schrieb:

LOL Danke.

Guido

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required