OneWire, I2C, hä?

Guten Morgen allerseits!

OneWire unterschiedliche Dinge seien, in

Gregor

Am 01.05.2015 08:04, schrieb Gregor Szaktilla:

Dem ist auch so.

den Markenschutz von NXP umgehen wollen, nennen I2C halt TWI oder 2-Wire.

Gregor Szaktilla schrieb:

"Arduino OneWire Library 2.0". Wo steht dort, dass sei das gleiche?

Christian

-- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW:

Am 01.05.2015 um 08:04 schrieb Gregor Szaktilla: ...

Sorry, hatte etwas verwechselt.

Gregor

Reinhardt Behm schrieb:

Wolfgang

Wolfgang Schreiber schrieb:

kann man auch sehen, ob die Verarbeitung schnell genug erfolgt, oder ggf. auf mehrere Controller oder intelligentere Sensoren verteilt werden

Experimentieren (incl. Eingangskontrolle) kaum herum.

DoDi

Schalter per Hardware zu entprellen, mach ich mir jedenfalls schon

einfache Weise (retriggernbares Software-Monoflop) erledigt.

Verarbeitung gebracht und die Leute zu solchem Unsinn verleitet.

startest den Timer, im Timer ISR fragst Du den Port nochmals ab

Gerd

Toller Vorschlag. Du brauchst also zwei unterschiedliche Interrupts, um _eine_ simple Taste abzufragen und zu entprellen. Darunter ist auch noch ein Timer, wovon man ja auch beliebig viele hat. Kann man machen, wenn die CPU sonst nichts zu tun hat. Was machst Du bei 10 Tasten?

Ich habe normal immer einen zyklischen Timer-Interrupt laufen. Meist 1 oder 0.1ms. Aus dem mache ich fast alles Timing im System. In dessen ISR lese und entprelle ich auch viele Tasten, die idealerweise an einem oder zwei Ports, je nach Anzahl. Der zuletzt gelesene Wert ist

Entprellzeit stabil und werden ausgewertet.

Damit bearbeite ich auch bei Bedarf eine ganze Tastenmatrix (z.B. 8*16

Hallo,

Am 05.05.2015 um 14:30 schrieb Reinhardt Behm:

...[...]...

nicht eindeutig zuordnen. Diese kann zwei Dinge bedeuten: Bisher

wurde. Oder mache ich da einen Denkfehler?

MfG

Uwe - ein bisschen Faultier - Borchert

Einen Test auf !=0 muss man eh machen, um zu entscheiden, ob

also um die zwei Tests nicht herum. Es ist dann egal, ob man, wenn !=0

testet. In Assembler ist dabei der Test auf 0 ein Abfallprodukt, weil

Hallo,

Am 05.05.2015 um 22:59 schrieb Re>> Am 05.05.2015 um 14:30 schrieb Reinhardt Behm:

Das gilt aber nur innerhalb dieses if-Blocks. Sobald die Auswertung

Argument ein warum die Auswertung immer innerhalb dieses if-Blocks stattfinden muss/kann/soll. Allerdings solltest Du mit der Aussage

dann u.U. einige Auswertungen innerhalb der Zeit der Abarbeitung des if-Blocks noch nicht gemacht worden.

MfG

Uwe Borchert

Am 04.05.2015 um 14:40 schrieb Hans-Peter Diettrich:

Kannst du die lesen? ;)

auch folgen :-)

Wenn Du damit meinst, dass die Ereignisse (Tastendruck) einzeln ausgewertet

Erfahrung nach Overkill.

Prellzeiten sind eher im Bereich mehrere ms. Mein Standardwert sind bei 1ms- Timertick 5 Zyklen.

stabil sind, also nach dem Entprellen.

Das kommt aber erst nach dem Entprellen der Taste.

Hallo,

Am 06.05.2015 um 06:59 schrieb Re>> Am 05.05.2015 um 22:59 schrieb Re ...[...]...

Du hast mehrere Tasten und musst Tastenkombinationen auswerten? Oder aber es liegen andere Ereignisse vor, welche auf das Ergebnis Einfluss

Siehe oben! Je nach Ereignis hat man andere Randbedingungen ... Das ist aber eine rein akademische Betrachtungsweise. Ganz grob: Der Tastendruck

MfG

Uwe Borchert

Hartmut Kraus schrieb:

ausfindig zu machen, von denen die Chinesen abgekupfert haben. Bei

Quellenverweis drauf "Made in Italy". In welchem chinesischen Kanton liegt gleich nochmal Italy? ;-)

Schlimmer wird es, wenn die Chinesen auch noch anfangen, auf Chinesisch

keinen Lexer mehr.

Gerade gesehen: Schrauben aus dem Baumarkt, Made in Vietnam. Da steht sonst nix Englisches oder gar Deutsches mehr drauf, nur noch F,ES,PT,IT,EL,PL und RU. Ist das ein post-traumatisches Syndrom? Erst haben wir die Amis aus Vietnam rausgeworfen, jetzt tilgen wir sie ganz aus :-]

DoDi

Ins Englische geht das mit Google oft erschreckend gut, ich habe aus

-ras