NWA

Henry Kiefer schrieb:

=20

L=E4nger geht nicht.

Guido

Wenn Ihr ihn unbedingt sehen wollt, krame ich ein Photo raus und versuche es einzuscannen. Aber nicht heute. Im Prinzip zwei riesige 19" Kloetze, einer davon fuer die 5kV.

DDR? Die wurde m.W. vor 18 Jahren abgekuendigt :-)

Lecker!

Joerg schrieb:

Und du simulierst dann aber auch dieses Teil standesgemäß mit LTspice auf einem Röhrenrechner!

- Henry

Guido Grohmann schrieb:

Hm. Sag doch einfach du kennst jemanden, der dort arbeitete.

- Henry

Frueher gab es welche, da war die Ableitung bei senkrechtem Einbau deutlich besser als im TO92.

Henry Kiefer schrieb:

Ich kenn zwar einen aussm HFO (der dort aber schon 1985 nicht mehr=20 arbeitete), aber ab 3.10 gabs die DDR schlicht und einfach nicht mehr,=20 so da=DF dort auch keine Halbleiter irgendwelcher Art mehr gefertigt=20 werden konnten.

Guido

y?

Auf diesem Gebiet kenn ich mich nicht aus.

Aber was sich alles mit heutigen DSP und Software machen l=E4=DFt, ist phenomenal. Gerade =FCbrigens auch auf dem Gebiet der Radartechnik.

=2E

Ich kann mir gut vorstellen, das du eines guten Tags mit wenig bis keinen Auftr=E4gen auskommen mu=DFt. Wg. nichtmehr zeitgem=E4=DFen Angebo= ts deinerseits. Du w=E4rst nicht der erste, dem das pl=F6tzlich passiert ;-)=

Ich g=F6nne es dir. Du hast ja hoffentlich deine Rente nicht zur G=E4nz kapitalisiert ;-)

--=20 mfg hdw

Nein, einfach aufgekauft. Ich weiß jetzt nicht ohne Nachforschungen, wann sie den letzten Riegel in den Ofen schoben. Danach ging es wohl nach Asien.

Welche Klassiker hast du denn anzubieten?

Ja ja. Aber du kennst meine Methoden (nicht alle)!

- Henry

Nix, da wird weder Rechner noch Taschenrechner benutzt. Nur was die Leute damals auch schon hatten. Das hoechste der Gefuehle waere der Scientific Instruments Rund-Rechen"stab", den ich aus einem Nachlass bekam. Der duerfte noch als standesgemaess durchgehen.

Joerg schrieb:

- Henry

Guido Grohmann schrieb:

Es gab aber eine Nachfolgerfirma, die mit dem TCA440 noch reizte.

- Henry

Du gibst dir aber noch viele Jahre.

Erstaunt - Henry

Tja, aber wenn Digikey den nicht hat, duerfte der TCA440 weg vom Fenster sein. Oder kennst Du einen Disti, der noch satte Stueckzahlen liefern kann?

Eine ganze Latte. 2N3904, 2N2222, 1N4148, 1N914, 2N2369, uA733, uA723, LM324, CD4000 (ganze Serie), und so weiter. Duerfte alles weit aelter sein, gibt's alles heute noch billig bei Digikey.

Gibt's nur noch in TO92 und SOT23. In TO92 ist abs max 350mW, der waere hier in Sekunden abgeraucht.

Und ja, 10 Cents ist was viel ...

Joerg schrieb:

Was willst du heutzutage mit einem RF-Chip, der nur bis 50MHz geht?

Ich weiß nicht. Kann mich nur erinnern, ihn ih einem ca. 1980 aktuellem Siemens-Datenbuch gesehen zu haben.

Das sind jetzt alles primitiv-Chips. Was hast du an komplexeren Teilen anzubieten?

- Henry

Joerg schrieb:

Dann wars eben U310. Weiß ich nicht aus dem Kopf. Einer von denen hat wohl das Gate am Gehäusedeckel.

- Henry

Wie komplex? MC1496 gibt es z.B. seit Anno Dunnemal, geht bis rund hundert MHz, fuer den Traeger weit hoeher. Mit gut 30c (US) bist Du dabei, Digikey hat tausende auf Lager, sieht nicht nach baldiger Abschiedszeremonie aus.

Joerg schrieb:

OK, der ist genehmigt. Der TCA440 hat aber außer einer Mischerfunktion noch mehr. Also mußt du nun noch höher! Ich hoffe du bist schwindelfrei, sagst also die Wahrheit! Naja, als gläubiger Christ mußt du das ja.

- Henry