Ja doch, aber wenn's schwingt, ist doch irgendwas offenbar zu schnell?
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833
Loading thread data ...
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 19.11.2020 um 08:19 schrieb Hartmut Kraus:
Da mangelts offenbar an Grundlagen.
formatting link
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Falls du mit "Kurzschluschutz" Strombegrenzung meinst, gerne auch mit
doch ein recht wirksamer Fortschritt war.
Rainer
-- ich die beiden werfen kann (Benedict Mangelsdorff in ger.ct)
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 19.11.20 um 08:52 schrieb Sebastin Wolf:
Paradoxon:
formatting link
"Besonderheit des Beispiels: Es gibt eine Frequenz, bei der die Phase um
Verhalten des geschlossenen Systems nicht den geringsten Mangel."
Theoretisch. In der Praxis schwingt's eben gelegentlich. Theoretisch
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 19.11.20 um 09:28 schrieb Rainer Knaepper:
Den LM337 auch zur Explosion und das Poti zum Schmoren, wie man sieht. Man muss nur schnell genug sein. ;)
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 19.11.2020 um 10:35 schrieb Hartmut Kraus:
Es gibt nichts narrensicheres, dazu haben Narren viel zu viel Phantasie.
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 19.11.20 um 10:10 schrieb Hartmut Kraus:
Das ist kein Paradoxon. Schwarz hat in der dort zitierten Literatur [1]
Und dass die Wikipedia (wie leider zu oft) das Nyquist-Kriterium
nicht vom Spezialfall "Linke-Hand-Regel" abgedeckt werden, ist didaktisch mindestens zweifelhaft, wenn nicht bei genauerer Betrachtung mMn eindeutig unwissenschaftlich.
V.
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 19.11.2020 um 10:44 schrieb Volker Staben:
Klar, Wikipedia ist eben keine wissenschaftliche Fachliteratur.
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Nein, dann liegt eine Mitkopplung vor.
-- Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 19.11.20 um 10:40 schrieb Sebastin Wolf:
Zum Beispiel die, dass man den Angaben im Datenblatt blind vertrauen kann. ;)"Blind" in dem Sinne, dass man auch nicht herausliest, was schamhaft verschwiegen wird.
"minimalistischen Kompensationsbeschaltung" - und ja, ein definiv
machen.
Also zu meiner Messung: Diese Regelabweichung von typ. 1% / max. 1,5% packen die ICs schon. Was aber im Datenblatt schamhaft verschwiegen
haben sich also was dabei gedacht, die Schaltung so auszulegen, dass der
Oder Komma? ;) Ich hab' auch noch LM311 da, hab' nur Bedenken, weil das ein Komparator ist. Einerseits gut, um winzige Spannungsdifferenzen zu verarbeiten. Wie gesagt: Ich will nicht unbedingt weitere 5W im Shunt
LM358. Es geht also. ;)
Jetzt also zum Komparator: Ich habe eben Bedenken, den in einer analogen Regelung einzusetzen. Falsch?
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 19.11.2020 um 11:30 schrieb Hartmut Kraus:
Wie von dir gewohnt.
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
genug" macht, gibt's bei der Frequenz, auf der es zum Schwingen neigt, eben keine Mitkopplung mehr.
Klar, das ist stark vereinfacht, ein Regler ist nicht einfach ein
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 19.11.20 um 10:52 schrieb Sebastin Wolf:
Bitte, dann berechne du doch mal, auf welcher Frequenz mein Aufbau hier zum Schwingen neigt, und welche Kompensation dagegen wirksam ist. Darfst
Dr.Allwissend. Hab' ich dir aber auch schon mehr als einmal gesagt.
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Mag sein, aber ich habe noch keinen kaputtgekriegt. Die 78er dagegen sind Mimosen und reichen gern und sehr schnell den vollen Eingang durch.
-- / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
(Z.B. TDE1707)
-- Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 19.11.20 um 11:39 schrieb Sebastin Wolf:
Idiot.
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 19.11.2020 um 11:44 schrieb Hartmut Kraus:
Ich werf doch keine Perlen vor die Sau.
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 19.11.2020 um 11:58 schrieb Hartmut Kraus:
Auch das bist du.
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 19.11.20 um 12:09 schrieb Sebastin Wolf:
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 19.11.20 um 12:06 schrieb Sebastin Wolf:
Leider zu alt, diese Ausrede. Desinteresse ist die bekannteste Tarnung