1. Home
  2. Electronics (German)
  3. Monitor geschrottet :-(

Monitor geschrottet :-(

Hi,

war wohl ma widder soweit, dass was kaputt gehen mußte :-(

Mein Monitor Samsung Samtron 95 plus (19er) läuft nur noch bei 800x600 stabil - nein, da auch schon nicht mehr, wie ich gerade sehe. Kurzeitiges Ausschalten scheint das Problem für den Moment zu beheben.

Fehler ist eine unstabile Zeile etwar in der Bildmitte, d.h. es gibt Doppelbilder weil jede 2.Zeile leicht verschoben dargestellt wird und ähnliche Effekte. An eine Auflösung von 1200 x 1000 ist garnicht mehr zu denken :-(.

Kurz vorher hatte ich auf einer Testplatte Suse Linux 9.1 probeweise installiert und als Treiber für den Monitor den Samsung Samtron 96 irgendwas angegeben - keine Ahung, ob der Monitor da einen "Schlag" weggekriegt hat, zumindest funktionierte er während der ganzen Linuxsitzung noch einwandfrei - als ich dann wieder Win98 bootete traute ich meinen Augen nicht und sah alles verschwommen, das jede 2. Zeile ein Stück versetzt war :-(.

Hat jemand zufällig einen heißen Tipp, welches Bauteil sich da wohl verabschiedet hat....haben könnte.

(Stellt sich auch noch die Frage, ob sich die Reperatur lohnt..... ....oder ob ich versuchen sollte mir einen neunen gebrauchten zu besorgen..)

Wie ich jetz gerade feststelle läuft der Monitor nach dem Einschalten für kurze Zeit und verzieht nach 1-2 Minuten die Zeile, scheint also wohl ein thermischer Fehler....ob der nicht mit Kältespary zu finden ist?

Danke für Meinungen, Ratschläge und Beileidsbekundungen.

mfG Ottmar

--
*ACHTUNG* E-mails mit der Adresse im Header wandern ungelsen in den Muell
Wer mich per Mail erreichen will, der muss "yyyyyyy" gegen
"emacher" ersetzen. Die Spamflut machte diese Maßnahme notwendig.
Reply to
Ottmar Ohlemacher
Loading thread data ...

Hmmm, ein klares Bekenntnis zu Linux :-) Boote doch mal Linux in der Version wie vorher, wenn der Fehler dann nicht mehr auftritt, scheiut irgendein Parameter falsch abgespeichert zu sein, dann musst du einen Weg finden, den Speicher im Monitor oder auf der GraKa zu löschen.

Ansonsten bleib bei Linux

Gruss

Robert

Reply to
R.Freitag

Das hab ich auch schon in Erwägung gezogen, aber der Fehler tritt jetzt auch bei Linux auf, so das ich nicht mehr an einen falsch gespeicherten Parameter glaube, zumal der Fehler auch bei niedriger Auflösung nach einiger Zeit auftaucht.

Ich vermute eher, das irgend ein Bauteil so einen "Defekt" bekommen hat, das es ab einer betimmten Temperatur verückt spielt. Das würde erklären, weshalb bei niedriger Auflösung der Fehler erst nach einiger Zeit auftritt.

Es wird noch eine ganze Weile dauern, bis ich komplett auf Linux umgstiegen bin - schon alleine weil Linux meine Kamera nicht steuern kann und mit meinem Drucker auch nicht vernünftig umgehen kann :-(.

mfG Ottmar

--
*ACHTUNG* E-mails mit der Adresse im Header wandern ungelsen in den Muell
Wer mich per Mail erreichen will, der muss "yyyyyyy" gegen
"emacher" ersetzen. Die Spamflut machte diese Maßnahme notwendig.
Reply to
Ottmar Ohlemacher

Ottmar Ohlemacher schrieb:

ger

Hallo,

evtl. hast Du eine zu hohe Vertikalfrequenz oder Du hast sogar den=20 Monitor durch eine zu hohe Vertikalfrequenz besch=E4digt.

Was kann den der Monitor und was hast Du benutzt? Es kommt nicht nur auf die Aufl=F6sung alleine an.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Möglich - so etwas hatte ich auch befürchtet. Mit welcher Frequenzen Linux den angesteuert hat weiß ich nicht, da ich eben nur den Gerätenamen eingegeben hab. Da aber der 95P als Treiber nicht in Linux vorhanden war, hab ich kurzerhand den 96P angegeben, in der Annahme, das die soo verschieden schon nicht sein werden.

Auf der anderen Seite schalten moderne Monitor von selbst ab, wenn sie überfordert werden.

Weiß nicht - hab nicht nachgekuckt, ich hab einfach blos das Nachfolgemodel als Treiberreferenz angegeben, in der Annahme, das der

Es kann auch sein, dass es nur ein dummer Zufall ist, das mein Monitor genau zu diesem Zeitpunkt "verreckt" ist....

Bin der Sache aber jetzt mal auf den Grund gegangen und und bin mit Föhn und Kältespray auf Fehlersuche gegangen und bin dabei auf einen keramischen Kondensator mit der Aufschrift 103 Z (also 10nF wenn ich das jetzt richtig nachgekuckt hab), der sehr stark auf Kältespray reagiert - kurz ansprühen und der Fehler ist für ein paar Sekunden weg. Ich glaube das das der Übeltäter ist. Nun werden ja Kondensatoren normalerweise nicht warm - dieser keramische C aber wohl scheinbar doch - er sitzt genau in dem "U" eines Kühlblechs und wird vielleicht von dort erwärmt....sei es drum, ich werd das Ding erstmal ersetzen.

mfG Ottmar2

--
*ACHTUNG* E-mails mit der Adresse im Header wandern ungelsen in den Muell
Wer mich per Mail erreichen will, der muss "yyyyyyy" gegen
"emacher" ersetzen. Die Spamflut machte diese Maßnahme notwendig.
Reply to
Ottmar Ohlemacher

Sowas geht doch heutzutage gar nicht mehr, oder?! Also AFAIK schalten sich alle Monitore bei falschem einagngssignal ab oder zeigen meist sogar ein Testbild in dem die fehlerhafte Frequenz angezeigt wird.

...und Tschüßßß!

Reply to
Raik Lieske

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.