Ein interessante Frage. Aus pathologischer Sicht. Versuchst Du
sagen wir mal - Neutrinos verwandelt haben? Denn als Argument Pro oder
keinem einzigen Fall durch die Sprengladung demoliert, sondern durch die Schwerkraft.
Vol"OK, ein Thema abgehakt, jetzt bitte die Mondlandung!"ker
Hi Thomas,
Marte
Am 07.07.2021 um 10:33 schrieb Marte Schwarz:
Am 07.07.21 um 08:47 schrieb Thomas Heger:
Dann wird man halt weniger ernstgenommen.
Hat auch nichts mir Wissenschaft zu tun.
Das reicht nicht.
Das das Experiment nicht hinreichend gut beschrieben wurde, um es
wertlos.
Hanno
wie wir zur Zeit mit Starkregen immer wieder sehen. Leider gelangt das gesehene nicht irgendwie bis in den denkenden Restteil des Gehirns.
Volker Bartheld schrieb:
Die Argumentation ist doch die: Das einzigartige Zusammentreffen von gefakten
hat zu einem einzigartigen, nicht wiederholbaren und bisher noch nie dagewesenen
Aus aktuellem Anlass verweise ich auf den Hochhauseinsturz in Florida.
Ganz ohne CIA, Nanothermit, Fakeflugzeuge und .
Das ist in logischer Hinsicht was anderes. Es besteht immerhin die
tausendfach widerlegten "Beweisen" der Leugner.
Am 07.07.2021 um 11:11 schrieb Rolf Bombach:
Bestimmt nur ein neuer Vertuschungsversuch...
Rolf Bombach schrieb:
Sag sowas nicht. Die haben doch sogar zugegeben, dass sie das Hochhaus in Florida, bzw. dessen Reste, gesprengt haben. Haben sie ganz bestimmt nur gemacht, um die Spuren zu vernichten. Frag Thomas H., der wird das
MfG Rupert
trifft es wohl eher [1]. Aber auch hier tun sich...
... Parallelen zu den Twin Towers auf. IIRC hatte man dort auf eine
Vielleicht sind ja auch die Miami Condo Towers gesprengt worden. Mit einer LENR-Transmutationsbombe.
Volker
[1]Am 07.07.2021 um 11:45 schrieb Volker Bartheld:
Von den Vogonen!
Thomas Heger schrieb:
Auf die Idee, dass dann die Annahme, 90% des Schutz fehle, falsch sein
ist, mindestens gleich viel Zeit und Energie in die Widerlegung der Idee zu stecken.
Noch irrer geht's nicht?
Wie Eric gerade erst anmerkte, Spinnerei kommt immer im Paket. Wobei Jones
Auch kalte Fusion ist Fusion, bei der Materie in Energie umgewandelt wird.
Energie von 25 Mio. kWh freisetzen, was der Hiroshima-Bombe entspricht.
Du vermutest also, dass rund 100 Kilotonnten Bauschut irgenwie wegfusioniert
Und das passiert nur, wenn man mit Nanothermit sprengt. Nicht dass Nanothermit
Theorien, die mehr Parameter als Datenpunkte enthalten, sind keine wissenschaftlichen Theorien.
Am 07.07.2021 um 12:21 schrieb Rolf Bombach:
.
Volker Bartheld schrieb:
Das liest sich in den Untersuchungsberichten etwas anders. Demnach habe es die feuerhemmende Beschichtung sehr wohl gegeben. Allerdings sei diese Beschichtung beim Einschlag der Flugzeuge, bzw. durch deren
schutzlos ausgesetzt gewesen seien
MfG Rupert
Wie Thomas Hegner ja (vorhersehbarerweise) schreibt. Ich kann bei Bedarf jede Stunde mehr Bullshit raushauen als die weltweit versammelten Debunker
Parawissenschaft.
Volker
[1]
. Ergibt 1 Gramm wirklich so viel Energie?
Sebastin Wolf schrieb:
Da hast du recht, noch immer konnte er einen drauflegen. Kann nicht jeder :-]
Die Knopfzelle ist (wenns nicht ne Zink-Luft-Zelle ist) nach dem Entladen noch genau gleich schwer. Ganz genau. Nicht ganz absolut genau, aber das kann man nicht messen. Hier geht es um eine Batterie, die 1 Gramm Masse vor dem Entladen hat und nacher einfach weg ist.
Der Kern eines 1 GW AKW wird pro Tag etwa 3 Gramm leichter,
elektrische Energie versickern in der Republik. Mit einem
werden, nimmt seine Masse um ca. 2.6 kg zu. Heger wird sich
nur Hegerit(1), kann man aus dem Heger Hohlkopf transmutieren und destillieren.
Hegerit explodiert nicht, sondern implodiert zu absolut nichts, null, nada, niente, nitschewo und reisst im Umkreis von 11 Meter alles mit sich ins Nirwana.
(1) Ich wetz schnell zum Patentamt um Hegerit(tm) anzumelden.
SCNR
Wolfgang
Hegerit(tm) angemeldet :)
Wolfgang
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required