Merkwürdiger Relais-Verschleiß

Sieghard Schicktanz schrieb:

Die Wissenschaftler sind selber nicht ganz unschuldig am gedankenlosen Gebrauch der Fachbegriffe. Berechnung, Simulation, Extrapolation, Szenarien, Prognosen, ...

nicht kennt. Man kann nicht berechnen, ob in 30 Jahren die Leute wieder eine positive Einstellung der Kernenergie haben oder ob sie gerade

"Berechnen" im engeren Sinn der geschlossenen Formel kann man nur wenige

man mit der Newtonschen Mechanik, obwohl diese experimentell erwiesen falsch ist. Trotzdem ist sie meistens mehr als ausreichend genau.

So wird der Lauf der Planeten mit einer numerischen Simulation eines Modells berechnet. Das ist nach Volksmeinung das schlimmste, was man

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach
Loading thread data ...

sag ich nur.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Ist das weil die anderen chemische Verbindung eine andere Dichte hat und deshalb

Isotopen der Knopfzellenbestandteile zerfallen?

Thomas Prufer

Reply to
Thomas Prufer

Am 07.07.2021 um 10:33 schrieb Marte Schwarz:

Aber man kann das rel. einfach genau ausrechnen, da die Gesamtmasse

kommt auf das Volumen des Materials ohne Luft.

Brocken zerkleinert wurde.

Die Annahmen stimmen zwar nicht, aber mit realistischen Annahmen wird

Allerdings ist das schon etwa acht jahre her und so genau kann ich mich daran nicht mehr erinnern und finden tue ich die Rechnung auch nicht mehr.

3te Stock.

Also fehlt eine riesige Menge Baustoff (etwa 1 mio. to).

Und solche Massen an Stahl und Beton wehen normalerweise auch nicht fort.

TH

Reply to
Thomas Heger

die Rechnung aber nicht mehr finden.

Ich meine, das waren 35m.

der Schutt nur maximal bis zur Decke der ehemaligen Lobby gereicht hat, welche ca. drei Stockwerke hoch war.

nicht gemacht.

Aber Osama bin Laden war das wahrscheinlich nicht.

Das Schadensbild deutet auf eine exotische Waffe hin, welche auf/an einem Raumschiff montiert ist.

Vielleicht waren das ja aliens ....

TH

Reply to
Thomas Heger

Am 08.07.21 um 09:05 schrieb Thomas Heger:

Kannst du bitte einfach woanders spinnen, danke.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in 
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification 
 Click to see the full signature
Reply to
Hanno Foest

Kannst Du bitte woanders lesen gehen, wenn Du Dich schon nicht beherrschen kannst, alles anzuklicken?

H.

Reply to
Heinz Schmitz

h

Nein. Man kann in zwei Richtungen extrapolieren. Es gibt einige jahrtausendealte astronomische Beobachtungen, die man mit der Rechnung vergleichen kann.

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Am 08.07.21 um 11:51 schrieb der Nazi Heinz Schmitz:

in deine braunen Foren.

Du mich auch.

--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in 
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification 
 Click to see the full signature
Reply to
Hanno Foest

Feder ist schwerer als eine entspannte. Du kannst den Massenunterschied ausrechnen. Bei Atomkernen ist die Massendifferenz von 200 MeV

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Der Shitz beweist sich wieder mal als Logik-Bolzen, wenn er nicht woanders lesen gehen will.

Reply to
Karl Schippe

Und war sich zeitlebens nicht sicher (Zitat): "Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Nur beim Universum bin ich mir nicht so sicher." ;)

Reply to
Hartmut Kraus

Am 06.07.2021 um 09:42 schrieb Thomas Heger:

Dahin ist er ja auch nur abgehauen, weil er als Jude in D ... kannste vergessen. Und hat durchaus messbare Ergebnisse seiner Forschungen resp. ihrer Anwendung gesehen, allerdings als Gewaltigstes die Atombombe, glaub' ich ..

Reply to
Hartmut Kraus

Hallo Hartmut Kraus,

Du schriebst am Fri, 9 Jul 2021 10:28:06 +0200:

...

immer so unsicher sind und die Dummen immer so sicher".

--
----------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------------
 Click to see the full signature
Reply to
Sieghard Schicktanz

Sebastin Wolf schrieb:

Theoretisch gibt es keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis, praktisch schon.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Am 09.07.2021 um 22:34 schrieb Rolf Bombach:

Das interessiert praktisch keinen Theoretiker.

Reply to
Sebastin Wolf

Hallo Rolf,

Oder auch ... der Unterschied zwischen Theorie und Praxis

Dieter

Reply to
Dieter Michel

Da sind die Mathematiker aber fein raus.

H.

Reply to
Heinz Schmitz

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.