Merkwürdiger Relais-Verschleiß

Am 02.07.2021 um 09:43 schrieb Thomas Heger:

Reply to
Sebastin Wolf
Loading thread data ...

Bei sowas sollte man stets an sowas denken:

formatting link

Stromerzeugung und Energieversorgung gefunden worden sei. ... Eine vom Energieministerium der Vereinigten Staaten eingesetzte Kommission kam zum Ergebnis, dass es sich um pathologische Wissenschaft handle."

und auch

formatting link
"Superwasser schon entglorifiziert?"

Solange die Experimente nicht bei Anderen die gleichen Ergebnisse

Beurteilung vorsichtig sein.

H.

Reply to
Heinz Schmitz

Thomas Heger schrieb:

Das ist isoliert gesehen sicherlich zutreffend. Allerdings zeigt die Erfahrung, dass beliebige neue Thesen, mit welchen

eher seltsamen bis unsinnigen und seit Jahrzehnten als falsch erwiesenen Thesen aufgefallen ist, mit hoher Wahrscheinlichkeit auch falsch sein

vorzuweisen hat.

MfG Rupert

Reply to
Rupert Haselbeck

Am 02.07.21 um 07:14 schrieb Thomas Heger:

*sind* Materie. Das ist insofern nichts neues.

Das folgt daraus nicht.

Schwurbel.

Nein! Antimaterie konnte bereits hergestellt werden und wird im PET-CT auch diagnostisch benutzt, in der Humanmedizin. Das passiert jeden Tag, zum Beispiel hier:

formatting link

nde

Lassen wir das mal.

Reply to
Tante Emma

Eben. Du faselst was von Transmutation, weil du irgendwo mal ein

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in 
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification 
 Click to see the full signature
Reply to
Hanno Foest

Heinz Schmitz schrieb:

Du wirfst gerade die meisten Simulationsergebnisse in der Wissenschaft

Reply to
Thomas Koenig

Am 02.07.21 um 16:32 schrieb Thomas Koenig:

Simulierte Wissenschaft. ;-)

--
---hdw---
Reply to
horst-d.winzler

Hallo Thomas Heger,

Du schriebst am Fri, 02 Jul 2021 07:44:58 +0200:

Waren diese Elemente _an_ oder _in_ den Elektroden?

Bestandteilen des Experimentieraufbaus dorthin kamen?

Normalerweise sind das eher "low credibility leisure activities",

--
----------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------------
 Click to see the full signature
Reply to
Sieghard Schicktanz

Hallo Thomas Koenig,

Du schriebst am Fri, 2 Jul 2021 14:32:19 -0000 (UTC):

Durchaus nicht ganz zu Unrecht, finde ich.

auf bereits lange als gesichert geltenden Erkenntnissen, die dzf. eben

Sicher kann man die gesicherten Erkenntnisse immer wieder ein wenig extrapolieren, aber die Ergebnisse _daraus_ sind dann wieder

--
----------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------------
 Click to see the full signature
Reply to
Sieghard Schicktanz

Am 02.07.2021 um 10:08 schrieb Sebastin Wolf:

Die Firma, wo ich den Fehler im Schaltplan der Anlage gefunden habe

Zugriff auf die Daten bekommt. Allerdings gibt es Heliopharm wohl nicht

Falls du das bezweifelst, dann kannst du das im Prinzip auch belegen.

durchsuchen.

TH

Reply to
Thomas Heger

Am 02.07.2021 um 21:16 schrieb Sieghard Schicktanz:

Das Experiment bestand aus einer sehr starken el. Entladung in einem

Dabei wurde etwas festgestellt, das man umgangssprachlich 'Transmutation' nennt.

formatting link

Und dann passiert: nichts!

Es gab also keine sonderlich interessierte Diskussion zu den

...

TH

Reply to
Thomas Heger

Am 03.07.2021 um 08:30 schrieb Thomas Heger:

Reply to
Sebastin Wolf

nahezu rotblind.

--

    Andreas Bockelmann
Reply to
Andreas Bockelmann

er ja der Verursacher sein.

--

    Andreas Bockelmann
Reply to
Andreas Bockelmann

Thomas Heger schrieb:

Kondensators und der "Entladungsschalter".

Nein, er kennt sich lediglich nicht in Elektrotechnik und auch nicht in Elektrochemie aus. Was er als Elektrode bezeichnet, ist lediglich ein Leiter zum andern Ende der Titanfolie.

wurde der Kondensator.

formatting link

Im laufe dieser Explosion kommt es dann erst zur Plasmabildung etc. Eine andere Anwendung ist der exploding wire switch in der Hochstrom- Pulsphysik. Suche selber.

Nein, das wurde nur behauptet, nicht festgestellt. Er nennt es im Titel low-energy nuclear reactions, an anderer Stelle low-temperature transmutation und an dritter Stelle low-temperature transformations. Irgendwann ist alles durchpermutiert... und dann wird von Isotopenanreicherung geredet.

"Of course, during the long period of our studies, we employed different experimental block diagrams, which we cannot describe in detail here."

Da steht, dass da eben keine Details stehen.

Sie sollen lediglich das schildern, was im Rahmen dieser Arbeit verwendet wurde. Ist das zuviel verlangt? BTW, was ist das horizontal Strich-schraffierte?

"was detected by mass-spectrometry, X-ray fluorescence analysis, and other methods."

- wie die Probe entnommen und aufgeschlossen wurde

- wie die Probe ionisiert wurde

- wie die Masse bestimmt wurde (und die relative Menge)

Also etwa ICP-MS (Quadrupol, faraday cup) oder FAB oder LIBS-TOF oder EI(70eV)/magnetischer Sektor oder Beschleunigermassenspektrometrie etc.

(ich zum Beispiel, minus FAB und Beschleuniger) sich ein Bild machen

conditional sampling.

Bild 2 und 3: In Bild 2 wird die Isotopenzusammensetzung gezeigt,

Weise die Abwesenheit radioaktiver Produkte noch die Abwesenheit von Scanduim und Mangan. Und die Abwesenheit von Betastrahlung (oder deren Folgestrahlungen) und der Neutronen.

Passten wohl nicht so ins Bild.

aber sicher wunderlich wird. Wird uns alle mehr oder weniger treffen; hoffen wir,

haben bis zu Leuten, die komplett durchgedreht sind:

formatting link

existierte und keinerlei physikalische Grundlage hatte." Hervorhebung von mir.

formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
Kleinere Kaliber:
formatting link

sich selber meinen wollte, wird traditionell "one of us (G.L.)..." geschrieben. Kein Datum. Das Thema betreffende Zitate verweisen auf Hauszeitungen und dergleichen, die mit to be published sind nie erschienen.

Schau dir doch mal den einen oder andern Artikel in Rev Sci Instrum oder dergleichen an, dann siehst du mal, wie eine wissenschaftliche Publikation aussieht.

Seit dreissig Jahren wird das erforscht, hunderte wesentlich renommiertere Gruppen haben LENR untersucht. Und ja, irgend wer glaubt immer, dass er was gefunden hat. Studiere den Fall N-Strahlen.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Hanno Foest schrieb:

irgendwann ist's auch dem Arbeitgeber aufgefallen. Jedenfall ab ca. 60 wurde es ernst mit der Wunderlichkeit. Er hatte keine Probleme, einen Monolog anzufangen mit:

- Die letzten dreissig Jahre zeigten: ich hatte immer Recht

- nur ich kann politisch denken

- ich war der beste Vorgesetzte, den das Institut je hatte

- weit und breit bin ich hier doch der einzige, der von Physik eine Ahnung hat

- es gibt keine Meinungen, nur wahr oder falsch.

undsoweiter. Fragen, warum er dann bei seinem ungebremsten Genie

dargestellt. Es ist eine interessante Erfahrung, mit solchen

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Reinhardt Behm schrieb:

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Am 03.07.2021 um 23:45 schrieb Rolf Bombach:

Die sind immer die leidtragenden, siehe Kuh Elsa.

Reply to
Sebastin Wolf

Routine, die Du Dir dabei erworben hast. Ja, nein, ich kenne das schon

wird. Gestern noch Neutronentransmutation mit positivem Wirkungsgrad, heute dann LENR, morgen wieder die zahlreichen Perpetua Mobilia, die

einfach viel schneller, viel weiter verbreitet werden kann. Der Kampf

Oder neuzeitlicher:

formatting link

ausgerechnet '386' lautet?"ker

Reply to
Volker Bartheld

Am 03.07.2021 um 23:24 schrieb Rolf Bombach:

'die Pest der Wissenschaft' ist.

Jemand findet etwas, dokumentiert das und stellt das zur Diskussion.

Aber irgendwelche Besserwisser finden, dass das Ergebnis falsch sein

'Wissenschaftler' Jahrzehnte lang weg geschaut haben, das kommt niemendem in den Sinn.

Aber weil nicht sein kann was nicht sein darf wird so eine Theorie einfach unter den Teppich gekehrt.

...

TH

Reply to
Thomas Heger

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.