max. Länge serielles Kabel für den lirc empfänger

Jan Torben Heuer schrieb:

Hi Jan, Das kann man so einfach nicht sagen, wie beschaltest du das Ding? Sicher nicht mit nem richtigen RS232 Treiber/Pegelwandler sondern 7805 mit R und C und dann TTL Pegeln, die zwar die meisten seriellen Schnittstellen akzeptieren (Notebooks haben da oft Probleme) aber das steht in keiner Spez. Hängt also IMO stark von deinem Schnittstellenchip ab. HTH Andy

PS: bei mir gehen 6m ohne Probleme.

Hallo Jan,

Wenn das RS232 ist und nach 5m schon Schicht ist, dann laeuft diese Verbindung bereits bei Null Metern an der Grasnarbe. Eine Pegel oder beide Pegel reichen nicht.

Gruesse, Joerg

Joerg schrieb:

Ist auch ziemlich hingebastelt, schaus dir an:

Gruß Dieter

Auf meine Page:

Mfg Thomas Pototschnig

Kein Wunder, wenn man bedenkt, daß die COM-Schnittstellen moderner Rechner selten > 6..7 V liefern.

Thomas Pototschnig wrote: ()

mit einem kürzeren Kabel ging es halt... Und ja, es ist diese

Ah, sieht auch nicht viel schlimmer aus - kann man die 5V nicht aus der seriellen Schnittstelle beziehen? Oder zieht die Schaltung zuviel Strom?

(BTW: die Konqueror-Blockung kannst du wieder deaktivieren, deine Seite fkt. damit auch.)

JT

Hallo Dieter,

Wenn ich Sachen lese wie ".. this circuit probably won't work on some notebooks", dann weiss ich nicht, warum die Leute nicht die ganz normalen 1488 und 1489 Chips nehmen. Die gibt es schon lange in CMOS und sie sind billig. Ich habe noch nie einen RS232 entwickelt, der nicht voll den Standard erfuellte und werde es auch in den naechsten Jahrzehnten nicht tun.

Gruesse, Joerg

Hallo Thomas,

Funktioniert nicht.

Gruesse, Joerg

Ist ein temporäres Problem - im Moment funktionieren einige andere bekannte Seiten auch nicht.

Hmm - gute Frage ... k.a. :-)

Welche Konqueror-Version hast du benutzt? Bei den meisten die ich ausprobiert habe, hat der Rahmen ganz furchtbar ausgeschaut, wegen der Fehlenden "table-layout:fixed" Unterstützung ...

Mfg Thomas Pototschnig

Joerg schrieb:

Macht nix, wie man einen MAX232 als 5V-TTL/RS232 Wandler verwendent ist ja wohlbekannt.

Gruß Dieter

Ja sicher weiß das _fast_ jeder ...

Aber willst du dir die Arbeit machen ein Layout davon zu erstellen (damit es ja ordentlich aussieht), wenn es schon ein fertiges gibt? :P

Mfg Thomas Pototschnig

Thomas Pototschnig schrieb:

Jörg wohl sicherlich.

Nö, da würde selbst ich Lochraster nehmen.

Gruß Dieter

Das ist ein raffinierter Chip. Obwohl es ihn nun auch als 2nd Source von TI gibt, war ich bisher immer zu knickerig, die 50 Cents ins Design zu setzen und habe es lieber diskret gemacht. Ich bin auch nicht so ein Freund von Charge Pumps.

Gruesse, Joerg

Bei Reichelt 40cent ;-)

Mfg Thomas Pototschnig

Joerg schrieb:

Hust! Den gibts mittlerweile von allen möglichen Herstellern.

TI/1k? Naja, die haben sich meist als Mondpreise erwiesen, insbesondere wenn genügend andere Quellen da waren.

Für das bischen Leistung kann man die schon nehmen.

Gruß Dieter

Jan Torben Heuer schrieb:

des

Hallo,

tja, das h=E4ngt von vielem ab, Baudrate, Kabelkapazit=E4t und weitere=20 Kabeleigenschaften, Strom den die Treiber liefern k=F6nnen, Kabell=E4nge,= =20 St=F6rungen aus der Umgebung, Fehlererkennung und Korrektur...

Bye

Joerg schrieb:

d=20

Hallo,

wenn ich +-12 V zur Verf=FCgung habe nehme ich auch die altbekannten,=20 altbew=E4hrten 1488 und 1489 Chips die ich schon seit Jahrzehnten kenne.

Bye

Sogar von ST, wenn man einen "Markenhersteller" möchte.

Gruß Henning