Leiterbahn verläuft ins Nichts

Warum sollte sich dann jemand die Mühe machen, dir zu antworten?

Sieht lustig aus.

Sieht aus, als sollte ein Übersprechen zwischen den anderen Leiterbahnen gemindert werden. Wie sieht die andere Seite aus? Ist der Pin an Masse angeschlossen?

Lars

Weil es vielleicht nicht die Meinung von Jedem hier ist.

In der Tat: der Pin ist an Masse angeschlossen. Also hat es doch einen Sinn :-)

Danke Tobias

Entkopplung von signalführenden Leitungen oder Reduzierung des Übersprechens.

Robert

Warum nicht? Tobias hat freundlich angefragt und dar doch eine freundliche Antwort erwarten oder? Ich hab´ kürzlich in de.alt.augenoptik was gefragt, obwohl ich kein Augenarzt bin.

Wirklich? Dann sollte diese Masseleitung aber eher zwischen 2 anderen Leitungen verlaufen. Es könnte durchaus Masse sein, die an den 2. Pin von rechts ganz oben hingeführt hat. Vielleicht gab´s eine Brummschleife und man hat den Anschluß unterbrochen.

BTW: Es gibt Elektronik-Hersteller, die im Falle einer Rev. der Leiterplatte kein neues Layout erstellen, sondern nur den Film retouschieren. In so einem Fall wird man nicht die gesamte Leiterbahn, sondern nur einen Teil davon entfernen.

Gruß Klaus

Von mir, wie ich fand, auch. Ich hätte wohl ein Smiley setzen können.

Gilst du dort als dummer Möchtegern?

Das tut sie.

Der erste Pin ist Masse. Daher halte ich es für unwahrscheinlich, daß Pin2 auch Masse ist. ansonsten hätte man ja gleich eine Brücke unten zwischen den Pins machen können.

Fragen wir uns mal, wo die Leiterbahn hätte hingehen sollen, bevor sie Retouschiert wurde: Da bietet sich oben das Lötauge an. Dort kommt sie aber im falschen Winkel an. Links scheint nichts zu sein und rechts ist kaum Platz. Wohin sollte auch so eine dünne Leiterbahn mit Masseanschluß führen, wenn auf der anderen Seite ohnehin eine Massefläche zu sein scheint? Um es genauer zu wissen, müßte man wohl die Ansicht der gesamten Platine und evtl. anerer Revisionen haben.

Gruß Lars

Ich habe mal eben mit dem Multimeter gemessen: PIN 1 gegen Masse => Piep PIN 2 gegen Masse => Piep

Ich habe mir mal eine Lampe genommen und genau angeguckt, wo Masse oben langgeht.

Sie geht vom Pin links oben und den Pin darunter (PIN 4) und vom PIN 4 auf den Pin rechts daneben (PIN 5) und weiter auf den letzten Pin (PIN 6) - na super :-)

PIN 2 läuft über einen "X"-Schalter (über Kreuz), dort liegt genau die Masse an.

Ich habe mal ein neues & größeres Bild angefertig. Größer geht nicht, weil ich keinen Stress mit Copyright haben will:

Grüße Tobias

Aber guck mal:

Grüße Tobias

Hallo Tobias,

Welches Signal liegt denn auf der Leitung, die waagerecht in der Mitte hindurch geht?

Es gibt noch eine andere Moeglichkeit, die des vergessenen Trace: Handlayout, der Layouter fing versehentlich an, vom falschen Pin zu routen, merkte es gerade, doch dann klingelte das Telefon....... kann schon mal passieren. Will aber nicht damit sagen, dass es hier so war.

Gruesse, Joerg

Hallo Joerg,

heißt Du eigentlich Joerg oder Jörg?

Joerg wrote:

Kein Audiosignal ... Kommt vom Netzteil und läuft dann durch eine LED auf PIN 12 (GND) von einem LM339 (hier LED-Meter).

Ja, sowas habe ich mir auch gedacht! Vorallem, weil hier kein Audiosignal anliegt und es somit, meiner Meinung nach echt nicht kritisch ist.

Grüße Tobias

Hallo Tobias,

Es ist "Jörg", aber unsere Tastaturen haben keine Umlaute und an diesem PC ging die ALT-Numlock Chose ins Broetchen, sodass es selbst mit Trick Siebzehn nicht geht. Diesmal habe ich mit cut-paste gepfuscht. Naja, dafuer haben die PCs hier Tilde usw., wohl wegen der Naehe zu Suedamerika und Mexiko. Aussprechen kann den Namen aber kaum jemand, sodass ich meist einfach der "Dschordsch" bin. Oh, well.

Nun ja, dann ist es wohl keine Schirmbahn.

Geht man da mal mit der Lupe eines Kriminalisten ran, dann faellt das recht perfekt abgerundete Ende der Leiterbahn auf. So enden meine auch immer, wenn ich die Maus versehentlich los lasse oder mir einer unserer Hunde den Arm anstubst.

Gruesse, Joerg

Das war mir auch aufgefallen und ein Grund, warum ich nicht an ein nachträgliches Wegradieren glaubte. Ansonsten ACK! Da hat er vielleicht einfach Mist gebaut. Ich hatte zuvor vermutet, daß das Audiosignal am Poti liegt. Ansonsten macht es als Schirmleitung wirklich wenig Sinn. Wirklich sauber finde ich die Methode nicht, da einfach die Hälfte stehen zu lassen.

Gruß Lars

Lars Mueller schrieb:

Na ja, das Ätzbad hält länger...

Tobias Wendorff schrieb:

Kein Bild, kein Ton.

Könnte es der Rest einer automatisch generierten Massefläche sein?

Gruss Gunther

Am Mon, 24 Jan 2005 13:33:21 +0100 hat Gunther Mannigel geschrieben:

Nein, sieht anders aus.

Reparier deinen Browser. Das ist noch online.

Nein.

Lars

Lars Mueller schrieb:

Jetzt sehe ich es. War wohl eher der Provider.

Gruss Gunther