Nein, das ist falsch, da XC =1/(2Pi f C)
richtig ist: Iges= U/Rv+U 2 Pi f Cv
---> Iquer=Iges+Iges/1000
U an R1= Iquer * {[R1*(1/(2 Pi f C1)] / [R1+(1/ (2 pi f C1)]}
Phasenverschiebung nicht berücksichtigt
Gruss Peter
Nein, das ist falsch, da XC =1/(2Pi f C)
richtig ist: Iges= U/Rv+U 2 Pi f Cv
---> Iquer=Iges+Iges/1000
U an R1= Iquer * {[R1*(1/(2 Pi f C1)] / [R1+(1/ (2 pi f C1)]}
Phasenverschiebung nicht berücksichtigt
Gruss Peter
Hallo,
Nein, es gilt keinen Spannungsteiler zu bauen, sondern einen durch parasitäre Elemente entstehenden zu vermeiden. Die 51k || 47n sind die Grenzwerte eines Übergangs von Ionenleitung zu Metall, da kann ich weder was parallel schalten, noch sonst wie dran, es sei denn die Elektrodengeometrie,-material... als solche ändern.
Vielen Dank auch noch an alle, die geholfen haben. Ich habe jetzt eine Lösung in geschlossener Form und kann mir mit gnuplot auch die passenden Graphen herausziehen (sogar ein cooles 3D-Bild ;-). Bringt nicht viel, aber schindet Eindruck bei denen, die das Sagen haben :-(
Marte
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.