Am 03.02.2015 um 09:48 schrieb "Ingrid" Laengerich:
Hier zu sehen:
Seite -67- (PDF Seite 80)
Ingrid
Am 03.02.2015 um 09:48 schrieb "Ingrid" Laengerich:
Hier zu sehen:
Seite -67- (PDF Seite 80)
Ingrid
Bernd Laengerich schrieb:
wohl auch teuer.
bzw 0..5V funktioniert.
- Heinz
Wenn man selber was entwickelt dann kann man da auch noch gut mit einem analogen Oszi arbeiten weil man sich ja auch zu beginn jedes Datensatzes einen Trigger ausgegen kann und man alles wiederholt ausgibt bis man die lowlevel Uebertragung laufen hat. Aber natuerlich ein Speicheroszi da bequemer!
Wenn man fremde Protokolle analysieren will ist ein Speicheroszi unverzichtbar.
Megagenial ist es aber wenn man ein Oszi hat das auf Datenwoerter innerhalb eines Protokolls triggern kann. Das haben nur teurere digitale Oszis. Wenn man einmal soetwas hatte dann will man niemals mehr ohne arbeiten und eine Firma die soetwas nicht hat ist einfach nur doof weil es erheblich Zeit bei der Fehlersuche spart.
Olaf
Klar. Bei meinem alten Tek 7D01 war das einstellbar. :-)
Die Hameg HMOs koennen auch auf den analogen Eingaengen einen Logicanalyzer laufen lassen und da kann man die Schwelle auch einstellen.
Hameg!
Das will man auf keinenfall. Weil ein Hameg nicht nur die Datenworte dekodiert sondern auch gleich die echte Signalform darstellt. Das ist manchmal sehr viel erhellender als nur digitale Informationen. Da sieht man auch gleich falsche Pegel, oder Ueberschwinger.
Olaf
Vermutlich eher nicht. Jedenfalls nicht unter Linux. Da ist das Zeitverhalten zu beschissen.
Da waere ein fetter Microcontroller ueber den du zu 100% die Kontrolle hast besser geeignet. Allerdings muss man auch da aufpassen ob der IO-Takt mit dem Controllertakt mithalten kann!
Es waere aber vermutlich denkbar den im Thread erwaehnten DSO203 umzuruesten. Im Prinzip muesste man nur den AD-Wandler durch ein Register ersetzen. Aber das was einen guten Logicanalyzer aus macht ist seine Triggerfunktionalitaet. Auch da haette man beim DSO203 im Prinzip alle Moeglichkeiten weil man den FPGA der die Daten liesst selber programmieren kann. Man muesste sich nur aufraffen. :-)
Olaf
nochmal gesondert nach ;)
Wenn man als Einsteiger ein gebrauchtes analoges Oszilloskop kaufen will: Worauf sollte man achten? Oder kann man mehr oder weniger alles nehmen was es in der Bucht gerade billig gibt?
Manuel
Markenware (*), mindestens 20, besser mehr MHz.
(*) Hameg, Tektronix, Hitachi, Kenwood...
in der Bucht.
Ideal ist es, wenn noch die Anleitung mit Schaltplan beiliegt oder im Netz gefunden werden kann. Noch besser, wenn man auch das Servicemanual auftreiben kann.
Also vor dem Zuschlagen erstmal Google fragen was zu dem Typ den man
Gerrit
Noe, gibt sicher noch eine Menge Unsinn.
Nimm das mal als Referenz:
Das ist neu und kostet 360Euro.
Also sollte ein gebrauchte analoges Oszis mit 60-100Mhz Bandbreite von einem Markenhersteller (Tek, HP, Hameg, LeCroy) deutlich unter 150Euro kostet. Andereseits wird man fuer weniger wie 50Euro vermutlich nur Mist bekommen.
Olaf
Am 03.02.2015 um 12:52 schrieb Heinz Saathoff:
Bernd
Am 02.02.2015 um 20:24 schrieb Olaf Kaluza:
Gruss, Michael
PRUs:
| BeagleLogic turns your BeagleBone [Black] into a 14-channel, 100Msps | Logic Analyzer.
Ralf
Am 03.02.2015 um 08:37 schrieb Heinz Saathoff:
10V als Komparatorschwelle.Butzo
Olaf Kaluza schrieb:
Das ja. Braucht ein Einsteiger 100 MHz Bandbreite?
Andererseits ist damit nicht viel Geld kaputt, wenn es je nicht funktionieren sollte.
Manuel Reimer schrieb:
Das bringts mit dem Oszi eher weniger. Selbst kleine Datenbusse sind mindestens 8 Bit breit. Immerhin kannst Du mit dem Oszi auf irgendeiner
einen Logikanalysator.
Der 16 MHz Takt vom ATMega, der unter anderem in den Arduinos steckt si eht mit einem 20 MHz "Einsteigerscope" nicht wirklich so aus, wie man sich das als Einsteiger vorstellt.
In gewisser Weise "brauchen" Einsteiger besseres Werkzeug, gerade weil sie
en zu...
------
Ach was. Parallele Datenbusse sind sowas von out seitdem die Microcontroller immer dicker werden. Wenn man RS232, I2C, SPI sehen kann, dann hat man vermutlich schon 99.5% der Anwendungsfaelle abgedeckt.
Olaf
Am 23.01.2015 um 17:27 schrieb Manuel Reimer:
Oszi angesagt...
Thomas
Kai-Martin Knaak schrieb:
sieht
das
Man sieht damit, ob der Oszillator schwingt oder nicht. Das ist schonmal besser als nix.
sie
Und wenn Du mir nun einen Einsteiger nennst, der bereit ist, gleich am
ich Dir.
Am 05.02.2015 17:57, schrieb Thomas Rachel:
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required