Am 13.07.2017 um 14:50 schrieb Volker Staben:
[...]Ja gut, in den ganzen "Grundlagen der Elektrotechnik" werden fast
Publikum halt klar machen.
Da kann ich mir jetzt ehrlich gesagt nix sinnvolles drunter vorstellen.
geschlossen auch nicht mehr komplex darstellen. Hast Du ein Beispiel? Anschauliche Darstellung einer Rechteckschwingung in der komplexen Ebene?
Am 13.07.17 um 14.56 schrieb Eric Bruecklmeier:
Ich denke schon, dass die Summe wieder einen Zeiger ergibt. Der Betrag ist halt nur nicht konstant und der Phasenwinkel ist keine streng lineare Funktion der Zeit mehr. Wenn man diese Forderungen in die
Definitionssache.
zweier Exponentialfunktionen?
Erstmal nur ein Sinus mit 15% der dreifachen Frequenz:
wie gesagt - ich finde es durchaus anschaulich. Aber das muss ja nichts bedeuten.
Am 13.07.17 um 14.56 schrieb Eric Bruecklmeier:
Ich denke schon, dass die Summe wieder einen Zeiger ergibt. Der Betrag ist halt nur nicht konstant und der Phasenwinkel ist keine streng lineare Funktion der Zeit mehr. Wenn man diese Forderungen in die
Definitionssache.
mehrerer Exponentialfunktionen?
Erstmal nur ein Sinus mit 15% der dritten Harmonischen:
wie gesagt - ich finde es durchaus anschaulich. Aber das muss ja nichts bedeuten.
Sieghard Schicktanz schrieb:
Knifflig. Bei Phasenverschiebung zwischen U und I gibt es immer wieder Abschnitte, bei denen Sign(U)Sign(I) ist und P damit dann negativ wird.
Die Leute sind ja schon verwirrt, wenn man darauf hinweist, dass die
Braucht man nicht, muss man manchmal aber. Wenn es sehr viel Blindleistung braucht, ist ein leerlaufender, "falsch" erregter Synchrongenerator schon ganz brauchbar. Angeblich werden mittlerweile Generatoren in stillgelegten Kraftwerken dazu hergenommen.
-- mfg Rolf Bombach
Am 12.07.2017 um 21:55 schrieb Sieghard Schicktanz:
sein (Kabel...).
...was sie per Definition am ohmschen Widerstand ist.
Vielleicht verstehe ich irgendwann mal, wie sich das bei einem RC Glied
Kondensator nur Blindleistung(?), und beim Erzeuger beides. Reden wir die ganze Zeit aneinander vorbei, weil die Begriffe Blindleistung und
DoDi
Am 13.07.2017 um 22:56 schrieb Rolf Bombach:
Nicht beim Maisvollernter!
horst-d.winzler schrieb:
Alles Vektoren mit Pfeilen? Oder manchmal doch eher Felder oder Tensoren? Oder auch nur Skalare? Funktionen siebten Grades z.B. sind Vektoren. Ohne Pfeil.
-- mfg Rolf Bombach
horst.d.winzler schrieb:
(Zitatebene ziemlich sicher falshc)
Das Statement auch. Ganz normale Zahlen [1] sind auch Vektoren, aber keine gerichteten
-- mfg Rolf Bombach
Hallo Eric,
Du schriebst am Thu, 13 Jul 2017 08:34:37 +0200:
...
Nein, so nicht - nicht mit _Orts_vektoren, sondern mit _polaren_ Vektoren.
-- -- ----------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------
Hallo Rolf,
Du schriebst am Thu, 13 Jul 2017 22:56:18 +0200:
ke mit
dem Fall halt, je nach Definition, auch mal solche, die man abnehmen kann.
en.
zutreffend, leider sind Elektronen da viel zu agil und stellen auch schon
-- -- ----------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------
Am 13.07.2017 um 23:00 schrieb Hans-Peter Diettrich:
Widerstand ist immer in Phase zum Strom, aber NICHT zur Versorgungsspannung (Netzspannung).
-- Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft. http://www.avg.com
Am 14.07.2017 um 07:37 schrieb horejsi:
Richtig, ohne Moos nichts los. Also ohne Spannung keine Strom. Ansonsten gibt man etwas cos phi dazu. ;-)
-- ---hdw---
Am 13.07.2017 um 23:10 schrieb Rolf Bombach:
Welches Statement soll nun falsch sein, die verworfene Zitatebene macht
(0,0) nicht durch eine Richtung gekennzeichnet ist, was Horsts Behauptung war.
Am 14.07.2017 um 00:15 schrieb Sieghard Schicktanz:
Doch genau so! Aber die Quellen kannst Du Dir jetzt selber raussuchen, finden sich zuhauf und relativ einfach.
doch genau, mit Ortsvektoren!
Am 13.07.2017 um 20:32 schrieb Volker Staben:
ll.)
Die durchschnittliche Geschwindigkeit jeder Fahrt, die abends wieder zu
g skalar und nicht vektoriell rechnet.
-- / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Am 13.07.2017 um 23:00 schrieb Hans-Peter Diettrich:
Das hat ja auch niemand in Abrede gestellt. Mach doch mal folgendes gedankliche (oder auch in LTSpice) Experiment:
Auf der linken Seite eine ideale Sinusquelle
Auf der rechten Seite ein Ohmschen "Verbraucher"
phasenverschoben sind? In anderen Worten: Die Gesamtlast die die Quelle
diskutieren oder Du erkennst den gedanklichen Fehler vielleicht selber.
Am 13.07.17 um 22:56 schrieb Rolf Bombach:
Nur bei ortsfesten Aggregaten.
Falk D.
-- ---hdw---
Am 14.07.17 um 14:12 schrieb horst.d.winzler:
Masseschwerpunkt des jeweiligen Planeten oder Mondes, auf dem die Messung stattfindet, angegeben. (vgl. NASA Richtlinie zur Messung von
Falk D.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.