Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel

Und was ist dann mit TAS, IAS und Co.?

Reply to
Eric Bruecklmeier
Loading thread data ...

Am 14.07.17 um 15:49 schrieb Eric Bruecklmeier:

Das muss dann entsprechend benannt werden und zwar jedes mal.

abschneiden und tat sich bzw. der Akzeptanz des metrischen Systems

Aber auch das mit dem Masseschwerpunkt wird kompliziert, wenn z.B. man einen Gasriesen hat, der von einem festen Mond umkreist oder von einem schwarzen Loch angezogen wird.

Falk D.

Reply to
Falk Dµebbert

und auch

formatting link

Peter

Reply to
Peter Bösche

Am 15.07.2017 um 16:33 schrieb Peter B?sche:

Reply to
Dieter Wiedmann

Am 05.07.2017 um 19:14 schrieb Gerrit Heitsch:

Scheinleistung der Summe von Wirkleistung und Blindleistung entspricht.

--
Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft. 
http://www.avg.com
Reply to
horejsi

Am 15.07.2017 um 19:03 schrieb horejsi:

Nach dem dritten Bier ist das auch so.

Reply to
Dieter Wiedmann

Hallo Hans-Peter,

Du schriebst am Thu, 13 Jul 2017 23:00:05 +0200:

om, er

...

trom

Und warum schreibst Du das dann nicht so?

ht

eren den "Widerstand" nachher nochmal explizit genannt.

Wenn Du's so definierst, sicher.

{Zerlegung nach Wirk- und Blindanteil]

Das ist ganz einfach: am Widerstand R sind Strom und Spannung immer in

iner Spannungsquelle ist die Gesamtspannung immer vorgegeben, die Phase des Stroms stellt sich nach den Werten von R und C ein, der Wert ist in beiden

Rechnen kann man das am einfachsten mittels der sog. Zeigerdarstellung (der Begriff wurde schon genannt, Zeiger sind eine Art Vektoren zur Darstellung

erdem

nz eines Kondensators bei gegebener Frequenz und dem Satz des Pythagoras.)

...

g ab, am

Das ist deswegen Unsinn, weil die Aufteilung eben _NICHT_ "im Auge des Betrachters" erfolgt, sondern in den Bauteilen. Jeder beliebige Betrachter

?ngig von seiner Vorstellung.

--
--  


----------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------------
Reply to
Sieghard Schicktanz

horst-d.winzler schrieb:

auch nicht blind und/oder komplex und haben auch kein cos(phi).

Unbestritten ist, dass gewisse mathematische Werkzeuge bei der

technik dramatische Vorteile bieten und eventuell erst die Rechnung

Anderes Beispiel: Den schiefen Wurf mittels Bahnintegrale zu

wenn man ein kartesisches Koordinatensystem heranzieht, dessen eine Axe man auf den Erdmittelpunkt und die andere in die Wurfebene ausrichtet. Wenn jemand nun behauptet, in der Natur existierten kartesische Koordinatensysteme, da es den berechenbaren schiefen Wurf gibt, bekommt er zurecht Akzeptanzprobleme.

sind, es bleiben dennoch unbeobachtbare Fiktionen und Artefakte (Orbitale, virtuelle Photonen usw.).

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Eric Bruecklmeier schrieb:

Ich habe dieses unbestrittene Statement nun auf Vektoren ausgedehnt.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Sieghard Schicktanz schrieb:

allgemeinen Fall komplexwertige Tensoren. In absorptionsfreien isotropen Medien (oder bei geeigneten Frequenzen), also in Luft etwa, schrumpfen die Tensoren dann auch auf ein einziges Element zusammen. Ich hatte mich vor 30 Jahren mal mit nichtlinearer Optik in Kristallen

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Dieter Wiedmann schrieb:

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Sieghard Schicktanz schrieb:

Es ist schlicht die Definition einer gleichspannungsfreien Wechselspannung. Daher gibt man ja auch den sog. oder auch "Effektivwert" an.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

horst.d.winzler schrieb:

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Am 16.07.2017 um 00:14 schrieb Rolf Bombach:

Reply to
Eric Bruecklmeier

Am 16.07.2017 um 09:15 schrieb Eric Bruecklmeier:

ruft :-(

Reply to
Eric Bruecklmeier

Hallo Rolf,

Du schriebst am Sun, 16 Jul 2017 00:36:11 +0200:

...

auf die

he

Aussage liefert.

--
--  


----------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------------
Reply to
Sieghard Schicktanz

Vielleicht hilft ja ein Anstrich mit Energieklanglack von

formatting link

--
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
Reply to
Peter Heitzer

Oder schon der energetische Bildschirmreiniger... ;-)

formatting link

Reply to
Eric Bruecklmeier

Am 17.07.2017 um 10:14 schrieb Eric Bruecklmeier:

Reply to
Dieter Wiedmann

Peter B?sche schrieb:

Und jetzt kommen die mit diesem Sch****. Schwindel ist nicht nur Folge dieser "Strahlung".

Ahnung.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.