Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel

Am 06.07.2017 um 11:17 schrieb Edzard Egberts:

Genau das steht da doch, das Intervall von a bis b ist damit die Zeitdifferenz (b-a). Multipliziert mit dem Spitzenwert der Leistung in einer Periode ergibt

Rechteckspannung/strom ohne Phasenverschiebung. Nichtmal Sinus ohne

Bernd

Moin,

Am 05.07.17 um 18.56 schrieb Dieter Wiedmann:

wenn man das originale Paper

Leferink, F.; Keyer, C.; Melentjev, A. (2016): Static Energy Meter Errors Caused by Conducted Electromagnetic Interference. EEE Electromagnetic Compatibility Magazine, Volume 5, Seite 49-55

a) eine ohmsche Last, deren Wirkleistungsaufnahme an einer Stelle mit

b) ein "String of CFL lamps", die Wirk- und/oder Blindleistungsaufnahme wird nicht spezifiziert

c) ein "String of LED lamps", dessen Leistungsaufnahme ebenfalls nicht spezifiziert wird.

Die ermittelten Abweichungen sind relative Abweichungen gegen einen

Alle drei Lasten wurden (teils in unterschiedlichen Kombinationen) mit

Abweichungen auf den Messbereichsendwert bezieht. Wenn man den

von CFLs und LEDs nur zu wenigen Prozent ausnutzt, dann rechnen sich

hoch. Oder: wie relevant ist es denn, wenn ich bei einer Rechnung von

Die Frage, inwieweit sich bei derart niedrigen Lasten ein

wird nicht diskutiert. Eine Vergleichsmessung mit dem Ziel, ein DUT in Bezug auf seine Abweichungen zu charakterisieren, wird in der

eingehalten.

Regel "Es gibt kein Messergebnis ohne Unsicherheit".

Fazit: aus wissenschaftlicher Sicht ist der Artikel m.E. deutlich

bauartbedingte Ursachen hin, denn einzelne DUTs ("SM3") zeigen in allen

Hi Matthias,

Das scheint mir das Stichwort zu sein.

So gehts richtig, weil Sigma-Delta zu den integrierenden Wandlern

S&H Glied zu setzen.

Erst vor kurzem habe ich einen Artikel von AFAIR Intersil gelesen, indem da eyplizit wegen der schmalen Peaks succsessive Approximation empfohlen

Klar, wenn man dann nicht wirklich High-Speed Abtastet und Integriert,

Marte

Ja, aber meine Antwort bezog sich auf die Frage, was man bei einem

Elektronische Umwerter. Bei Kleinabnehmern ist heute aber immerhin

Am 06.07.2017 um 09:03 schrieb Eric Bruecklmeier:

Was ist daran falsch?

einen Phasenschieber setzen, der den Wirkstrom auf der Verbraucherseite in Blindstrom auf der Versorgerseite umwandelt.

wer das nicht macht (d.h. vor allem Kleinverbraucher), dem wird dann

verursacht zwar keinen nennenswerten Blindstrom bzw. Stromspitzen, in

Netz werden.

(Schaltnetzteile, LED-Lampen...)? Auf der Leistungseite gibt es ja

keine nennenswerten Spitzen mehr das Netz belasten. Im Gegensatz zur Kompensation bei Wechselstrom kann es bei Gleichstrom keine

DoDi

Dann ist es erst recht verwunderlich, wenn die Verbraucher mehr Energie verbrauchen als eingekauft wurde.

DoDi

Am 06.07.2017 um 18:02 schrieb Hans-Peter Diettrich:

"Falsch" ist das falsche Kriterium.

???

Am 07/06/17 um 18:02 schrieb Hans-Peter Diettrich:

Bei Motoren etc wird ja auch der Leistungsfaktor angegeben.

etc. Dann doch lieber Wechselspannung? ;-)

Eigentlich geht es nicht um Blindstrom sondern um Blindleistung bzw.

wohl auch gut so, wenn man sich einmal mit dem Oszi die verbogene Netzschwingung anschaut, die mal ein Sinus war.

Dieter Wiedmann schrieb:

"... 582% higher ..."

.... almost six times higher. Smart meter, smart reader, smart writer....

bauen?

Wo siehst Du da ein perpetuum mobile? Bei einem Phasenschieber kann hinten nicht mehr Strom rauskommen, als vorne reingesteckt wird.

DoDi

^^^^^^^^^

Ich habe es dir markiert. Deutlicher wird es, wenn du "...strom" durch "...leistung" ersetzt.

Du willst also Wirkleistung entnehmen und auf der anderen Seite nur Blindleistung hineingeben. Blindleistung ist aber keine echte Leistung, man braucht zu ihrer Erzeugung keine Kraftwerke sondern lediglich Spulen oder Kondensatoren.

Strom. Blindstrom liefert bis auf Verluste keine Leistung und nimmt am Generator keine mechanische Leistung auf. Wirkstrom liefert aber Nutzenergie. Wo kommt die her?

Ich warte schon seit dem 6. auf eine Klarstellung zu diesem Unsinn - kam aber bisher nix...

Betrachte das alles doch mal als Vektoren. Dann sollte sich das