Dachte ich mir schon.
Woa, nicht schlecht. So wie hier bei der Tu-160 beim Start?
Man liest sich, Alex.
Aber ok, ich sehe Deinen Punkt.
Oh, das ist ziemlich beeindruckend.
Naja, ich habe auch den Eindruck, das in .de ganz stark eine gewisse Risikofeigheit dazukommt. Man macht das, was schon vorher funktioniert hat, was alle machen. Wenn jemand mit was Neuem kommt, muss er quasi erstmal beweisen dass das schon lange funktioniert, niemand will der erste sein, der es ausprobiert.
Man liest sich, Alex.
oder "Controlled Auto ignition" (CAI)
Lassen wir das lieber ;-)
Und fast keiner kennt es. Dabei hat man mit dem Verfahren schon 1980 ohne Tirbolader Wirkungsgrade heutiger TDI Motoren erreicht. Herr Elsbett war IMHO ein exzellenter Ingenieur, aber
Industrie funktioniert eben anders als Politik. Es gab z.B. in den
mit Kompetenzen in Klimaanlagen hats probiert. Und ist gnadenlos baden gegangen (mangelhafte Produktenwicklung, nicht ausgereift...)
Inzwischen sind z.B. Scrollverdichter wieder ein Thema und
werden untersucht.
gefressen. Massgeblich ist es, unternehmerisch und innovativ zu agieren.
komische Gesetze oder der Wunsch Patente zu umgehen hat hier und dort Innovationen bewirkt.
O.J.
Am 23.07.2020 um 00:43 schrieb Alexander Schreiber:
So wie bei den Akkus wo man "nur" noch etwas forschen muss um den Durchbruch zu erreichen?
Butzo
Am 23.07.20 um 21:59 schrieb Klaus Butzmann:
Ich sage nur "Kernfusion".
Am 24.07.2020 um 04:47 schrieb horst-d.winzler:
Die deckt bereits jetzt den gesamten Energiebedarf der Erde.
Am 24.07.2020 um 08:41 schrieb Sebastian Wolf:
Ich verstehe nicht warum die das Sonnenfeuer auf Planet Erde nachbauen wollen.
Am 24.07.20 um 08:46 schrieb Leo Baumann:
Herstellung, holen sie sich aus neuen Kohlekraftwerken. Wirkungsgrad
Am 24.07.2020 um 09:16 schrieb horst-d.winzler:
War ja klar, dass jetzt wieder wirre Propaganda kommt.
Das Problem dabei ist nicht, eine stabil laufende Kernfusion zu starten und am Laufen zu halten, das kann man schon seit vielen Jahren[0]. Der
Energiebilanz positiv ist, also nutzbare (elektrische) Energie produziert wird. Und das ist halt nicht so einfach.
Man liest sich, Alex.
[0] Und "Schreibtisch" Fusionsreaktoren werden auch durchaus seit Jahren als betriebssichere[1] Neutronenquelle verwendet. [1] "Wenn aus, dann _aus_" - keine nennenswerte Reststrahlung
Spannend wird auch, ob die Technik jemals wirtschaftlich zu betreiben ist. Man sieht das Problem ja schon an den neuesten konventionellen Kernkraftwerken, die im Moment nicht den Anschein erwecken, jemals kostendeckend zu sein.
Michael
Google nach SACI oder SPCCI, spark assisted compression ignition. Eventuell
Hatten wir das nicht schon mit E10? Eine andere Idee war die Verwendung von Wasseremulsionen, die haben dann die Injektoren zerfressen.
(Achtung, auch dieser Hinweis kann Ironie enthalten):
Am 27.07.20 um 20:34 schrieb Michael S.:
Hallo,
Beim derzeitigen Schnitt von 6kW/Person ist viel Luft nach unten.
Peter
Wasseremulsionen? Ist das die moderne Variante der Wassereinspritzung als leistungssteigernde (und lebensdauerreduzierende) Massnahme?
Man liest sich, Alex.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required