Klaus Butzmann schrieb:
als Verkehrsministers desselben, liess sich soeben in der Staatskarosse
Schmiergeld transferiert hatte).
Klaus Butzmann schrieb:
als Verkehrsministers desselben, liess sich soeben in der Staatskarosse
Schmiergeld transferiert hatte).
Am 13.03.2017 um 18:52 schrieb Marc Santhoff:
trifft es eher.
wiederaufarbeiten statt fast unbenutzte Kraftwerke aus ideologische
wie ich einen Reaktorblock werfen kann.
Am 13.03.2017 um 19:30 schrieb Rupert Haselbeck:
Na komm, wenn die Atomlobby von den Segnungen einer strahlenden Zukunft
auch mal Quellen zur Kenntnis nehmen und hinterfragen soll, die nicht so
vielleicht auf Seiten wie diese:
Aber die FAZ, das sind sicher auch solche linke schmierige
Hanno
Postfaktisch eben. ;-)
Es ist leider zu viel gelogen worden, als das man noch unbefangen an
Am 13.03.2017 um 20:00 schrieb Volker Borchert:
Nun ja, knapp 30 Jahre alt ist vielleicht noch benutzbar, aber nicht "fast unbenutzt".
Hanno
Rolf Bombach schrieb:
Am 13.03.2017 um 20:05 schrieb Volker Borchert:
Generische Wikipedia-Kritik, ohne selber eine bessere Quelle nennen zu
Hanno
Klaus Butzmann schrieb:
Seh ich auch so. Der Trend geht Richtung Crystal und Koks.
Am 13.03.2017 um 22:28 schrieb Rolf Bombach:
Relevant ist das P.
Am 13.03.2017 um 22:30 schrieb Hanno Foest:
CNR, Dieter
Am Mon, 13 Mar 2017 20:24:31 +0100 schrieb Hanno Foest:
und viel Wolken gibt. Das zeigt, wie volatil die Situation im Zuge der
konventionelle Kohle-, Gas- und Atomkraftwerke ab. Trotz fast 50.000 Megawatt (MW) an installierter Leistung bei Windkraft- und Solaranlagen liefern diese je nach Wetter teils nur 5000 bis 10.000 MW Strom - auch wenn sie gerade in der Mittagszeit Verbrauchsspitzen abfedern.'
Aus meiner Sicht eine teure Fehlkonstruktion.
Lutz
horst.d.winzler schrieb:
- Heinz
Am 13.03.2017 um 19:24 schrieb Rolf Bombach:
Nein, wenn ich sie 30 Jahre im Keller lagere. Wenn in einer LED Stromversorgung eine Elko ist ist kann der kaputtgehen?
Hermann der meint, die Haltbarkeit
der Einzelteile ab.
Am 14.03.2017 06:02 schrieb Lutz Schulze:
Hanno
Am 14.03.2017 um 10:31 schrieb Hanno Foest:
Am 14.03.2017 um 10:51 schrieb horst.d.winzler:
mal kreativ!
Am Tue, 14 Mar 2017 11:05:03 +0100 schrieb Eric Bruecklmeier:
Wieso muss man pro Kernkraft sein wenn man den hier stattgefundenen Ausbau von Solar und Wind und die Folgen davon in Frage stellt?
auch wirtschaftlich betriebene Gaskraftwerke.
Lutz
Am 14.03.2017 um 12:41 schrieb Lutz Schulze:
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required