Geriatronik?

Am 22.01.20 um 16:31 schrieb Holger:

Bruns, du machst dich nun lächerlich! °°°°

Man muß nicht alles glauben, was in newsgroups erzählt wird.

"Fluidik" besagt bei losem Wortgebrauch nur Hydraulik, Pneumatik. Beides in der Rakete natürlich vorhanden. "Fluidics" wären die exotischen Logikschaltungen. Die haben keine nennenswerte Anwendung gefunden. Wer behauptet sie wären in Saturn-V verwendet worden sollte das besser belegen.

MfG JRD

Am 22.01.2020 um 18:56 schrieb Rafael Deliano:

Jau

Hab nur was generelles der NASA, wo allg. die Verwendung von Fluidics für Raketen beschrieben wird. Auch bei der X-15 war sowas im Einsatz.

Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang

Danke, hab ich auch gefunden.

Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang

Wenn im Geraet die Kapazitaet von Kondensatoren in Zentimetern angegeben ist und die Isolation von Draehten aus Stoff besteht. Davon habe ich noch eine ganze Rolle von Opa hier, feine Litze mit grauem Stoff ummantelt.

An Unis ist mit Geriatronik aber wohl anderes gemeint:

Am 22.01.20 um 08:38 schrieb Fritz:

Ist dieses IC dein Feindbild? Es ist im Handel übrigens noch erhältlich und kostet für Endverbraucher weniger als 50 Cent pro Stück.

Dann dieser Unfug hier. Was sind denn die "besten und teuersten Messgeräte"? Welche Hersteller, was können die messen? Keine Angaben von dir. Die technischen Daten eines Operationsverstärkers findet man übrigens in dessem Datenblatt, das kann man lesen. Dann erfährt natürlich niemand von dir, was "zeitgemße OPAs" sind, wer sie herstellt, wie sie heißen, wo man sie bestellen kann, was sie kosten, in welchen Gehäusen sie angeboten werden, wo man Applikationsbeispiele findet.

Holger

"The applications are particularly appropriate because of the obvious explosive hazards. Fluidics either eliminates electrical controls or permits these controls with their attendant spark potential to be remotely located and shielded."

Das machte die Fluidic interessant für Ex-Bereiche, in denen man die üblichen Röhrenschaltungen wegen hoher Spannungen nicht nutzen konnte. Die Halbleitertechnik dürfte das aber heute können, und viel billiger in der Fertigung sein. Vorteile könnten sich auch da ergeben, wo man elektromagnetische Störungen oder Partikel-Strahlung befürchtet. Schalldruck würde ich dabei aber nicht sehen.

Grüße, H.

Nur als zusätzlicher Sensor experimental/flighttested aufgeführt.

Hier

MfG JRD

Hi Heinz,

Bei Triebwerken dürfte in erster Line die Temperaturbelastung entscheidend sein. Elektronik mag vieles, aber keine Extremtemperaturen.

Marte

Am 23.01.20 um 12:36 schrieb Holger:

Bruns geh Blümchen pflücken, damit kannst wenigstens kaum Unfug anstellen!

Am 23.01.20 um 18:56 schrieb Fritz:

Ich nenne mich hier aber nicht Bruns! Wenn du noch nicht einmal weißt, WELCHER Hersteller deiner "Messgeräte" sein soll, welche Baureihe, welcher Typ, Lieferbarkeit, Service ... dann schwafelst du doch nur irgendwelchen Quatsch! Und zeigt man dir die Haltlosigkeit deiner Behauptungen, kommen Beleidigungen, anstatt sachliche Informationen.

Nochmals: Die technischen Eigenschaften eines Operationsverstärkers findet man üblicherweise in dessem Datenblatt. Wenn man wissen will, welcher OP für was gedacht und geeignet ist, liest man vergleichend diese Datenblätter. Manche OP wie der OPA 2134 von Burr-Brown sind ausdrücklich und direkt für Audioanwendungen konzipiert worden.

Wenn man den Klirrfaktor messen will, nimmt man neben Selbstbauten am besten Meßgeräte von Tektronics und Hewlett Packard. Hier wird das diskutiert:

Holger

Am 23.01.2020 um 20:39 schrieb Holger:

Aber nicht von dir weil du bekanntermassen völlig irre bist

Am 23.01.20 um 20:39 schrieb Holger:

Klar doch Bruns ..... °°°°

Am 24.01.20 um 00:04 schrieb Bubo bubo:

Es ist tatsächlich irre, sich auf Typen wie euch einzulassen. Man kann de.sci.electronics also abhaken, weil hier offenbar zuviele Idioten wie du unterwegs sind. Und dieser Spinner namens "Fritz", der irgendwelchen Leuten irgendwelche Namen gibt, ohne zu akzeptieren, dass man sich seinen Nick üblicherweise selbst aussucht.

Und das keiner von euch aber auch nur ansatzweise über die Elektronik schreiben kann, mangels Ausbildung und Fachkunde dazu auch nichts sagen und schreiben kann, das macht doch nur deutlich, wie sinnlos Debatten mit euch sind.

Ihr wißt doch gar nicht, wie Operationsverstärker arbeiten, was das überhaupt für Bauteile sind, wie man sie beschaltet, wie man die Schaltungen berechnet. Dasselbe mit Röhren: Keine Ahnung, was das ist. Könnt wahrscheinlich eine Triode nicht von einer Penthode unterscheiden, eine PC92 nicht von einer PL519. Aber die Bauteile in gut und böse sortieren, das geht noch. Der 6502 ist böse, der µA741 ebenso, der NE555 geht grad so, der SN7400 veraltet, der OPA 2134 nicht aktuell, das ist auch schon alles, was ihr zu wissen glaubt. Da ist doch jede Diskussion zwecklos, von vornherein!

Auch du hast keinen Schimmer. Kannst mit den Dingen nicht umgehen, kennst keine Schaltungen, kennst keine Bauteile, kennst keine Datenblätter, keine Meßverfahren, nix, nix, gar nix von alledem, was man hier so erwartet. Nur dummes Geschwafel, sonst nix!

Holger

Am 24.01.20 um 15:22 Holger debilierte:

Bruns, wenn du dich nun 'leise' verabschiedest, wir winken dir nach ..... ROTFL

Am 24.01.20 um 15:27 schrieb Fritz:

Freund, mein Nick lautet auf "Holger", nicht auf "Bruns". Das ist immer noch so. Zweitens hast du von der Elektronik keine Ahnung. Teilst die Bauteile in gut und böse ein, siehst die Typenbezeichnungen bestenfalls als Schlagwörter, würdest aber nie eine Schaltung aufbauen können, weder mit Röhren, noch mit Operationsverstärkern. Dafür fehlt dir jede Fachkunde. Das kompensierst du mit Beleidigungen. Würdest du wenigstens höflich fragen, ob man dir mit Hinweisen und Vorschlägen weiterhelfen kann, was die von dir erwähnten Bauteile betrifft, könnte man sich auch mit dir auseinandersetzen. Aber da von dir nur Beleidigungen kommen, lohnt es sich nicht, deine Posts noch anzuklicken.

Damit bist du für mich obsolet.

Holger

Wenn Du als Fluidic-Medium ein Gas oder ein Fluid nimmst, gibt es auch Grenzen. Und ein Fluidic Flip-Flop unter hohem Schalldruck möchte ich gerne mal sehen.

Grüße, H.

Am 24.01.20 um 15:37 schrieb Holger:

LOL .... soll ma jetzt Holger Bruns zu dir sagen?