[Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen

Ich bezeichne mich NICHT verbotenerweise als Ingenieur!

. (Arbeitgeber nach dem Ende meines aktiven Studiums.) . Ein Titel/Grad ist das nicht.

. angegeben.

Zukunft 'Entwicklungsingenieur' angeben.

'Dipl.Ing.(FH)' ist ein akademischer Grad, kein Beruf!

Von den formellen Notwendigkeiten und Gepflogenheiten habe offensichtlich hier nur ich ordentliche Kenntnisse.

Nein, ANDERE geben diese Bezeichnung beim Namen an - nicht ICH!

Nein, im Buch steht das nicht. Die folgende Information ist seit einigen Jahren Pflicht: ,----------------------

|Helmut Schellong: 1968 Lehre als Elektromechaniker, ab 1972 Geselle.

|Ab 1978 Fachabitur, ab 1981 Fachhochschule Elektrotechnikstudium.

|15 Jahre lang. Vielschichtige Hardware- als auch Software-Entwicklung. `---------------------- Diese Informationen sind vollkommen korrekt (bis auf 'Geselle'). Sie werden daher auch so stehen bleiben.

Das ist eine Falschinformation.

u.a. weil Industriefirmen mich als Mitarbeiter haben wollten. Erst 1989 habe ich mich nicht mehr eingeschrieben.

Ein Hochstapler bin ich nicht - in keiner Weise. Du und die anderen Beteiligten haben eben keine Ahnung von dem Unterschied

Grades.

Hartmut Kraus schrieb:

Selten so ein von Neid triefenden Kommentar gesehen.

Am 08.05.20 um 22:44 schrieb Rolf Bombach:

entpuppt.

Am 08.05.20 um 22:50 schrieb Hartmut Kraus: > Am 08.05.20 um 22:43 schrieb Helmut Schellong: >> On 05/08/2020 15:56, Hartmut Kraus wrote: >>> Am 08.05.20 um 15:38 schrieb Helmut Schellong: >> >> [...] >> Ich bin noch nicht dabei gegangen. >> >>> Das ist auch mit Sicherheit kein PHP - Problem, sondern Javascript >>> (also clientseitig), und das beherrschst du doch, sagst du. >> >> JavaScript beherrsche ich, ja. >> >>>> Trotzdem kann ich da prinzipiell etwas analysieren. >>> >>> Das klingt schon anders als "das ist ein Klacks". ;) >> >> Nein, weil es im Kontext von PHP steht, die ich nicht beherrsche. >

mehr JS gelernt als dieser "Beherrscher von 15 Sprachen, darunter JS".

Nein, das KANN ich gar nicht wissen, da ich bisher nur 30 Sekunden in Deine eMail geschaut habe.

Am 08.05.20 um 22:38 schrieb Helmut Schellong:

Ok, jetzt ist es auch mir klar.

Nein, Helmut, nicht nur du.

Alles klar.

unangebrachte Ironie entschuldigen.

/nichts/ Ahnung, ich bin der einzige, der sich auskennt." Du bist

wenigstens.

grobe Arbeit ist der Heizer...

Thomas Prufer

Helmut Schellong schrieb:

Du irrst! Der "Ingenieur" ist gelogen. Denn du bist keiner! "Ingenieur" ist

Abschlusses nicht zusteht.

technisches oder naturwissenschaftliches Hochschulstudium. Mit dem Studium

"Ingenieur (FH)". Nachzulesen unter

Ein Grad ist es freilich nicht. Aber eine falsche, dir nicht zustehende Berufsbezeichnung. Es liegt an dir, bei deinen Arbeitgebern keine derartigen

Woher kommt wohl der "Ingenieur" in deinem Telefonbucheintrag? Ist der denn ganz ohne deine Mitwirkung dahin geraten?

den Eindruck zu erwecken, die Titulierung entspreche den Tatsachen. Oder

einem anderen Menschen gezeigt, oder sie sogar im Rahmen einer Bewerbung als

Bist du wirklich derart verwirrt, dass du das selber glaubst?

eher den Tatsachen :-(

Ach was?! Wer hat dich denn so fehlerhaft im Telefonbuch eingetragen? Und

zustehenden Qualifikation.

der einzige wirkliche Ausbildungsabschluss, den du jemals erworben hast.

ersichtlich.

sei eine "Falschinformation". Es ist wohl manchmal schwierig, eine

Erinnere dich doch mal daran, auf welches Echo der Fachleute deine unbrauchbare Shell nebenan in den Unix-Gruppen stiess. "Unbrauchbar" und "zu nix kompatibel" waren da noch die freundlicheren Kommentare. Oder hast du

MfG Rupert

Am 09.05.2020 um 12:01 schrieb Rupert Haselbeck:

Ob er einen Staplerschein hat?

Am 09.05.2020 um 12:01 schrieb Rupert Haselbeck:

wird bei der Berufsbezeichnung nicht unterschieden. Ein Ingenieur (FH)

aber gerne eines Besseren belehren.

Am 09.05.2020 um 12:01 schrieb Rupert Haselbeck:

Und Helmut Schellong sollte sich in Anbetracht seiner Tri-Amp-MOSFET-Endstufe daran erinnern, dass er nicht verstanden hat,

seinem "Fachwissen" eine Notwendigkeit heftig abgestritten.

Auch dort hat er drauf los entwickelt ohne die Grundlagen zu beherrschen.

vorsichtig sein.

Am 09.05.20 um 12:01 schrieb Rupert Haselbeck:

Am 09.05.20 um 12:01 schrieb Rupert Haselbeck:

Nachdem es nicht gereicht hat? Ich habe auch mein erstes Studium abgebrochen.

Zweifel, ob man die heute versteht. (In der DDR herrschten nun mal ganz

anerkannterweise seinesgleichen in der Welt.)

Und ich hatte den besten Notendurchschnitt in der Seminargruppe. Das

angefangen, mehr oder weniger, weil ich mich irgendwie nicht ausgelastet

"Lehrplangestalter" gewusst, wie sie uns mit der Theorie die

lieber mit Stalin und Mao geimpft und Marx und Engels auf den Index

Am 09.05.20 um 12:01 schrieb Rupert Haselbeck:

Der Unterschied ist also: Ich "darf" mich mit Fug und Recht Dipl.-Ing. nennen, habe aber nie als solcher gearbeitet. Bei Helmut ist es eher umgekehrt.

Ok, dazu hab' ich Helmut schon meine Meinung gesagt. Der Super -

meinen Fehler auf den zweiten Blick gesehen.) Auch wenn er schon einiges mehr draufhat als - sagen wir - der Durchschnitt: Es gibt kaum einen, der 15 Sprachen /beherrscht/. (Allein bei C dauert das Jahre). Aber

Rupert: Das kannst /du/ nicht beurteilen! Schriftlich hat er das eben nicht als Schulabschluss, nur in Arbeitszeugnissen - ja und?

Am 09.05.20 um 12:46 schrieb Leo Baumann:

Am 09.05.2020 um 12:59 schrieb Hartmut Kraus:

Das hat auch keiner behauptet, du bist einfach nicht in der Lage das zu verstehen.-

Der Player wird "kastriert" wenn Du nicht die notwendige Slew-Rate mit der Endstufe realisierst.

Ich habe schon mehrmals geschrieben, dass die aufsteigende Flanke am Ausgang des CD-Players bei einem Bass eine Slew-Rate der Endstufe von

sr = 2*PI*fmax*sqrt(2*Pout*Rl) mit fmax=22.4 kHz

haben muss. Das hat mit hohen Frequenzen nichts zu tun.

langsame sr der Endstufe "kastriert" wird.

Aber Du da aus der DDR bekommst das ja ehe nicht in Dein Gehirn rein.

:)

Am 09.05.2020 um 13:11 schrieb Leo Baumann:

Am 09.05.2020 um 13:11 schrieb Leo Baumann:

Am 09.05.20 um 13:11 schrieb Leo Baumann:

Ossis" weiter absondern.

Am 09.05.2020 um 13:36 schrieb Hartmut Kraus:

"wegkastrieren"?

Am 09.05.20 um 13:11 schrieb Leo Baumann:

Und wie kommst du auf fmax=22.4 kHz?

Am 09.05.2020 um 13:44 schrieb Hartmut Kraus:

sorry - 22.05 kHz - das ist eine Systemkonstante

Offensichtlich bist Du nicht in der Lage das mathematisch

und die Anstiegsgeschwindigkeit eines Impulses.