Ersatz für Phasendetektor MCH12140DG

Kai-Martin Knaak · 2009-03-13T17:13:50+00:00

Moin.Für einen PLL-Aufbau, der einen Laser phasenfest auf einen anderen regelt, habe ich gerade eine Platine mit einem Phasendetektor und diversen Nachverstärkern in Betrieb genommen. Arbeitsfrequenz ist 100 bis 500 MHz. Regelbandbreite ist ein paar MHz. Nach den üblichen Hürden funktioniert die Schaltung auch wie gewünscht. Etwas Sorgen mache ich mir allerdings über die Bauteil-Beschaffung. Die zentrale Komponente ist der Phasendetektor MCH12140DG von On-Semi in ECL-Logik. bekommt man bei Farnell nur über die Newark-Schine mit den üblichen 20 EUR Strafgebühren und eine Woche Wartezeit. Und Digikey beschaft nur auftragsbezogen. Mir wäre wohler, wenn ich bei Bedarf, wenn On-Semi keine Lust mehr auf dieses Bauteil hat, eine direkte Alternative in der Hinterhand hätte. Dafür kenne ich bisher nur Hittite HMC439QS16G.Der kommt allerdings in einem anderen SMD-Gehäuse und ist überhaupt nicht über die üblichen Elektronik-Distris zu haben. Habt Ihr Empfehlungen?Mir fehlen da irgendwie die Suchstichworte...------PS: Analoge Mischer kommen nicht in Frage, weil bei denen der Zusammenhang zwischen Phasenfehler und Ausgang nicht linear ist und jenseits von pi sogar das Vorzeichen wechselt.-- Kai-Martin Knaak tel: +49-511-762-2895Universität Hannover, Inst. für Quantenoptik fax: +49-511-762-2211 Welfengarten 1, 30167 Hannover key:

Mar 13, 2009 21 Replies

Rate this thread:

Rafael Deliano vor 17 Jahren

Artikel aus gängigen alten IEEE-Publikation kann ich im Zweifelsfalle wohl auch noch raussuchen:

formatting link

( Herzlichen Dank an Bosch daß sie Telenorma platt gemacht haben ... Ich warte jetzt auf den Abgang von Siemens, deren Werksbibliothek wäre auch ergiebig ) Allerdings hat die Qualität bei IEEE ASSP SP COM nach 1990 wohl nachgelassen.

Sinnigerweise sind ( anders als akademiologische Blätter deren Autoren der Steuerzahler finanzierte ) diverse alte Firmenpublikationen kostenlos online: COMSAT Technical Review Review

formatting link

IBM Journal of Research and Development

formatting link

Ein Grundproblem ist da natürlich daß in IEEE-Artikeln vorzugsweise IEEE und nicht Patente, Firmenpublikationen zitiert werden. Und in Patenten vorzugsweise andere Patente usw..

MfG JRD

Vote

Joerg vor 17 Jahren

Ich habe es aus dem Grunde drangegeben, in IEEE Publikationen zu veroeffentlichen und auch bei Peer Reviews nicht mehr mitzumachen. Der Zugang ist derart restriktiv, teuer und damit auf Elfenbeintuerme beschraenkt, dass mir arrogant gesagt meine Zeit zu schade dafuer ist. Zum Glueck gilt "publish or perish" in meinem Metier nicht.

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.

Vote

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required