Erdung zum Potentialausgleich

Du kenntst den Ausdruck Spökenkieker nicht? Dann biste wahrlich schon lange, eher zu langen in Auslandia. Aber es gibbet einen Link. ;-)

Moin,

Am 27.11.2010 21:06, schrieb Joerg:

Liegt eventuell daran, dass es mit "ie" geschrieben wird, also "Spökenkieker".

HTH & Gruß Kai

War ich frueher. Da hatte es mir echt gestunken wenn ich vor sieben rausmusste. Aber die Kunden in Kalifornien werden weniger und die von ausserhalb mehr, was abzusehen war. Die Auftraege kommen inzwischen meist aus Zeitzonen von +2h bis +9h. Musste ich mich eben umstellen .

Ok, ich hatte das aus Deinem Post ohne "ie" in die Suchmaschine kopiert, damit der Umlaut mitkommt. Und da fand sich nur irgendein altes Buch und so. Mit "ie" haette ich das natuerlich gewusst :-) ...

Die ehrlichere Antwort:

Haette ich natuerlich trotzdem nicht gewusst. Iss mir dat peinlich, vor allem wo ich aus Westfalen bin, woll ...

Na ja, ich gehe halt norddeutsch sparsam mit dem Buchstabensalat um. Ist uns sozusagen in die nicht vorhanden Wiege gelegt worden.

Dafür mache ich jetzt auch keine Fernschaeme.

"Wenn Du mir nicht glaubst, dann schlag doch in einer halben Stunde in Wikipedia nach."

Hallo David, ich bin mir keines Unglaubens bewußt?

Lach nicht, genau das habe ich schon gemacht (im Wiktionary). Aber da der Eintrag immer noch so dasteht, wird er wohl nicht völlig falsch gewesen sein.

Das Problem ist immer noch, dass eine NICHT mit dem Potential Erde verbundene Sekundärseite zu Entladung von hohen Spannungen neigt, die dann am schwächsten Punkt durchschlagen!

Hast Du es nun kapiert?

Saludos Wolfgang

ACK!

Saludos Wolfgang

Ich hab mein Netzwerk mit abgeschirmten Kabeln aufgebaut, da wird dann die Masse mehr oder weniger gut über die Abschirmung verteilt.

Keine Ahnung, welche Spannungsfestigkeit die Übertrager haben, Aber egal, irgendwo ist bei fehlenden Pot.Ausgleich der Überschlag.

Der Strom hat immer Recht!

Saludos Wolfgang

Und wie es sich bei fehlendem Potential Ausgleich an sehr üblen Stellen austoben kann. Durchschläge in Trafo, Übertragern, Optoklopper sind nicht ohne, besonders wenn sie nicht gleich zu kapitalen Schäden führen.

Warte, warte nur ein Weilchen, dann kommt FATZ peng auch zu Dir! Trödel füdel :P

Ich hab das Problem mal bei Übertragern gehabt... Echt eklig!

Ich schalte seitdem immer eine Paralleschaltung aus =

Ausser dass es zigtausende solcher Trafo-Design gibt und es passiert nix :-)

Den Schirm auf beiden Seiten hart aufzulegen kann besonders in Industrieanlagen problematisch werden. "Hey, warum wird das Datenkabel denn heiss und warum riecht das hier so komisch?"

Ich weiss ja nicht ob das bei Dir unter Glaubenskrise faellt, aber etliche EN-Vorschriften sehen das ein wenig anders. Ableitwiderstand ja, aber nicht 100k. Und 100nF von Primaer nach Sekundaer haette beim TUEV ungefaehr den gleichen Effekt wie eine grossflaechige Fasermatten und Giessharz "Reparatur" im Bodenblech :-)

Warum eigentlich nicht? Wir haben immer noch nicht geklärt, wie sich die Sekundärseite ihr Potential "einfängt".

Gruß Andreas

Am 28.11.2010 18:04, schrieb Wolfgang Allinger:

Kommt immer auf den konkreten Fall an. Bei einem Projekt mit hoher Entkopplung vom Netz, war weder ein Gleichspannungspotential noch sonstwas an Kopplung festzustellen. Als Kern habe ich einen großen Zeilentrafokern verwendet. Prim. und sek. Wicklungen auf gegenüberliegende Schenkel. Dazwischen eine Trennwand die geerdet wurde.

Sollten Zweifel weiter bestehen, dann mal sowas in der Art aufbauen und durchmessen.

Diese Methode läßt sich nicht immer anwenden.

Am 28.11.2010 20:22, schrieb Andreas Fecht:

In den Naturwissenschaften müssen sich Theorien in Versuchen beweisen. Warum nicht hier? Wer etwas ablehnt, sollte dafür schon triftige Gründe anführen können. Wissenschaftsmystik wird schnell als solche erkannt. ;-)

Horst-D.Winzler schrieb:

Bis jetzt hat in diesem Thread aber noch keiner eine Theorie versucht. Sorry, den konnte ich mir nicht verkneifen.

Gruß Andreas