Eine Aera geht heute zu Ende, NS -> Ti

Hallo NG, insbesondere Md CdAS

Tja, heute scheint es nun technisch so weit zu sein.

Ti frisst National Semiconductor.

formatting link

Was auch immer eine friedliche Übernahme sein soll. Ich hoffe, Qualität bleibt. Abkündigungen soll es nicht geben und die Ansprechpartner sollen bleiben. Irgendwo stand allerdings ein "vorerst".

Ich schätze mal als Laie Natsemi als VW unter den Herstellern ein, gehobene Qualität, aber nicht Spitze, auch nicht wirklich kostengünstig. Die geschichtsträchtigen ICs wie LM331 waren nie der Massenmarkt und sind heute vergessen. Geniale Ideen wie der LM121 sind mehr oder weniger schon im Kindsbett verstorben, zu kompliziert in der Anwendung. Der uA741 der Konkurrenz hat sich u.A. (hmpf, hier blöde Abk.) deshalb gegen Opamps mit externer Kompensation durchgesetzt, da der durchschnittliche Entwickler offenbar überfordert war. LM108 war da schon genial, ein C und der dann noch gegen Masse, hatte viele Vorteile.

Heute gilt nur noch Massenmarkt, 2x0.8W "HiFi" Endstufe in Flohgrösse und son Kram.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach
Loading thread data ...

Am 23.09.2011 19:37, schrieb Rolf Bombach:

Mein PC hat noch Gewicht. Meine Tastatur kann ich noch mit meinen nicht asiatischen Fingern gut bedienen. Allerdings der Monitor könnte noch größer sein. Allerdings müßte ich dann langsam an Erweiterung des Schreibtisches denken.

--
mfg hdw
Reply to
Horst-D.Winzler

Ich denke das muss nicht unbedingt schlecht (fuer uns Anwender zumindest) sein. Man kann viel ueber TI sagen, aber eine der Staerken von TI ist sicher, dass die wohl der Semicon-Hersteller sind, der die wenigsten Abkuendigen hat. Im Gegenteil kann man sogar sagen, dass z.B. die Uebernahme von Burr-Brown sicher ein Plus war - ohne TI's Produktionsmoeglichkeiten und Kapital waere da wohl kaum soviel brauchbares im letzten Jahrzehnt von denen gekommen. Natuerlich ist die Uebennahme von BB speziell, da die offene Absicht war ADI auszukonkurrieren. Was ja auch ziemlich gut gelaufen ist. Auch weniger prestigetraechtige Abteilungen scheinen bei TI ganz gut aufgehoben zu sein (Harris, Hochvolt-OPs, Unitrode, und etliche andere Beispiele.)

Das war meiner Meinung nach genau das Problem mit National. Man erinnert sich bei National immer an den Glanz vergangener Zeiten. Ich kann kaum ein Bauteil nennen mit denen National in den letzten 10 Jahren etwas bemerkenswertes erreicht haette - OK, National's SimpleSwitcher sind schon Klasse, aber sie sind letztlich doch nur ein Switcher und andere haben nachgezogen und sind billiger. Besonders deutlich wurde das ja schon vor etlichen Jahren auf den NS Seminaren - so langweilig, dass offenbar selbst National sich gezwungen sah mit Bob Pease fuer Unterhaltung zu sorgen. Das war halt nur (gute) Unterhaltung, letztlich aber halt auch nicht mehr...

Und das bringt mich zu meinem eigentlich Verstaendnisproblem bei dieser Uebernahme, was ist es, dass sich TI von der Uebernahme verspricht??? Mir faellt es wirklich schwer zu sehen welche Technologie oder welches Marktsegment TI auf diese Weise ergattern will. Im Prinzip hat TI doch schon alles, was National auch hat - nur meist in besserer/modernerer Qualitaet.

Gruss Klaus

Reply to
Klaus Bahner

Angekuendigt wurde diese Uebernahme zumindest hier in Amiland schon vor einiger Zeit.

Haeh? Nur mal als Beispiel:

formatting link

Die Techniologien wie oben haetten sie schon gern, denke ich. Oft werden Firmen auch wegen bestehender fetter Key Accounts gekauft. Genau erfahren werden wie das wohl nicht.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.