Effizienz eines Trafo-Netzteils (ohne Regler)

Frank Josiger · 2007-01-28T11:45:19+00:00

Hallo!Ich m=F6chte ein hoch effizientes Netzteil f=FCr ein ATX-Board aufbauen.=20Der Verbrauch des Gesamtsystems wird niemals 80 Watt =FCberschreiten.Bei der Suche nach hoch effizenten Netzteilen trift man unweigerlich=20auf Es=20braucht eine 12V-Eingangsspannung. Also noch ein 12V-Laptop-Netzteil=20dazu und schon ist das ger=E4uschlose ATX-Netzteil gebaut. Laut=20Hersteller hat es 96% Effizenz. Diese muss man noch mit der Effizenz=20des Laptop-Netzteils multiplizieren und schon sind die 96% zur Minna,=20weil das 12V-Netzteil auch wieder (teilweise hohe) verlustbehaftete=20Elektronik besitzt.Da gibt es aber eine Alternative:Dieses DC-DC-Netzteil bietet 94% Effizenz bei 9 bis 16 Volt=20Eingangsspannung, der gesamte Eingangsspannungsbereich liegt bei 6 bis=2024 Volt. Vorteil dieses DC-DC-Netzteils ist, dass man keine geregelte=20Eingangsspannung ben=F6tigt.Hierauf bezieht sich meine Frage: Ich k=F6nnte einen billigen=20Halogentrafo (11,6 Volt) nehmen, 4 Dioden (oder einen Gleichrichter)=20dahinter und ein paar dicke Elkos. Die Ausgangsspannung schwankt dann=20irgendwo bei 17 Volt rum. Welche Effizenz hat so ein Netzteil?Die einzigen Verluste ergeben sich doch durch die Durchflussspannung=20an den Dioden, also sollte ich Dioden nehmen, die eine sehr geringe=20Durchflussspannung haben. Welche Dioden k=E4men daf=FCr in Frage? 10 A=20(ich gehe mal von 100 Watt aus) m=FCssten sie schon vertragen. Oder=20reichen 5 (wegen Halbwelle)?Macht es, bezogen auf die Effizenz, einen Unterschied, ob ich einen=20120 Watt-Trafo nehme und diesen fast voll auslaste oder ob ich ein 400=20Watt-Modell nehme und diesen nur zu 25% auslaste?Wo haben Netzteile wie das o.g. M2-ATX eine h=F6here Effizenz, eher bei=20niedrigeren oder eher bei h=F6heren Eingangsspannungen?Wie w=FCrdet ihr ein hoch effizentes ATX-Netzteil aufbauen?Gru=DF Frank

Jan 28, 2007 26 Replies

Rate this thread:

Frank Josiger vor 19 Jahren

Achso. Also nimmt die Effizenz mit der St=E4rke des Trafos zu.

Aufgewickeltes Stahlband? Ich dachte bis eben dass da so was wie=20 Ferritkerne drin sind! Halst socleh Dinger wie man sie auch mit ein=20 paar Wicklungen auf jedem PC-Mainboard findet, nur x-mal gr=F6=DFer.

Das verstehe ich jetzt nicht wirklich (da m=FCssten ja 50 Watt=20 Heizleistung sein), aber das ist auch egal.

Welche werden da speziell gemeint?

hluss! Der Trafo hat ja pro Wicklung den doppelten

M=FCsste es nciht "bei kleinen Ausgangsstr=F6men" hei=DFen? Wir reden=20 schlie=DFlich vom Innenwiderstand und der Ausgangsspannung w=E4re der ja=20 nun wuscht!

Gru=DF Frank

Vote

Henry Kiefer vor 19 Jahren

news: snipped-for-privacy@v33g2000cwv.googlegroups.com...

150VA heißt Scheinleistung. Du sprichst von Wirkleistung.

Die Netzspannung hat wegen der vielen Dioden-Gleichricht-Verbraucher oben ein kleines Dach.

- Henry

formatting link

Vote

Dieter Wiedmann vor 19 Jahren

Frank Josiger schrieb:

Innerhalb der selben Baureihe eines Herstellers kann man das so sagen.

Nix Ferritkern, das sind Eisenpulverkerne.

Nein, der Trafo erreicht durch den nichtsinusförmigen Strom schon bei geringerer Belastung die gleiche Verlustleistung wie bei höherer sinusförmiger. Beim Beispieltrafo sind das eben so etwa 15W.

Solche, die nicht nach 'Geiz ist geil' entworfen und hergestellt werden. Eben mit ordentlichen Schalttransistoren, einem angemessen großen Trafo, und für die kleinen Spannungen (bei PC-NTs sind das alle) Synchrongleichrichtung.

Nein, bei kleinen Spannungen ist die Flussspannung der Dioden größer als der Verlust im ohmschen Widerstand der Wicklung.

Gruß Dieter

Vote

Uwe Hercksen vor 19 Jahren

Hallo,

eine USV mit Akkus für 20 Stunden und mehrere Rechner ist Ilusion, das wird zu teuer. Bei z.B. 200 W im Mittel und 20 Stunden braucht man 4kWh Akkuenergie, bei

24 V wären das 166 Ah. Mit etwas Reserven werden das dann 230 Ah, aber für mehrere PCs werden 200 W wohl nicht reichen. Also werden das eher 4 oder mehr Akkus zu 12 V und 230 Ah.

Bye

Vote

Uwe Hercksen vor 19 Jahren

Hallo,

na dann rechne doch mal was Du für 1000 W oder auch im Mittel nur 500 W und 20 bis 24 Stunden an Akkukapazität bräuchtest.

Bye

Vote

Timm Thiemann vor 19 Jahren

110%?

*duck*

Timm Thiemann - http://www.timmthiemann.de Ich fühle mich an dieser Stelle gezwungen zu erwähnen, daß mich erneut die Fehlerbehandlung von Windows nicht richtig überzeugt hat. []

Vote

Rolf_Bombach vor 19 Jahren

Claudius Zingerli schrieb:

Mein Rekord liegt bei 600V und brauchte lediglich 5 Anodenbatterien. Der Kollege verdrahtete unerschrocken, da "Batterie" ja angeblich völlig harmlos ist. Es hat ihm dann auch furchtbar eine gewischt, DC scheint aber vergleichsweise überlebbar zu sein.

mfg Rolf Bombach

Vote

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required