eagle 5

Du meinst, so wie bei geda? ;-)

Zum Beispiel der Footprint für einen 0805-Widerstand:

----------------88--------------

Oliver Bartels schrieb:

Ich habe mal ein Zitat von jemandem gelesen, dass er Eagle nur deshalb nimmt, weil es von den lowcost-Varianten die einzige für den Mac ist. Weiß ja nicht, ob MacOS X für euch auch 'ne potenzielle (zahlende, natürlich) Zielgruppe ist.

Aber eins:

This is not limited to signal names, but can be used in any text. It is also possible to overline only part of a text, as in

!RST!/NMI R/!W

könntet ihr als Idee auch mal in BAE einbauen. Braucht man hin und wieder mal.

Die anderen Dinge überschaue ich nicht so auf Anhieb, ist schon zu lange her, dass ich den Adler das letzte Mal in den Fingern hatte. Wenn ihr nur noch ein paar community part libraries hättet... dafür hätte ich mir das mal angedachte Forum ja ganz gut vorstellen können.

Jan Kandziora schrieb:

Das hat natürlich auch was, aber die BAE-ULC hat einfach einen ganz anderen Zweck, sofern ich das beurteilen kann: praktisch dürften so

Allerdings habe ich irgendwann aufgegeben, diese Sprache selbst verstehen zu wollen. :)

Rainer Buchty schrieb:

Nee nee, allein das fehlende Kupplungspedal sowie die ganzen Zusatzfunktionen wie Klimaanlage, el. Fensterheber, das Bedienen der Pedale hat ganz ander Auswirkungen. Überhaupt, das Look&Feel eines Käfers ist doch anders als das eines 7ers.

Falk, vor einem Jahr auf Rechtsschaltung umgelernt habend.

Joerg schrieb:

Das kann ich für mich nur bestätigen. Manchmal ziehe ich die Daten auch einfach durch das, von den "Glaubenskriegern" sooo verhasste Excel. ;-) Und das eigentlich gar nicht zu benutzende VB(f)A ist hier systembedingt automatisch auch mit im Boot, was den Pads-Anwender unter pragmatischen Werkzeug-Gesichtspunkten zum Leidwesen der "Heeren Softwaregurus" nicht die Bohne kratzt, solange es funktioniert. Aber _sobald_der_erste_Kunde_auftaucht_, der seine Bestückkoordinaten in OO-Calc haben will, bekommt er diese auch so. *bg* Die Kompatibilität zum Kunden ist der eigentliche Knackpunkt im gewerblichem Bereich und dem ist ein "hätte, könnte, würde, MS ist ihhh, ... etc. pp." _absolut_ schnurz. Andererseits werde ich, sobald mir ein nutzbringendes mIRC-Script in die Finger kommt, auch dieses benutzen und anpassen. :-D

Moins Paul

Joerg schrieb:

RS232 Gerätesteuerung über Tabellenkalkulation ist ja selbstverständlich auch der Hauptanwendungszweck einer *Office*-Suite. :-)

Gruß Henning

snipped-for-privacy@uriah.heep.sax.de (Joerg Wunsch):

Das konnte sogar Orcad schon, war so Anfang der 90er... :-)

M.

Kai-Martin Knaak :

Im Prinzip geht das auch bei Eagle, indem man die Lib exportiert. (und dann wieder ohne den geringsten Informationsverlust importiert).

M.

Das ist dann wohl der Unterschied zwischen "im Prinzip" und "aus Prinzip". Funktionert der eagle-export-Trick auch für Schaltplan-Symbole, Schaltpläne und fertige Layouts?

------

Hallo Paul,

Das ist bei mir in gut 20 Jahren noch nicht vorgekommen. Ich glaube, es war mal einer mit Corel dabei.

So isses.

Hallo Matthias,

Schon Ende der 80er :-)

"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news:mqGvi.27434$ snipped-for-privacy@newssvr11.news.prodigy.net...

Hallo Joerg,

so toll find ich die Idee mit "!" oder anderen Sonderzeichen gar nicht. Wenn diese dann auch so in der Netzliste stehen, dann hat man da schnell Ärger mit anderen Programmen im Backend, die solche Sonderzeichen gar nicht oder ganz anders interpretieren.

Im Schaltplan braucht man nicht wirklich Namen mit Überstreichung. Das ist einfach ein Überbleibsel aus der Zeit als Schaltpläne noch mit Bleistift auf Papaier "gemalt" wurden. In heutigen Schaltungen mit FPGAs hat man hunderte von Netzen. Da will man sich bestimmt nicht Netznamen mit Überstreichung antun, da die Netznamen mit VHDL-Namen übereinstimmend gemacht werden sollten, um möglichst wenig Fehler zu machen.

Gruß Helmut

Kai-Martin Knaak :

Leider nur die Lib (also Symbole). Bei Sch und Brd könnte man allenfalls die Netlist exportieren.

M.

Hallo Helmut,

Sehe ich auch so, wollte nur sagen, dass das Programm mitmachte. Ich benutze maximal das "/" fuer asserted-low Signale, sonst strikt nur Zahlen und Buchstaben.

So ist es.

Sie machen die Pläne schon übersichtlicher.

Wir halten uns schon seit Jahren an die Regel, dass Netznamen wie Texte, die mit "/" _anfangen_, automatisch in überstrichene Namen umgewandelt werden. Das greift bei 95% der negierten Namen.

Gruß Oliver

Joerg schrieb:

Hör mir auf mit OrCad!

In Deutschland war's kaum zu bezahlen und mehr als doppelt so teuer wie der umgerechnete $-Kurs.

Hatte mal versucht mir Orcad aus USA mitbringen zu lassen, Ergebnis:

Nur Versand an US-Adresse, für jemanden der 14 Tage drüben rumreist nicht praktikabel.

Hallo Klaus,

Hmm, ich hatte meines damals Ende der 80er aus USA kommen lassen (nach Deutschland). $500, haette in Germany wie oft ueblich etwa das doppelte gekostet.

Ja, wir auch. Die hatten in der EDN hinten Anzeigen drinne, so 1/16 Seite. In .de gab's da noch keinen Distributor.

Ich habe neulich mal eine Story von dem Autor von det janze (bis SDT/386) gelesen. Ist nicht viel anders als das was Oliver so schreibt.

Oder auch die Geschichte von H-Spice. Ein Hauen & Stechen.

Gruß, Gerhard

Hallo Gerhard,

Doch, damals war es IIRC in Deutschland die Firma Hoschar.

gelesen.

Seit LTSpice duerfte es mit dem Geld verdienen in diesem Markt duenn geworden sein. Von den Chip Designer allein ist wahrscheinlich schwierig zu leben.