Dringend! Fernseher lässt sich nicht eins chalten

Ist bei solchen Leuten der Dickdarm in den Rückenmarkskanal durchgebrochen?

Axel Berger schrieb:

Nun ja, deep linking zu unterbinden über Prüfung des referrers ist nicht wirklich unüblich und seit Jahren wird es praktiziert.

Bernd

Angewandter Kapitalismus, sollst halt nicht die Abkürzung nehmen, auf der Du die Werbebanner umgehst.

Speziell soll verhindert werden, dass sich jemand mit fremden Federn schmückt, indem er direkte Links auf die Dokumente auf seiner Homepage als eigene Dienstleistung ausgibt.

Gruß Henning

Marcus Woletz schrieb:

Habe in einigen Webforen gesucht. Sofern es das Ger=E4t nicht mit=20 verschiedenen Chassis gibt, was bei manchen Herstellen aberdurchaus=20 passieren kann, d=FCrfte das reichen. Das 11AK19 ist recht verbreitet.

Bei dir ist es nicht dieser Fehler, da du dein Ger=E4t ja noch mal zum=20 Laufen gebracht hast. .

holen,

l ja

Hmm, ich habe oft genug den Vergleich zu besseren Ger=E4ten gesehen und=20 bin da wohl verw=F6hnt. Der Unterschied ist deutlich. Auch die=20 Fertigungsqualit=E4t der Vestels ist suboptimal, und einige Chassis wehre= n=20 sich vehement gegens Ausbauen. Nicht selten hat man nach dem Beseitigen=20 eines Fehlers einen neuen. Bei deinem Ger=E4t d=FCrfte aber wirklich ein =

(oder mehrere) Elko(s) im Netzteil und zwar recht wahrscheinlich=20 prim=E4rseitig in der Ansteuerung des Schalttransistors das Problem sein.= =20 Das Netzteil kommt oftmals tempor=E4r wieder in Gang, wenn man die=20 defekten Elkos nachgel=F6tet und damit =FCber die Beinchen erw=E4rmt hat.= =20 Selbstverst=E4ndlich kann der Fehler auch woanders liegen, dazu mu=DF man= =20 schon selbst vorm Ger=E4t sitzen.

Das Fehlerbild einen Schlusses auf der Sekund=E4rseite ist =E4hnlich,=20 deswegen untersucht man zuerst die Sekund=E4rspanungszweige auf Kurzschlu= =DF=20 oder =DCberlastung (aber nicht einfach nur abklemmen, manches Netzteil=20 geht dann in Rauch auf!).

Guido

Das ist dann aber wohl in diesem Fall wie ein Keuschheitsguertel, bei dem sie den Schluessel verloren haben.

Nein wieso, wenn Du die Seite in einem Browser aufrufst, bekommst Du einen Link, dessen Ziel Du problemlos irgendwo hinspeichern kannst.

Es wird wohl zusätzlich auch noch ein Cookie überprüft, da | wget --referer=

Gruß Henning

da=20

Und wenn J=C3=B6rg dir Cookies abgedreht hat, statt daf=C3=BCr zu sorgen,= dass sie erst nach der Session verschwinden, hat er ein Problem.

Gru=C3=9F, Michael Karcher

Noe, dann habe ich hier kein Problem :-)

Musstest Du unbedingt Cookies erwaehnen? Hier gibt es jetzt eine deutsche Backerei und neben Sauerteig-Graubrot haben die auch Mohnschnittchen. Nach Deinem Post ist es jetzt schwierig, nicht in den Kuehlschrank zu gucken. Wenn ich da rein gucke ist immer alles zu spaet ...

Hallo Heinz,

Heinz Schmitz schrieb: [...]

Ja, die Cs mit 1kV sind seltsam. Evtl. durch die Spannungs=FCberh=F6hung = an den Dioden notwendig. Trotzdem seltsam.

Denke ich auch.

tes

Na ja, das k=F6nnte auch alles Zufall gewesen sein. Nachts gut gel=FCftet= , kaltes Zimmer, morgens geheizt, Ger=E4t wieder w=E4rmer, mehrere Einschaltversuche etc. pp.

M=FCsste ich mal schauen.

Mach mir keine Angst!

Aber nachdem das Ger=E4t jetzt seit Samstag Abend problemlos l=E4uft, den= ke ich, dass der etwas knapp bemessene Elko den st=E4ndigen Betrieb knapp an=

der Grenze nicht =FCberlebt hat. Es gibt nochmal eine solchen Typ. Aber ich m=F6chte, jetzt, wo das Ger=E4t wieder einwandfrei funktioniert, nich= t nochmal zerlegen und Teile tauschen.

Evtl. werde ich ja nochmal die Spannung am Elko messen, aber das ist vermutlich nicht ganz einfach, ohne irgendwas kurzzuschlie=DFen. Ich m=F6chte nach M=F6glichkeit sowieso nicht am laufenden Ger=E4t messen. Vo= r TV habe ich schon ein wenig Respekt.

ciao

Marcus

Firewall :-)

Manchmal schnappen so Dinger aus gutem Grund zu. Ansonsten ist das ganz normal Firefox auf XP. Eine Bekannte scheint sowas alles nicht zu brauchen, bei ihr kommen immer alle Web Links durch. Alle paar Monate muss deren PC dann zum Entwurmen ...

Ist bei mir auch so.

Woran sie dann aber selbst schuld ist.

-ras

Joerg schrieb:

/mode +Lock Refrigerator@joerg :)

Bernd

Nutze Doch Dein virtuelles Linux für Web-Geschichten. Das fängt sich auch ohne Firewall keine Würmer, Viren oder sonstiges Getier ein. Die sachlich begründete Gelassenheit, die man sich in Sachen Computersicherheit bei vernünftiger Distribution leisten kann, halte ich für einen wesentlichen Pluspunkt im Vergleich zur Konkurrenz.

------

Am Tue, 25 Nov 2008 10:25:11 +0000 (UTC) schrieb Kai-Martin Knaak:

Warum nicht?

Lutz

Weil es keine frei laufenden Würmer, Viren&Co für Linux gibt. Warum das so ist, darüber könnte man diskutieren. Dass es so ist, ist unbestreitbar.

------

Am Tue, 25 Nov 2008 11:05:58 +0000 (UTC) schrieb Kai-Martin Knaak:

Das gilt zumindest so lange bis einer auftaucht, könnte also gerade in dem Moment Geschichte sein.

Selbst wenn die vielleicht nicht weit verbreitet sind könnte man allenfalls von einem sichereren, nicht aber von einem sicheren System sprechen, mit dem man sich keine Viren usw. einfängt.

Lutz

Lutz Schulze schrieb:

Hallo,

für Windows gibt es mittlerweile über 100 000 Viren, die Virendefinitionen der Hersteller von Antivirenprogrammen für Windows müssen mittlerweile schon mehrfach täglich aktualisiert werden.

Bernd Mayer

Am Tue, 25 Nov 2008 12:49:35 +0100 schrieb Bernd Mayer:

es geht gerade um Linux ;-)

Lutz

Lutz Schulze schrieb:

Hallo,

ja es geht um Linux im Vergleich mit Windows bezüglich Viren und Trojanern: "Sicherer als" impliziert den Vergleich.

Ab und an konnte ich auch schon voller Mitgefühl beobachten wie Windowssysteme von Antivirenprogrammen dermassen ausgebremst wurden dass nicht weitergearbeitet werden konnte. Da wurden teure Pentium-IV-Systeme lahm wie 486er.

Vor kurzem hatte ich auch eine hochssupekte Datei nach Virustotal geschickt zum Test, die wurde nur von ca. 1/4 der dort eingesetzten Antivirenscanner als Trojaner für Windows gemeldet.

Aktuell auch (ein anderer Trojaner):

"Aktuell (Stand 15:30) erkennt keiner der bekannten Antiviren-Hersteller den Schädling namentlich"

Wenn man Linux einsetzt dann fallen solche Unterschiede schon auf.

Bernd Mayer