Doppelquad Antenne

Das ist doch nur eine verhunzte LOGPER antenne. So'n Quatsch.

w.

Reply to
Helmut Wabnig
Loading thread data ...

Am 18.08.2012 07:43, schrieb Helmut Wabnig:

formatting link

Von einer LogPer würde man erwarten, dass sie von rechts nach links strahlt, von was quad-artigem, dass sie auf den Betrachter/von ihm wegstrahlt. Falls das Ding überhaupt funktioniert.

Gruß, Gerhard

Reply to
Gerhard Hoffmann

formatting link

Also ich hab schon LOGPERs gebaut, die haben von links nach rechts gestrahlt und auch von mir wech.

Wer LOGPERs bauen will, holt sich das LOGPERIO5 xls von dadada:

formatting link

w.

Reply to
Helmut Wabnig

Hallo Helmut,

formatting link

Das ist sicher nicht nach allen regeln der aktuellen Wissenschaft gemacht worden, es trifft sich dort auch eine fast schon lustige Mischung gesammelten Halbwissens (auf was man nicht alles achten solle... Mir fällt beim Durchlesen der Seite auch vieles auf, was nicht so recht zusammenpasst. Aber der Erfolg gab ihnen recht. Offensichtlich waren die Autoren der Seite von der Wirkung ihrer Antenne durchaus angetan.

Ich kann mich durchaus an die Kommentare der Mitarbeiter im Institut für Höchstfrequenztechnik erinnern, als ich mit meiner Implantatantennenkonstruktion ankam, weil wir trotz normativer Einschränkung der Sendeleistung von wenigen µW, den Anspruch hatten, damit auch noch einige Meter weit zu senden und das bei einigen zweistelligen kBauds mit hardwaretechnisch minimalem Aufwand. In unmittelbarer Umgebung der Antenne hohes Epsilon und Leitfähiges Gewebe, dazu noch inhomogen verteilt und nicht wirklich vorhersehbar verteilt... keine Chance, vergiss es. So wird das nie. Und dann komm ich auch noch mit Spiralantennen daher... Das geht nie gut.

Und es ging doch, trotz mehr als fragwürdiger Anpassung und allen wiedrigen Umständen. Eigentlich darf das so gar nie gehen, hatten alle gesagt.

"Und sie dreht sich doch... "

Marte

Reply to
Marte Schwarz

formatting link

Wahrscheinlich oder vielleicht hätts eine Büroklammer als Antenne auch getan. Die einfachsten Lösungen werden oft übersehen.

w.

Reply to
Helmut Wabnig

Hi Helmut,

Sehr wahrscheinlich nicht. AFAIR hatten sie ihre Antenne mit Begeisterung als deutlich besser als Kommerzielle DVBT-Antennen erfahren.

Marte

Reply to
Marte Schwarz

Martin Pochert schrieb:

Wie viel Platz hast du zum Aufbau? Bei der Breitbandigkeit die du anstrebst bietet sich eigentlich ein Flächen- oder Schmetterlings- dipol an. Den kann man auch stocken und vor einen Reflektor bauen. Da würdest du das ganze mit dem zusammenschalten umgehen, da brauchte man nur eine einfache Symetrieanpassung von 240 Ohm auf dein Antennenkabel mit 75 Ohm.

Frank

Reply to
Frank Müller

Zumindest die ersten beiden Links auf der Seite haben ausgehaucht. Der erste führt auf die Homepage des Providers, der zweite ist platt. Nur mal so bemerkt, aber nicht als Kritik, btdt.

Gruß, U.

Reply to
Ulrich G. Kliegis

Am 17.08.2012 16:40, schrieb Martin Pochert:

Hallo,

guckt Du nach "Gitterantenne" und gut ist.

Peter

Reply to
Peter Thoms

Am 17.08.2012 16:40, schrieb Martin Pochert:

Oder,

die ist auch gut: LP45NF; kaufen und gut iss.

Peter

Reply to
Peter Thoms

ich weiß, ich weiß.

w.

Reply to
Helmut Wabnig

Ich habe es f=FCr mich weitgehend aufgegeben, soetwas zu korrigieren. F=FC= r HTML gibt es klare Regeln:

Tim Berners-Lee und Jakob Nielsen schrieben das 1998. Wer es jetzt immer noch nicht begriffen hat, ist offensichtlich zu bl=F6d f=FCr Webdesign. T= ote Links fallen auf das Ziel und nicht die Quelle zur=FCck.

Reply to
Axel Berger

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.