DFX-Export funktioniert

NICE.

2 Fragen:

1. Ist Dir klar, dass deine H=F6henreguliereung per Masse auf Platine und Kontakt =FCber Fr=E4=DFkopf das Prinzip des Rastertunnelmikroskops nutzt (Z-Piezo wird so gefahren, dass ein konstanter Tunnelstrom flie=DFt, die Spannung des Piezos wird A/D gewandelt und ist das eigentliche Nutzsignal.

2. Was f=FCr ein Laser-Distanzsensor ist das genau? Ich habe mir mal vor einer Zeit einen 3D Scanner mit einem Linienlaser + Kamaeraschr=E4gsicht gebaut, aber prinzipbedingt konnte der bestimmte Formen nicht erfassen, z.B. die Oberlippe in einem Gesicht(-sabdruck aus Gips), weil die Nase die Sicht verdeckt.

Mit einem solchen linear tastenden Lasersensor k=F6nnte ich endlich auch mal diese Sachen einscannen.

Wolfgang Draxinger

--=20

Wolfgang Draxinger schrieb:

Ich weiss nicht ob man das wirklich vergleichen kann. Meiner Meinung nach wäre der Vergleich eher richtig wenn ich in einem Arbeitsgang abtasten und fräsen würde. Ich habe mir zwar zuerst überlegt ob eine solche Lösung in Frage kommt, aus zweierlei Gründen hab ich es dann aber gelassen:

1. Wenn ich dummerweise die gleichen Koordinaten zwei mal anfahre fehlt mir an der Stelle meine Massefläche (wurde ja schon weggefräst).
2. Durch das Fräsen umherfliegende Kupferspäne würden ev. schon vor der eigentlichen Nullhöhe einen Kontakt zur Masse herstellen. -> falsche Nullhöhe.

Mein System braucht 2 Arbeitsschritte. Im ersten wird die Platine gescannt ,eine Rastergröße von 1x1cm hat sich hier als recht brauchbar erwiesen, danach wird für die gescannten Bereiche eine korrigierte Nullhöhe berechnet auf der sich der Fräser dann bewegt (Erst Regelung zur Messwertgewinnung danach reine Steuerung).

Ein Omron Z4M. Datenblatt:

Das Ding wird hin und wieder bei ebay angeboten. Funktionieren sollte aber auch ein Produkt von Ich habe mir

Interessant! Dazu würde ich gerne mehr erfahren.

Gruesse

Hans

Hans Hammes schrieb:

Das Ding heisst natuerlich DXF-Datei.