Deutsche Fachbegriffe

"came up against flak ..." a la "auf Widerstand stossen" findet sich in Newsweek auch öfter. Man muß halt in einem Bereich was geleistet haben, um begriffsbildend zu wirken.

MfG JRD

Joerg schrieb:

..und dann war da noch die Ford- Werbung in Plymouth mit dem Statement: "You can be sure, it's schnell".

Felix Opatz schrieb:

VPS = Videoprogrammsystem, im Zusammenhang mit SPS aber wohl eher die Verdrahtungsprogrammierte Steuerung :-)

Und ausserdem noch EVA, PAE, PAA...

Neben Siemens gab es ja auch Nixdorf und AEG im Rechnerbereich:

LFD langfristige Datenhaltung = Festplattensystem Auslagerungsspeicher Lebendspeicher = RAM Festwertspeicher = ROM Verarbeitungseinheit = CPU

Gruß, Kurt

Hallo Felix!

Gerade auf der Homepage von Dieter Nuhr gelesen: "Willkommen auf meiner Heimseite..."

Gruß Thorsten

Felix Opatz schrieb:

dazu gibts Oxford-English. Während security meist Sicherheit gewährt für ein Objekt ist safety Subjekt bezogen.

Im weiteren währe zu erwähnen, daß ich bei vielen Beschreibungen gerne auf die deutsche Bezeichnung zurückgreife, weil sich unter einem zwar längeren deutschen Begriff der Rezipient sich eher was vorstellen kann als unter einer - vielleicht sogar doppeldeutigen - englischen Bezeichnung.

Rafael Deliano wrote: > [...]

Gibt's aber heute noch, z.B. im Bereich der Bedienungsanleitungen. Das hat man davon, wenn Zeit- und der Kostendruck oder nichtssagende Diplome zun=E4chst wichtiger scheinen, als nachweisbare Kompetenz auf dem jeweiligen Fachgebiet. Noch lustiger wird's, wenn so ein Haufen unf=E4higer marketinglastiger =DCbersetzer mit mies gewarteter "=DCbersetzungssoftware" arbeitet, von wegen "einheitlicher Terminologie"= ,=20 um dann dieselben Fehler konsequent immer wieder zu machen...

Julien

"MaWin" schrieb im Newsbeitrag news:dquavu$d1g$ snipped-for-privacy@online.de...

Sie haben die Seite korrigiert, unglaublich..

Es kann im Kontext auch "kompetente Antwort ( eines Fachmanns = authority )" sein. Bei Übersetzungen helfen Lexika und schematische Methoden nicht. Insofern ist der (billige) "Fachübersetzer" eine Fiktion, der zweisprachige Fachmann müsste ran. Letztlich bedeuted das, daß Professoren Bücher von Professoren übersetzen müssen. So lukrativ sind Bücher, Betriebsanleitungen aber nicht, daß das der Regelfall sein könnte.

MfG JRD

"Marcus Woletz" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@gmx.de...

Und was habe ich davon ? Selbst wenn ich perfekt franzoesisch gelernt habe, werde ich das Wort nicht kennen, denn es entstehen jedes Jahre mehrere tausend neue Begriffe, fuer die die also neue Worte zu finden haben. Waere man bei dem Namen geblieben, den die Erfinder ihrem Kind gegeben haben, wuerde schlagartig die ganze Welt verstehen, was gemeint ist. Aber nationalistisch-ewiggestrige sorgen fuer immer mehr Woerter (schon nur 100 Sprachen und 1000 neue Begriffe pro Jahr macht

Dazu sage ich: Falsch uebersetzt, weil Inhalt offenbar nicht verstanden. Wenn du also einen Text schreibst, haettest du autorisierte Antwort besser als authorative answer drin stehen lassen, damit wenigstens die Leser den Text verstehen, und es nicht (platt) zurueckuebersetzen muessen, um den tatsaechlich gemeinten Sinn verstehen zu koennen.

"autorisierte Antwort" ist vermutlich "authorized answer" .

MfG JRD

Fachbegriffe mit exakten Defintionnen müssen halt, wie andere Vokabeln auch, auswendig gelernt werden, es ist eben nicht dasselbe irgendeinen Begriff, der mehr oder weniger ähnlich klingt, zu verwenden. Und wenn das in zwei oder drei Sprachen erfolgt, ist es eben die doppelte und dreifache Zahl zu lernender Vokabeln.

Im Moment habe ich den Spaß in meinen neuen Studium der Ur- und Frühgeschichte. Für jede Steinform gibt es englische, deutsche und französische Namen, keiner davon ist besonders intuitiv und alle wollen verstanden sein. In diesem Fall gibt es historische Gründe dafür, aber in der Informationsrechnik wurde übersetzt und neue Kunstworte geschaffen um des Übersetzens und Schaffens willen und das erschwert vollkommen sinnlos das Verständnis und vergößert den Lernumfang ohne jeden Gegenwert - normalkerweise nennt man so etwas reine Schikane.

Da hätt' ich noch zwei: Die BNU- und die BNO-Tasten. Ja, die gibt's heute noch... (spoiler space) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ("Bild-Nach-Unten-Taste" und die "Bild-Nach-Oben-Taste")

Thomas Prufer

Felix Opatz schrieb:

Datentelefon (Modem)

Gruß Dieter

Wobei in dem Fall selbst das in die Hose gegangen wäre, denn hier wurde nicht wie so oft die falsche Wahl bei einem mehrdeutigen Wort getroffen sondern schlicht ganz falsch übersetzt. Autorisiert heißt bevollmächtigt und das ist authorized oder entitled und authoritative ist maßgeblich oder verbindlich oder "als Autorität". Es sind im Deutschen wie im Englischen zwei völlig verschiedene Wörter.

In article , Marcus Woletz writes: |> Welche Ausw=FCchse die v=F6llig sinnfreie Verwendung von englischen |> Begriffen etc. hat, zeigen mir t=E4glich hunderte Anzeigen, in denen |> CD's und DVD's verkauft werden, auf denen sich Hit's befinden, die dann |> die Kid's zu hause anh=F6ren, nachdem sie sich mit Gyro's ges=E4ttigt hab= |> en. |> Und sonntag's oder abend's schaut man sich dann alte Dia's an.

Ja, wobei das mit englischem Einfluß "nicht's" (ja, auch den habe ich schon in freier Wildbahn gesehen) zu tun hat, denn auch im Englischen wird der Plural nicht mit Apostroph abgetrennt...

Da greift einfach wieder mal die Massenhysterie. Man sieht irgendwo ein "'s" und folgert daraus, daß das S überall mit Apostroph abgetrennt wird.

Rainer

Nicht wirklich: in Schriftform vielleicht verständlich, aber die Aussprache in der Form wie Franzosen englische Wörter "französiert" übernehmen ist mehr als wild. Die Sprachen passen nicht zusammen. Durchaus möglich, daß sich die dortigen Widerstände eben daraus erklären.

MfG JRD

DÜZ = Datenübertragung Zeile DÜB = Datenübertragung Bildschirm

Gruß, Kurt

Rafael Deliano schrieb:

Wow, angelsächsisches Partizip?

SCNR Henning