Hi,
elektronischen Schutz spendiert:
Schuld war der in der Zeichnung rechte BC183. Nach Austausch war wieder alles paletti. Auf Dauer? Leider nicht, denn bei der 4. oder
der linke.
Basis des BC261 einen Schutzwiderstand, so um die 100 Ohm, (rotes X) vorschalten? Was meinen die hiesigen Experten?
Reinhard
Am 2021-02-07 um 16:31 schrieb Reinhard Zwirner:
Durch was Aktuelles, BC327-40 + BC547 ersetzen?
Butzo
Am 07.02.2021 um 16:31 schrieb Reinhard Zwirner:
Ich sehe da eher die rechte Germaniumdiode als problematisch an. Ist das eine Spitzendiode die keinen rechten Kontakt mehr hat? Wenn links positives Potentiol ist und rechts negatives. Dann soll die rechte Diode den gemeinsamen Emitteranschluss auf Vneg+0.3V legen. Passiert das nicht wird BE "falsch herum" belastet und bricht bei ca.
-5V durch. Das mag der Transistor aber gar nicht.
Gunther
Ist der BC261 in Ordnung? 33R auch?
Helmut Schellong schrieb:
Guter Punkt. Das passiert, wenn beim BC261 der Kollektor nicht angeschlossen ist.
Rolf Bombach schrieb:
Deshalb ja auch mein Gedanke, in die Basisleitung des BC261 den Schutzwiderstand einzuschleifen (hab' ich inzwischen auch gemacht).
an die genannten 100 Ohm gedacht. Den BC261 hatte ich getestet: war okay.
Genau!
Und insofern ergab sich dann eben auch meine Frage nach dem Designproblem ...
Ciao
Reinhard
Am 10.02.2021 um 21:17 schrieb Rolf Bombach:
Markus
Markus Faust schrieb:
Zitat aus meinem OP:
" ... Gleichzeitig habe ich dem
Reinhard
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required