DAT-Recorder - was haltet ihr davon?

Es gab auch 3h Audio Baender. Aber die kamen erst kurz vor Schluss raus und damals hat sowieso schon jeder 90Meter DDS genutzt.

Olaf

Fernbedienungen und auch Einbaudisplays für PCs existieren. Der Rest ist nur eine Frage der Software. Wenn man genau bloß einen Einzweck-Audiorecorder haben will, der die Bedienung eines Tapedecks oder DAT-Recorders möglichst gut nachempfindet, ist auch das überhaupt kein Problem.

Wenn's gewünscht wird, kann man sogar die Wartezeiten beim Spulen simulieren...

Oder aus dem Hibernate aufwachen. Das geht bei meinem Netbook schneller, als es bei meinem ollen VCR vom Einstecken einer Cassette bis zum Bild auf dem TV dauert.

Zumindest hört man sofort was. Nämlich die Geräusche der Klappermechanik beim Einzug der Cassette und beim Einfädeln des Bandes. Bei DAT mag das etwas schneller und weniger lautstark gehen, aber ein prinzipieller Unterschied besteht nicht.

So ist es - sogar dem Zwillingsbruder deines 77er geht es trotz seiner

22 Jahre mit relativ häufiger (Wiedergabe-) Nutzung zwecks Transfer aller möglichen Tapes von diversen Quellen weiterhin hervorragend.

Wenn ich hier mal eine Zwischenfrage (nicht nur) an dich stellen darf: Was könnte die Ursache dafür sein, daß mein (selten benutzter und zwischendurch optimal gelagerter) TCD-D8 sich nun plötzlich stumm stellt? Alle anderen Funktionen sind anscheinend okay, nur erscheint weder am Ausgang (analog wie digital) ein Signal, noch zeigt das Display irgendeine Regung auf der Level-Scala ... hmm.

Du hattest ja in der "Hochzeit" der DAT-Portables im Usenet einige Postings zu Fehlercodes und dgl. veröffentlicht - da finde ich leider in meinem Archiv nichts mehr und Tante Googles 2Übernahme" von Deja News hat offenbar vieles in irgendwelchen schwarzen Löchern verschwinden lassen.

Längere Ausführungen die hier nicht reinpassen selbstverfreilich PM.

Keep on rocking,

Muck

Wird auch oft scherzhaft als aufgewickeltes /dev/null bezeichnet. DLT-Bänder hingegen haben eine solide Mechanik, aber die hat auch ihren Preis.

--
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de 
HTML mails will be forwarded to /dev/null.

Also schrieb Holger:

Mein Tipp: Kauf Dir für das gleiche Geld einen Zoom H2. Ansonsten sollte "Handheld Recorder" als Stichwort geegnet sein, wenn Dir die Features des H2 nicht zusagen. Etwa wenn Du externe Mikrofonanschlüsse brauchst. Da hat Tascam auch Geeignetes, oder Du legst ein paar EUR drauf und holst Dir den Zoom H4n . Schau Dich bei Thomann um, da wirst Du sicher fündig. Verlustlos aufzeichnen können die Kistchen alle (als WAV), mindestens in CD-Qualität, meistens auch besser (24bit/96kHz). DAT verwendet kaum noch jemand heutzutage.

Ansgar

--
*** Musik! ***

Also schrieb Werner Holtfreter:

Handheld Recorder ist die noch viel bessere Wahl: braucht kaum Strom und läuft auch mit normalen Akkus, hat weit bessere Audio-Hardware als jeder PC drin, hat auf Wunsch auch Mikrofon-Anschlüsse, ist ruckzuck startklar, speichert auf SD- oder CF-Karten, ... kurz gesagt: stressfrei.

Ich mag meinen Taser, äh, will sagen, Zoom H4 ;) ...

Ansgar

--
*** Musik! ***

Also schrieb Martin D. Bartsch:

Teuer... Zoom H2(n)/H4(n) und Co. wären für den OP wohl eher preislich eine Option. Bspw. auch das hier:

- für 219 EURonen.

Ansgar

--
*** Musik! ***

Am 18.02.2013 11:26, schrieb Muck Krieger:

Zählt die Zeit? Funktioniert die Aufnahme? Ansonsten sieht das so aus als wenn nichts gelesen wird.

Ich müsste auch noch so einen TCD-D8 haben, ich glaube der liegt bei Jorgen...

Bernd

Am 18.02.2013 13:19, schrieb Ansgar Strickerschmidt:

EURonen.

Tascam DR-05 oder wenn es noch billiger sein muss: Alesis Twotrack.

Bernd

Am 18.02.2013 13:54, schrieb Bernd Laengerich:

Hmmm,

hab ich Dir den nicht schon vor einigen Jahren wiedergegeben? Ist mir so in Erinnerung, wenn nicht müsste er noch im HeiVieh-Regal hinter einem der vielen Geräte liegen... Ich schau mal nach.

Ansonsten kann ich bestätigen, daß nicht DAT soo empfindlich ist, wie hier oft dargestellt. Liegt vielleicht auch am Gerät/Montagsserie o.ä.?

Mein Pioneer D-05 ist nun schon über 16 Jahre alt, und hat vor kurzem erst wieder wunderbar drei Stunden lang die Frühstyxradio-Sondersendung zur Niedersachsen-Wahl aufgezeichnet, ohne Probleme, mit Timer-Rec. und Schaltuhr. Auf dem hier auch gescholtenen 90m Band, welches fast ausschließlich zu futtern bekommt, 60er Bänder hab ich nur wenige, 120m-Bänder nimmt er übrigens auch klaglos..!

Jorgen

Olaf Kaluza wrote on Sun, 13-02-17 20:15:

Leider nein. Ich habe damals bewußt auf Cassetten verzichtet und meine alten Bandmaschinen so lange am Laufen gehalten, bis endlich Digitales bezahlbar wurde. Jetzt stehen hier in meinem Gesichtsfeld allein sechs DAT, einer schrottiger als der andere. Ein Jahr intensiv genutzt und alles ist dejustiert. Das war so ziemlich die größte Fehlinvestition meines Lebens. Ich wollte nie Rechner im Audioregal stehen haben, eine Fehlentscheidung. Für Pentium I und II mit ISA liegen hier noch etliche echte Creative Soundblaster, immer noch das Beste.

[TCD-D8 stumm]

Ja.

Er tut halt nur so ... also die Pegelanzeige des Eingangssignals bei Aufnahme und das Band laufen, auch Start-IDs werden angeblich gesetzt - nur, auf dem (vorher jungfräulichen oder auch nicht) Band erkennt z.B. der DTC-77 nichts was vom vorherigen Zustand abweicht.

Und nichts geschrieben - irgend ein Holodeck-Programm simuliert hier eine Kopftrommel ;-)

Keep on rocking,

Muck

Am 18.02.2013 15:21, schrieb Muck Krieger:

Da braucht nix simuliert zu werden. Die Kopftrommel ist ja nur über den rotationstrafo gekoppelt, da wird bei der Aufnahme auch nichts kontrolliert, also einfach ein blind-write. Klingt nicht gut, evtl. mal den Anschluß der Kopftrommel kontrollieren. Zumindest müsste ja ein Durchgang der Trafowicklungen festzustellen sein.

Bernd

Am 18.02.2013 14:37, schrieb Lund-Nielsen, Jorgen:

Dann ist der bei mir im Orkus verschollen...

Mach mal, ich habe nur den Aiwa hier liegen. Ist aber nicht _soo_ extrem wichtig.

Bernd

Mein alter DTC-55ES ist zwar mittlerweile auch am Ende, aber der hat

mehrere Stunden. Den besseren Klang gegenüber allen verfügbaren Analog-Kasettendecks habe ich immer bewusst genossen und finde das Teil war jede Mark wert die es damals gekostet hat. Und es war "nur" ein 55er, also nicht die Luxusklasse die Olaf zitiert hat.

Ich finde auch, dass da irgendwie das "Flair" verloren gegangen ist. Damals kamen die Komponenten noch im Blechgehäuse mit Holzwangen daher und nach dem Einschalten hat einen ein VFD in sanftem türkis angeleuchtet. Das hatte im Wohnzimmer einfach eine andere Anmutung als ein umgelabelter PC:

Just my 2ct ...

Micha

Okay, ich biete 10Euro. :-D

Da wuerde ich an deiner Stelle mal ein paar Elkos austauschen. Sowas sollte doch fuer jemanden der in d.s.e postet keine grosse Sache sein.

Olaf

Voodoo gab es schon immer und den Billigmurks auch. Aber die breite Mittelklasse ist heute weitestgehend verschwunden.

Das muss man immer selber hoeren, und zwar vor allem mit den Kopfhoerern die man spaeter verwenden will. Gerade bei Walkmans wuerde ich niemals den Aussagen von anderen Leuten trauen.

Olaf

Hallo Muck,

Ich bin auch immer total nett zu dem Baby. :-)

Tut mir leid, aber ich habe weder einen TCD-D8 jemals von innen gesehen noch habe ich dafuer Schaltplaene. Aber ich wuerde mal schauen wo das Level-Signal herkommt. Das sieht doch so aus als wenn bereits in der digitalen Signalverarbeitung was nicht stimmt weil ich vermute das bei einem so neuen Geraet die Pegelanzeige rein digital erfolgt.

Aber mit Sicherheit niemals zum D8. Ich hatte damals immer mal ueberlegt ihn mir zu kaufen, war da aber zu arm fuer. Da war ich noch Student. Ausserdem hatte und habe ich immer den WMD-DT1 gehabt und der laeuft auch heute noch. Ausserdem weiss ich noch das ich damals einen Freund mit dem letzten tragbaren Aiwa hatte und der hat irgendwie mehr hergemacht als der Sony.

Ich sehe gerade das ich hier noch das hier rumliegen habe:

[olaf] ~/archiv/musik/Hardware/Laufwerke/D3_D7_D8: l insgesamt 112K

-rw-r--r--. 1 olaf 1,7K 9. Apr 1996 8_ercode.txt

-rw-r--r--. 1 olaf 1,2K 9. Apr 1996 8_light.txt

-rw-r--r--. 1 olaf 5,2K 9. Apr 1996 8_power.txt

-rw-r--r--. 1 olaf 3,4K 9. Apr 1996 8_sensit.txt

-rw-r--r--. 1 olaf 55K 21. Apr 1996 d7connector.ps

-rw-r--r--. 1 olaf 4,5K 9. Apr 1996 d7sleep.txt

Das muss ich mal bei datheads mitgeschnitten haben. Bei Interesse ->Email

Verdammt...solange ist das schon wieder her, ich fuehl mich jetzt erstmal alt....

Olaf

Bei 120meter/240min haette ich Angst. Die sind ja nicht nur laenger sondern auch duenner und haben eine andere Magnetschicht. Das waer mir zu heiss!

Olaf