Co-Prozessor gesucht

Funktioniert der Rechner nicht auch ohne Coprozessor? Mein alter IBM

386SX hat auch ohne diesen Funktioniert. Man hat halt nur keine Gleitkomma Beschleunigung.

Vielleicht hilft dir die Liste der Coprozessoren für x86 Cpus auf der Wikipedia

um einen Vergleichstyp zu finden.

mfg Tobias

--
Alle eMails an die genannte Adresse landen in /dev/null
Kontaktinfos auf www.schrelb.de

"Markus Strangl" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@individual.net...

arch

Ich weiss, dass er auch ohne funktioniert.. aber weder Win3.1 noch Linux' will man ernsthaft ohne FPU benutzen... zumindest wenn der Rechner mehr als ein Proof-of-Concept werden soll. Und ich gedenke den in der Werkstatt fuer Bastelprojekte einzusetzen.

Gruessle Markus

--
MFS Electronics			PC Hard- and Software
Markus F. Strangl, CEO		Electronics Development
Aurikelstrasse 6		Network Management
83395 Freilassing		Sun Microsystems Vendor

Bei Demotronic habe ich schon vor laengerer Zeit angefragt, wie auch bei anderen Chip-Altlastenhaendlern... der kleinste Preis lag bei 190USD, der hoechste >400USD. Ich bin noch nicht voellig hirntot :) Die cpu-info-Leute wollen einen ihrer als gesucht gelisteten Chip als Tauschobjekt, und damit kann ich trotz meiner grossen Sammlung nicht dienen.

Gruessle Markus

--
MFS Electronics			PC Hard- and Software
Markus F. Strangl, CEO		Electronics Development
Aurikelstrasse 6		Network Management
83395 Freilassing		Sun Microsystems Vendor

"Markus Strangl":

Irgendwo habe ich vermutlich noch einen Cyrix-387, ich glaube=20 sogar in PLCC. Allerdings habe ich ehrlich gesagt =FCberhaupt keine Lust, danach zu suchen. Wenn ich mir =FCberlege, da=DF ich vermutlich=20 wohl 20min ben=F6tigen w=FCrde, den aufzufinden, dann eine 2/3-tel = Chance=20 habe, da=DF es sich um ein mit deinem Vorhaben kompatibles Modell = handelt, das Teil dann u.U. aus dem Board herauspfrimel, Verpackung suche, und letzlich extra deshalb mit dem Bus zur Post fahre, und all das,=20 ohne den Berufwunsch "PC-Techniker/Halbleiterrecycler" zu hegen,=20 und mir dann noch ausmale, da=DF der Einsatzzweck vermutlich eher sowas uninteressantes wie ein win311-LAN-router w=E4re... Sorry, der Job ist mir zu d=E4mlich. Tut's nicht auch ein viel einfacher zu beschaffender 486DX (die haben den CoProz schon onChip)? Die gibt's bei ebay sogar in Form von platzsparenden, ruhigen Notebooks mit Display usw.=20 f=FCr weniger.

Gruss

Jan Bruns

Och nöö. Selbst ich habe alle 386er schon vor langem stillgelegt und vor kurzem bis auf eine flüsterleise Siemens-Nixdorf-Workstation (die ich auf

486DX2-66-Overdrive aufgerüstet habe) alle anderen 486er außer Betrieb genommen. Das langsamste ist jetzt ein P200 in einem Tyan SMP-Board (die Geschichte mit dem aufgemotzten SCSI-HA, einige wissen Bescheid).

Gruß Henning

Hallo Jan, also mit Verlaub, Dein Posting hier finde ich ziemlich daneben. Die letzten 4 Zeilen, OK! Aber alles andere...

MfG Uwe

Hallo,

"Uwe Wiards":

=20

[..]

Ja h=E4tt' ich besser schweigen sollen? Ist ja nun immerhin denkbar, da=DF Markus das Teil f=FCr irgendeinen "hochwichtigen" Zweck ben=F6tigt.=20

Gruss

Jan Bruns

"Jorgen Lund-Nielsen" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@xxxxxxxxxxxxxxxdesy.de... Uwe Wiards schrieb:

Full ACK!

Alleine schon die Zeit die er brauchte um den Salmon zu verfassen...

Jorgen

GENAU!

in der Zeit hädder 2x zur Post fahren können :-)

Peter

"Peter Schwarz":

Ist es nicht schon etwas dreist von euch, mir vorschreiben zu weolen, wie ich meine Freizeit gestalten soll? (Uwe's Aussgae war ja, da=DF es nicht i.O. ist, wenn ich das=20 selbst bestimme)

Davon abgesehen ist auch deine (Peters) Einsch=E4tzung des anzunehmenden =

Aufwandes tats=E4chlich falsch. Es ist so. Dauer Auffinden Board: 20min, Bustakt: 20min -> Wartezeit f=FCr 2 Richtungen also im Schnitt auch =

20min. Fahrtdauer: 15min. *2 =3D 30min. Macht also insgesamt mindestens 70 = Minuten

Gruss

Jan Bruns

Musst du ja auch nicht. Aber dann erzaehl doch auch nicht, was du koenntest aber nicht willst. Sonst kommt das etwas arrogant rueber, "Ich habs einfach nicht noetig, Leute".

cu,

Steffen

Uwe Wiards schrieb:

ance

delt,

as

Full ACK!

Alleine schon die Zeit die er brauchte um den Salmon zu verfassen...

Jorgen

Was deine Einlassung nun soll? Entweder bist du hilfsbereit oder nicht. Ich besitze den angefragten Baustein definitiv nicht, deshalb kann ich nicht helfen. Aber du hättest wenigstens schweigen können.

HB

Jan Bruns schrieb:

n ,

in.

uten

Mir kommen die Tr=E4nen! Ich hab auch schon etliche Stunden auf meinem Dachboden nach Kleinkram gew=FChlt damit ich Leute die was suchen gl=FCcklich machen konnte, und gleiches ist f=FCr mich auch schon getan worden. Und BTW, weder habe ich, noch wurde mir das Porto berechenet... Merke: Eine Hand w=E4scht die andere...!

Jorgen

Mein urspr=FCnglicher Beitrag wollte folgende Botschaft =FCbermitteln:

a) Ich habe *m=F6glicherweise* ein passendes Bauteil, das ich aber eigentlich nicht an Markus senden m=F6chte b) Grunds=E4tzlich w=E4re aber eine entsprechende Lieferung m=F6glich, insbesondere dann, wenn f=FCr mich ein durch die Bauteil=FCnbergabe entstehender Mehrnutzen des Bauteils erkennbar w=E4re, wobei dieser Mehrnutzen auch den durch den Ausleieferungsversuche entstehenden Aufwand wesentlich =FCberwiegen sollte. c) Verdeutlichung einer Ursache der schwierigen Beschaffbarkeit des noch vor wenigen Jahren *sehr* weit verbreiteten Bauteils.

Das hat zwar nichts mit Elketronik zu tun, aber egal. Ich w=FCrde mich tats=E4chlich als unterdurchschnittlich hilfsbereit, nach deiner Definition also *nicht* hilfsbereit bezeichnen.

Du meinst also, ich h=E4tte schweigen sollen.

Meine Aufwands/Nutzenabw=E4ngung hat dagegen ergeben, da=DF der oben gen. Nutzen den Schreibaufwand =FCberwiegt.

Gruss

Jan Bruns

Jetzt wirst du aber staunen: ich habe bis 2001 einen 486SX/25 (also auch ohne Coprozessor) unter Win95 für so ziemlich alles eingesetzt, weil ich mir schlichtweg nichts besseres leisten konnte. Mit 2x-CDROM an der Soundkarte und 240MB Platte. Da war Windows neuinstallieren immer ein ganz besonderer Spaß ;-) Einzige Ausnahme: Internet, das war absolut nicht möglich, da musste ich dann den 200MHz K6-II meiner Eltern mitbenutzen (den haben die immer noch!). Soviel zum Thema "Windows 3.1 ohne Coprozessor".

Gruß, Arne

...

Ach komm; ein aktiv eingesetzter 386SX-Rechner *ist* Proof-Of-Concept.

Ich selber habe vor ca. einem halben Jahr mal voll funktionstüchtige Mainboards von 386DX40 bis 486DX50 zum Verschenken angeboten. Es haben sich zwei(!) Leute gemeldet, die aber auch nur gesockelte ICs entnehmen und den Rest wegwerfen wollten. Mittlerweile verschrotte ich PII/III (BX) Mainboards und Pentium-Laptops. Habe ich schon erwähnt, daß ich das ganze Zeug auch schon geschenkt bekommen habe?

Ein Mainboard mit Celeron-400 kannst du gerne abhaben.

XL

Da wäre ich mal dran interessiert. Pentium-Schlepptopps dürften zur Texterfassung unterwegs sehr hinreichen, und deine alten Mainboards kannst du mir ja mal per Mail vorstellen. Ich habe hier durchaus noch

486er am Rennen, ohne rot zu werden, unter Windows 95 übrigens.

Holger

PS: Der Rechner, an dem ich zur Zeit sitze, ist ein K6 mit 500 MHz.

Wenn Du wüsstest, für wieviel Geld so etwas noch bei eBay vertickt wird... Für einen P133-Laptop kannst Du mindestens noch 100EUR kriegen. Die Geräte sind gefragt, das glaubt man gar nicht. Mein Bruder hat vor anderthalb Jahren beim Fachhändler für einen P100-Toshiba Satellite mit DSTN und ohne CD-ROM noch 130EUR hinlegen müssen - und das war im Vergleich zu eBay noch günstig. A propos: Hat hier jemand noch einen funktionstüchigen Akku für ein Satellite 110CS?

Ohne Prozessor geht sowas auf dem halbjährlichen Computerflohmarkt für 10EUR weg, mit Prozessor fürs doppelte.

Gruß Henning