Chinaskope kaufen?

Di dalam de.sci.electronics Frank Scheffski menulis sebagai berikut:

Hi Frank,

Von Oszis habe ich keine Ahnung, aber: Der Zoll greift gerne durch, finanziell (da is egal was es gekostet hat, die schätzen und besteuern danach) und wenn irgendwie der Verdacht besteht, dass das eine Kopie sein _könnte_ bekommst du statt dem Paket aus China einen Brief mit dem Hinweis, dass die Ware vernichtet wurde (und natürlich zusätzlich einen Zoll und Gebührenbescheid).

Natürlich kann man Glück haben, aber eben auch Pech.

Lg, Olly

"Oliver C. Thornton" schrieb im Newsbeitrag news:ekrtpu$9f7$02$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...

Das ist aber Unsinn, denn es ist keine Kopie und eine Rechnung liegt auch bei. Schlimmer ist die 100Msps bei 25MHz Bandbreite, also derselbe Quatsch den es vor den Teks gab, mit viel zu niedriger Samplerate im Vergleich zur Bandbreite. Tek hatte 60MHz bei 1000Msps. Und aus der Website geht nicht hervor, ob das Ding 'digital Phosphor' mit Graustufen nachbildet, oder eine s/w-Linie produziert, wie die Billigdigiscopes, die wegen der unzureichenden Brauchbarkeit im Vergleich zu Analogscopes geruegt wurden.

Oliver C. Thornton schrieb:

Ich kaufe das Teil in Great Britain. Es ist also schlimmstenfalls mit Po 210 kontaminiert. Aber damit kann man leben.

Die Frage hätte ich eher zu den technischen Details beantwortet gehabt.

MfG

Frank

MaWin wrote: Und aus der

Würde ich arg bezweifeln... Denn die billigen Teile die über ein analoges CCD samplen können sowas pronzipbedingt nicht wegen viel zugeringer Auslesegeschwindigkeit. Für ein DPO bräuchte man wirklich schnelle A/Ds und entsprechenden Speicher, plus das "Digital Phosphor" IC das auch nochmal sehr ordentlich kosten dürfte...

Für die Anforderungen des OP dürfte was analoges doch gehen? Muss ja nicht unbedingt ein neues HM303 sein sondern besser gebrauchtes z.b. Tek 22xx oder TAS250 (hab ich selber, ist ziemlich gut und die cursormessungen sind schon manchmal praktisch).Philips soll auch ganz feines haben. Und im den Bereich bekommt man Geräte mit Funktionsgarantie für einen durchaus fairen Preis. Und wenn man auf die Funktionsgarantie verzichtet und es ggf. reparieren kann kann man richtige Schnäppchen machen (wie mein HP1980B für unter

Gruß, Robert

MaWin schrieb:

Das dürfte für meinen Anwendungsbereich kein Problem darstellen. Für die Flanken eines 4 MHz-Taktes sollte es ausreichen.

Für 170 £ bekommt man weder analogen noch digitalen Phosphor.

Es bietet auf jeden Fall eine Farbe pro Kanal:

und eine:

"persistence control is available too which simulates old analog scopes to compare slow-moving waveforms with previous scans."

Das sind wohl die andersfarbigen Klötzchen in den Linien.

MfG

Frank

Robert Obermayer schrieb:

Ich habe schon ein TDS210 und die Kompaktheit des Geräts ist durchaus überzeugend. Einen HM203-6 habe ich hier, aber genau auf diese Trümmer von Geräten wollte ich verzichten, weswegen er demnächst gen ebay wandert.

Ja, aber gewisse Geräte des Grundbestands (Netzteil, Lötkolben, DVM, Oszi) sollten einfach da sein und funktionieren. Zeit und Nerven kann man dann bei den echten Schätzchen lasssen ;-)

MfG

Frank

Frank Scheffski schrieb am 02.12.2006 13:58:

Hast Du mal eine Adresse des Verk=E4ufers/Shop? Finde den Preis schon=20 interessant. Und wenn aus GB, dann fallen ja auch keine Steuern mehr an. Kann das Teil denn auch Daten an den PC senden? Wozu ist das COM-Kabel=20 und die CD?

--=20 PM: f.schaeffer

Also wenn ich mir die Anleitung ansehe, dann schwindet mein Vertrauen erheblich, nur ein Zitat: "Simulative Bandwidth 25M" ... Wenn man schon Technik kopiert, dann sollte man wenigstens das Original halbwegs verstanden haben.

Klassischer Fall für Ruskin und YGWYPF.

Gruß Oliver

P.s.: Made in China sollte grundsätzlich als gewährleistungspflichtiger Mangel anerkannt werden ;-/

Florian Schaeffer schrieb:

Ja.

Genau dafür.

MfG

Frank

Oliver Bartels schrieb:

Naja, immerhin stehen sie dazu, daß 60 Msamples/s und 25 MHz nicht wirklich zusammenpasssen.

Ich habe mittlerweile soviel Markengeraffel von hp und Konsorten hier stehen, da darf ich dann auch mal über eine Sünde nachdenken ;-)

MfG

Frank

Frank Scheffski schrieb:

Vorsicht! Auf der von Dir angegebenen eBay-Seite steht "Artikelstandort: China". Du solltest klären, ob der Versand wirklich aus GB erfolgt.

CU Christian

Christian Zietz schrieb:

Spielt zollrechtlich keine Rolle, der britische Händler muss halt dortige Einfuhrumsatzsteuer (17,5%) abführen, und auf der Rechnung ausweisen.

Gruß Dieter

Christian Zietz schrieb:

Ich habe mal einen Landsmann angemailt, der vor Kurzem solch ein Gerät dort erworben hat. Mal sehen, was der dazu sagen kann.

MfG

Frank

Darueber reden wir nochmal wenn das Dingen beim naechsten Vollmond neu bootet und danach ausschliesslich chinesische Schriftzeichen verwendet.

BTW: Ich war heute in Dortmund. Da hatte einer ein sehr kleines extrem schnuckeliges 10Mhz Tektronix mit Speicherroehre fuer

Olaf

Hallo Oliver,

Deutsche Sprach', schwere Sprach'. Aber 25MHz simuliert zieht wirklich nicht viel weg. Da koennte die Anschaffung eines gebrauchten und leider recht grossen Scopes der TEK 7000er Serie guenstiger sein.

Frank: Wenn es so sehr aufs Budget ankommt, wuerde ich ueberlegen, ob es nicht auch die (kostenlose) Sound Karte im Computer, eines der Shareware SW-Scopes, plus ein selbstgebauter HF Tastkopf tut. Am besten einer mit alter Ge-Diode.

Das kann ich so nicht stehen lassen. Etliche meiner Designs werden in China gefertigt. Ich bekomme regelmaessig Boards hier ins Labor und die Qualitaet ist absolut erste Sahne. Mindestens so gut wie frueher aus kalifornischer Fertigung und x mal besser als ein Versuch in Mexiko.

Joerg schrieb:

Es wäre das Zweitscope. Luftlinie zum "Hauptgerät" ~2,5 m. Ich habe halt nur keinen Bock, jedesmal das Tek umzuräumen. Bei ebay gäbe es z.B. gerade ein TDS210 aber das steht schon bei 300 EUR und läuft noch 5 Tage.

Einen größeren Monitor wolte ich an diesem Platz _eigentlich_ vermeiden. Der Rechner wird ein 233er, auf dem die ganzen DOS-Programme zur Programmierung der Funkgeräte und Meldeempfänger laufen. Mit 8-bit-ISA-Soundkarte... Und einem derzeit quasi unbeschaffbaren

Dieter Wiedmann schrieb am 02.12.2006 16:39:

t:

Wieso? Das interessiert den nicht. Das kommt aus China und der Zoll dort =

interessiert sich gar nicht daf=FCr. Erst in D wird MwSt. (schnell sein=20 ;-) und Zoll d'rauf geschlagen. Das wird IMHO TARIC-Code 9030392090=20 sein, was dann zu weiteren 4,2% f=FChrt. Das ganze auf den Komplettpreis =

(inkl. Versand). Macht also bis Ende des Jahres (Lieferungsdatum!)=20 =80330,- oder danach 338,-

--=20 PM: f.schaeffer

Was war denn da Heute?! Und wo? Und ist es evtl. auch noch morgen?!

Florian Schaeffer schrieb:

Den chinesischen Zoll wahrlich nicht.

Das wird in GB abgeführt, Kaufvertrag ist dort abgeschlossen. Der deutsche Zoll will einen Nachweis darüber sehen.

IMHO 9030892090, 0% aus China.

Gruß Dieter