CE-Zeichen bei SAT-Receiver

Am 13.11.2015 um 10:45 schrieb Thorsten Just:

dann angewendet werden muss. Hier z.B. das EMVG. Die Richtlinien sind

harmonisierte Gesetze in ganz EU-Land erlassen werden...

Reply to
Ingolf Pohl
Loading thread data ...

Am 13.11.2015 11:20, schrieb snipped-for-privacy@web.de:

Die sind auf Trollanrufe vorbereitet.

Reply to
Dieter Wiedmann

verbracht. Armes Deutschland :-(

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Vor Jahrzehnten gab es gescheite Ausbildung, Sachverstand und Sicherheitsbewusstsein, heute reichen Papierverriegelungen und Sicherheitszertifikate damit am Ende sicher keiner Schuld war.

Ich kenne Schaltanlagen da trennt dich von der Sammelschiene eine

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Am 12.11.2015 um 13:57 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

3 kV :-)

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Mach keine Sachen...

-->

formatting link

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Edzard Egberts :

Nein, das ist nicht logisch. Logisch ist, durchzubuchstabieren, was sich als Konvention nicht nur ein wenig, sondern als weitverbreitete Erwartung

Die Erwartung, dass da eigentlich nichts passieren sollte, hat mehrere Komponenten.

wenn man eine entsprechende Markierung setzt, fett und gut sichtbar auf dem

gediehen ist, dass man sich weitgehend auf diese Art von Erwartung verlassen

das ist in so einem Zusammenhang als komplett normal anzusetzen, schon gar, wenn die Schnittstelle zur eingebauten Festplatte ebenso auch eine Art

ist.

Mit der Verbreitung der Tischrechner wurde massiv an der komfortablen

erstmal sagen, was man will - den Komfort dieser Art von Zivilisiertheit,

Risikorechnung anders anstellen soll. Eine ein wenig andere Risikorechnung

zugleich. Man muss sich auf eine Art von Risikorechnung einigen, mit der die

unredlich auf der Ebene, dass da Verantworung abgeschoben wird.

Reply to
Ewald Pfau

Das mag ja sein. Allerdings gehen diese Antworten zutreffend von der

Mit Sokrates bist du offenbar nicht zu vergleichen. Der war klug genug, einzugestehen, dass er nichts weiss...

darf.

Ja, tu das. Die warten auf Kunden wie dich :->

MfG Rupert

Reply to
Rupert Haselbeck

Am 13.11.2015 um 10:45 schrieb Thorsten Just:

Reply to
Jürgen Kanuff

Am 13.11.2015 um 11:24 schrieb Ingolf Pohl:

Anforderungen stellt.

Reply to
Jürgen Kanuff

Am 13.11.2015 um 10:49 schrieb Edzard Egberts:

ich denke mal da irrst du ...

Reply to
Jürgen Kanuff

Am 13.11.2015 um 11:20 schrieb snipped-for-privacy@web.de:

dann mach dich mal schlauer.

Reply to
Jürgen Kanuff

Am 13.11.2015 um 23:10 schrieb Rupert Haselbeck:

werde ich feststellen.

Reply to
Jürgen Kanuff

Am 13.11.2015 um 17:40 schrieb Klaus Butzmann:

Reply to
Jürgen Kanuff

Am 13.11.2015 um 17:29 schrieb Klaus Butzmann:

Reply to
Jürgen Kanuff

X-No-archive: Yes

z.B. von mir (keine Unterhaltungselektronik, sondern Industrieelektronik).

1) spannungsfrei geschaltet wird

en

den.

Reply to
w-buechsenschuetz

X-No-archive: Yes

ssen.

ntsprechend unterwiesen sind.

aien, ist er aus dem Schneider, wenn er entsprechende Sicherheitshinweise m

m Benutzer hapert, ist das nicht sein Problem.

Reply to
w-buechsenschuetz

X-No-archive: Yes

n

Es gibt noch eine Reihe weiterer Vorschriften, z.B. die Normen zur Maschine

sch oder mechanisch) eine "feste trennende Schutzvorrichtung" vorschreiben.

Reply to
w-buechsenschuetz

X-No-archive: Yes

Du hast es hier (zumindest zum Teil) mit Leuten zu tun, die selber elektris

ist die Kenntnis der VDE100 unabdingbar. Da hierzulande aber fast jeder in diesem Bereich deren Regelungen mehr oder weniger verinnerlicht hat, wird m

ignet sind.

Reply to
w-buechsenschuetz

Ja. Und diese BG-Versicherten wissen dann aber auch, wie man mit derlei

auch nicht auf die Idee, die Schuld am eigenen Fehlverhalten dem Hersteller zuzuweisen, wenn sie sich nicht so verhalten, wie das die UVV vorschreiben

nehmen

Reply to
Rupert Haselbeck

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.