Bomben oder: Aus welchem Gerät stammt dies e Platine?

Falk Willberg schrieb:

Ach was. Andere ICs sind doch viel gefährlicher, write only memories [1] oder one-shots.

[1]
formatting link
Da wird explizit auf weapon systems hingewiesen.
--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach
Loading thread data ...

horst-d.winzler schrieb:

Da könnte es beim Röntgen des Gepäcks aber Überraschungseffekte geben.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Wolfgang Allinger schrieb:

Hat man deshalb nicht den Unterdrucktest des Gepäcks erfunden?

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

:-)

O-Ton in einem Design Review: "Das wird doch innerhalb weniger Minuten viel zu heiss!" ... "Das muss ja auch nur einige Sekunden leben" ... "Oh"

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

nter

tfahrt

Der informierte Terrorist baut daher eine Zeitkonstante, von sagen wir,= =20 einer einer Stunde in den Z=FCndmechanismuss ein...

------

--=20 Kai-Martin Knaak tel: +49-511-762-2895=

Universit=E4t Hannover, Inst. f=FCr Quantenoptik fax: +49-511-762-=

2211=09 Welfengarten 1, 30167 Hannover
formatting link

GPG key:

formatting link
get

Reply to
Kai-Martin Knaak

Als ob man sowas brauchen würde. Das TCAS (Traffic collision avoidance system) sendet andauernd die eigene Position mit ein paar 100 W Strahlungsleistung. Das kann man an Board vermutlich mit einem Detektorempfänger sauber hören.

Für die Anwendungsklasse "cannon launched" wird für die Berechnung der MTBF auch nur die Zeit bis zum Einschlag ausgewertet. Ist nicht weniger als fair.

Gruß, Gerhard

Reply to
Gerhard Hoffmann

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.