Falk Willberg schrieb:
Ach was. Andere ICs sind doch viel gefährlicher, write only memories [1] oder one-shots.
[1]Falk Willberg schrieb:
Ach was. Andere ICs sind doch viel gefährlicher, write only memories [1] oder one-shots.
[1]horst-d.winzler schrieb:
Da könnte es beim Röntgen des Gepäcks aber Überraschungseffekte geben.
Wolfgang Allinger schrieb:
Hat man deshalb nicht den Unterdrucktest des Gepäcks erfunden?
:-)
O-Ton in einem Design Review: "Das wird doch innerhalb weniger Minuten viel zu heiss!" ... "Das muss ja auch nur einige Sekunden leben" ... "Oh"
nter
tfahrt
Der informierte Terrorist baut daher eine Zeitkonstante, von sagen wir,= =20 einer einer Stunde in den Z=FCndmechanismuss ein...
------
--=20 Kai-Martin Knaak tel: +49-511-762-2895=
Universit=E4t Hannover, Inst. f=FCr Quantenoptik fax: +49-511-762-=
2211=09 Welfengarten 1, 30167 HannoverGPG key:
Als ob man sowas brauchen würde. Das TCAS (Traffic collision avoidance system) sendet andauernd die eigene Position mit ein paar 100 W Strahlungsleistung. Das kann man an Board vermutlich mit einem Detektorempfänger sauber hören.
Für die Anwendungsklasse "cannon launched" wird für die Berechnung der MTBF auch nur die Zeit bis zum Einschlag ausgewertet. Ist nicht weniger als fair.
Gruß, Gerhard
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required