1. Home
  2. Electronics (German)
  3. Arduino? Ausrichtung der Konnektoren

Arduino? Ausrichtung der Konnektoren

Moin,

Ich überlege, meine AtMEGA-Basteleien wenigstens etwas an einem Standard auszurichten. Ich möchte auf einer Lochrasterplatine einen AtMEGA88 mit leicht zugänglichen Anschlüssen verdrahten und da käme Arduino als Referenz-Hardware in's Spiel.

Jetzt habe ich mir einige Bilder von

heruntergeladen und habe den Eindrück, daß die gegenüberliegenden Konnektor-Reihen nicht im 0,1"-Raster ausgerichtet sind, will sagen, wenn man z.B. vom RST Pin senkrecht auf die gegenüberliegende Seite geht, landet man *zwischen* "11" (PB3) und "12" (PB4) und nicht genau auf einem der beiden Anschlüsse.

Sehe ich das so richtig? Man kann also ein Adrduino-Board (Prozessor-Board oder Shield) nicht auf einer Lochrasterplatine aufbauen?

Wenn doch: kann mir jemand sagen, welcher Pin dem RST-Pin gegenüberliegt?

Danke,

Josef

--
These are my personal views and not those of Fujitsu Technology Solutions!
Josef Möllers (Pinguinpfleger bei FTS)
	If failure had no penalty success would not be a prize (T.  Pratchett)
Company Details: http://de.ts.fujitsu.com/imprint.html
Reply to
Josef Moellers
Loading thread data ...

Ja.

Ein mechanisch zum klassischen Arduino kompatibles. Nein, das geht nicht (oder nicht ohne Tricksereien).

Es spricht allerdings nichts dagegen ein elektrisch kompatibles Board in anderem Formfaktor zu realisieren.

Es gibt auch vom Arduino Formaktoren im Standardraster, AFAIK, z.B. den Nano oder Mini.

/ralph

Reply to
Ralph Aichinger

Am 15.2.2012 schrub Ralph Aichinger:

OK. Danke. Ich hatte zwischenzeitlich auch ein Bild vom "ProtoShield" 'runtergeladen, da gab's weniger Parallaxenfehler und da sieht man, daß zwischen den PortB- und den PortD-Anschlüssen wohl nur 1/20" Abstand ist. Mist!

Ich könnte mir aber vorstellen, daß das bewußt als Verdrehungs- und Verpolungsschutz gemacht wurde.

Das wird's wohl werden. Es wäre halt schön gewesen, wenn ich da auch mechanisch kompatibel gewesen wäre um eventuell mal was 'draufstecken zu können.

Das Severino paßt halt gerade so gut mit meinem '88 zusammen.

Ich überlege gerade, daß ich vielleicht so ein Proto-Shield nehmen könnte ... wenn ich denn wollte.

Nochmals "Danke",

Josef

--
These are my personal views and not those of Fujitsu Technology Solutions!
Josef Möllers (Pinguinpfleger bei FTS)
	If failure had no penalty success would not be a prize (T.  Pratchett)
Company Details: http://de.ts.fujitsu.com/imprint.html
Reply to
Josef Moellers

Schnipp

Hallo, schau doch mal bei

formatting link
"Official"_Electronics

vorbei. Dort findest Du verschidene Arduino/Freeduino Boards mit dem AtMega 1280. Vielleicht ist das ja was.

Gruß Manfred

Reply to
Manfred Kuhn

Nachtrag:

Hier ist das Arduino Mega Board beschrieben:

formatting link

Gruß

Manfred

Reply to
Manfred Kuhn

Achtung, ich glaube der hat auch versetzte Kontakte. Auch, wenn es auf den ersten Blick nicht so aussieht.

/ralph

Reply to
Ralph Aichinger

Diese hat eine Entwicklerdrecksau verbrochen. Diese Schweine wollen n=E4mlich extra Erweiterunsplatinen verkaufen. Man kann auf einer 2,54 Rasterplatine (quadratische Pads). aber trotzdem noch L=F6cher zwischen reinbohren und dann leicht r=FCberl=F6ten.Das sieht zwar beschiessen aus aber ...

Reply to
wernertrp

Am 15.02.2012 10:52 schrieb Josef Moellers:

Richtig. Sonst könnte man ja billiges Lochraster nehmen statt ein Proto-Shield zu kaufen. So ganz doof sind die ja auch nicht.

Patrick

Reply to
Patrick Schaefer

Hallo,

ich hab hier das Arduion Mega 2560 Board vor mir liegen. In die Buchsenleisten passen die Pins von einem 18-pol. IC-Sockel und endlos Stiftleisten. Ist auch ein orginal Arduino. Die Pololu-Shield RAMPS hat auch die Rastermasse. Ist alle 2,54mm.

Gruß

Manfred

Reply to
Manfred Kuhn

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.