Hallo, vor einiger Zeit habe ich mir mal ein Schaltnetzteil mit einer TL494 Ansteuerung gebaut. Nun bin ich zufällig auf die AN42026 von FAIRCHIELD gestossen:
o-o---o-----------o---o-o | | | | | | Q3 ||/ | | | | \|| Q1 -|| - --- --- - ||- ||> ^ --- --- ^ ^ --- --- ^
Frage zurück: ist die von Dir zitierte Schaltung ein resonanter Wandler? Bei ZVS/ZCS (Schalten im Spannungs- bzw. Stromnulldurchgang) würde die von Dir genannte Schaltfolge evtl ansatzweise Sinn machen. Ich habe gerade keine Zeit, mir die genannte Appnote anzusehen, aber in einem normalen Gegentaktwandler (nicht Sperrwandler, nicht Resonanzwandler) fällt mir gerade kein sinnvoller Grund ein. Anyone?
Moin!
- Weniger Leistungsverlust an den Freilaufdioden
- Unkritischer für Versorgung, da kein Strom "rückwärts" fließt
- Dadurch ebenfalls weniger Leistungsverlust im Netzteil(elko)
- In Deiner Schaltung wird dem Verbraucher in der ausgeschalteten Phase richtig Leistung entnommen ((Ub+2Ud)*I), dadurch gibts je nach Induktivität und Frequenz einen schönen Stromripple, im ungünstigsten Fall bis Null runter. In der Fairchild-Schaltung wird nur eine Leistung von Ud*I entnommen, der Strom bricht nicht soweit ein und es kann bei gleicher Frequenz insgesamt ein höherer Strom durch den Verbraucher fließen.
- Nur 2 schnelle FETs nötig, die anderen beiden können auf Verlustleistung oder Preis oder einfachere Ansteuerung (P-Fet) optimiert werden.
Gruß, Michael.
Vielen Dank Michael.
Also bei den vielen Vorteilen würde ich gerne mein Netzteil umbauen. Hauptsächlich wegen dem Wirkungsgrad von z.Z. 70%
Inzwischen habe ich mal etwas gesucht und noch 2 solche ICs gefunden: LTC3722 und LTC1922 Weiss jemand wo ich die kaufen kann? Oder kennt jemand weitere PWM Full-Bridge Controller?
-- Gruß Stefan
Stefan Wag schrieb:
Kuckst du bei TI, z.B. den hier:
Und den gibts auch bei Farnell.
Gruß Dieter
Danke
Ist leider nur SMD, aber sowas wie ich suche. muss mich nur bei Farnell anmelden.
Warum gibt es die Dinger so selten? Das Problem habe doch wohl nicht nur ich oder?
-- Gruß Stefan
Stefan Wag schrieb:
Ähm, UCC3895N!
Die Dinger lohnen sich erst bei *richtig* Leistung.
Gruß Dieter
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.