AD8544 grosser Gott!

Rufe mal AD an, die sind sehr hilfreich.

Man sagt RR. R2R sind die gestaffelten Widerstandsnetzwerke bei DACs :-)

Im Prinzip verlasse ich mich auch nicht auf RR, allerdings sollte ein gescheiter Opamp am Eingang schon bis VCC- runter kommen.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

"Matthias Weingart" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@penthouse.boerde.de...

Ja, allerdings war das eigentlich das Problem der Anfangszeit von R2R. Durchaus bekannt, durchaus von den (Konkurrenz-)Herstellern beschrieben, und durchaus mit der vernuenftigen Antwort "warum ueberhaupt R2R Eingang, ein OpAmp soll verstaerken und der Ausgang kann maximal R2R sein, also gibt es keinen Grund, warum der Eingang auch R2R koennen muss" beantwortet.

Heute sollten R2R mit solchen Problemen gar nicht mehr gebaut werden, man greift zu einem, dessen Eingang eben nur von

0..(V+)-1V geht.

Nun steht beim AD8544 nichts von obsolete, not recommended vor new designs. Das sollte man hinzuschreiben :-)

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Tja, wenn man das so liest, dann kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass es mit Analog in den letzten Jahren bergab geht. Selbst die Datenblattspecs sind bei neuen "einfachen" analog Chips verglichen mit der Konkurrenz eher mittelmaessig und die Wirklichkeit ist oft noch viel schlimmer. Erinnere mich aeusserst ungern an einen Fall, wo ich auf einen neuen AD Precision-Instrumentation-Amplifier reingefallen war. Ein

741 haette das besser hingekriegt. Auf meine Anfrage bei AD hin, ob das so seine Richtigkeit haette, war die Antwort lapidares "sieht so aus, als ob der wirklich so schlecht ist".

Gruss Klaus

"MaWin" :

Wieso denn das. Es gibt durchaus Anwendungen, bei denen es gut ist, wenn der Eingang auch fast +-Vcc kann. Verstärker mit V=1 (Impdeanzwandler) und z.B. oft auch Filter. Man kann sie - ohne separate Stromversorgung aufbauen zu müssen - direkt mit an die digitale Versorgung hängen. braucht allerdings noch einen VCC/2-Punkt, für den dann noch ein OPV benötigt wird.

M.

Man kann sie - ohne separate Stromversorgung aufbauen zu

Nope, ein TLE2426

tut das auch sehr gut und kann kapazitive Lasten ab, mit OPV ist letzteres u.U. aufwändiger als nur der Spannungsteiler am Eingang...

Jorgen

"Jorgen Lund-Nielsen" schrieb im Newsbeitrag news:gaajfq$1fq5v$ snipped-for-privacy@claire.desy.de...

Noch so'n Chip den die Welt nicht braucht, und der schneller verschwunden sein wird, als man gucken kann, 400us step response, aua.

-- Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net homepage:

de.sci.electronics FAQ: Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Naja, es gibt den schon gut ein Jahrzehnt, hat wohl seine Liebhaber. (mich incl.) Der 1/4 LM324 mit zwei Widerständen wird da nicht besser sein, weder in den DC-Specs noch in der step response, mag aber dennoch kein C am Ausgang...

Jorgen

Jorgen Lund-Nielsen schrieb:

1993 taucht der im TI-Datenbuch und im IC-Master auf. Und bei Digikey kann man aus 29 Darbietungsformen wählen.

MfG hjs

Wo kauft man den in Kleinmengen?

-- cheers, J"org .-.-. --... ...-- -.. . DL8DTL

NIC: JW11-RIPE Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)

Indem man sich einer SB anschliesst ;)

Peter

Peter Kern schrieb:

Oder bei RS.

MfG hjs

Hans-Jürgen Schneider schrieb:

Naja, bei deren Preisen kann man's ja fast in Einzelstücken bei Digikey importieren. ;-)

Danke für die Tips. Wenn mal wieder eine eine Sammelbestellung organisiert, hoffe ich, dass ich dran denke.

--
cheers, J"org               .-.-.   --... ...--   -.. .  DL8DTL

http://www.sax.de/~joerg/                        NIC: JW11-RIPE
Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)

Jorgen Lund-Nielsen :

Naja, meist ist die VCC/2 ja nur Endpunkt von ein paar hochohmigen Spannungsteilern - eigentlich nur in Reihe mit C's, das schafft so ein OPV- Ausgang locker. Und einen C sollte man dort dann tunlichst nicht dranhängen (wozu auch?), sondern nur an den Spannungsteiler am Eingang des (sowieso in dem 4-erpack vorhandenen) OPV's.

M.