700 Hausdurchsuchungen in Deutschland wegen Chemikalienkaufs

und Du schreibst ihn

Oliver Bartels schrieb:

Wenns nicht so ernst wäre, würd ich ja lachen.

BTW Wernn jemand eine Leiter an eine Wand stellt, ist ihm klar, das die Leiter länger sein muß, als der Punkt, den er erreichen möchte. Allerdings ist diese Tatsache nicht jedem unserer Schüler klar.

Zu diesem Thema steht in d.c.f.amteur etwas. Ich kopiers bequemerweise mal:

Beeinträchtigt Funkamateur die Gesundheit seiner Nachbarn ?

"Ich nehme die Beschwerden der betroffenen Nachbarn absolut ernst und glaube auch, dass diese vorhanden sind, doch kann auch die menschliche Einbildungskraft Krankheiten verursachen", so der Richter am Amtsgericht Mosbach in der Güteverhandlung am 14. September 2005 in der sich DL2BMH, Bernd-Werner aus Obrigheim, und sein Nachbar gegenüber saßen.

Der Nachbar beeinträchtigt Bernd-Werner und seine Familie seit rund zwei Jahren durch Ruhestörungen und wirft ihm vor, dass seine Antennenanlage für diverse gesundheitliche Beeinträchtigungen der ganzen Familie verantwortlich sei. Man klagt über Schlaflosigkeit, Kopfweh, Durchfall und psychische Probleme, die alleine - so die Behauptung des Nachbarn - von der bloßen Existenz der Antennen und nicht alleine durch den Sendebetrieb herrühren. Man könne nachts nicht schlafen, weil Bernd-Werner eine "automatische Antenne" hätte und mit dieser in der Nacht Bandmitschnitte machen würde, trugen die Nachbarn in der Verhandlung vor. Dadurch, dass die Geräte dann eingeschaltet sind - zum Verständnis: es geht hier um den reinen Empfangsbetrieb - werde man in seiner Gesundheit beeinträchtigt.

Das Gericht sah von Anfang an wenig Aussicht auf eine gütliche Einigung, denn bereits im Vorfeld ist durch Bernd-Werner und seine XYL Gudrun mehrfach und vergeblich versucht worden, eine friedliche Beilegung der Auseinandersetzung herbeizuführen.

Als "bedenklich und sehr ernst zu nehmen" bezeichnete Bernds Rechtsanwalt, Michael Riedel aus Köln (DG2KAR), die Bemerkung des Gerichts, dass es sich den Ausführungen des Bundesverfassungsgerichts zu den gesundheitlichen Beeinträchtigungen durch elektromagnetischen Wellen nicht anzuschließen gedenke und auch bei Einhaltung der Grenzwerte nicht automatisch auf eine Duldungspflicht ( §§ 1004,906 BGB) schließen werde.

Vielmehr stellte das Gericht in Aussicht, umfangreiche technische und medizinische Sachverständigengutachten einzuholen. Wegen der besonderen Bedeutung der Sache und aufgrund der vorgebrachten massiven Gesundheitsbeeinträchtigungen verdoppelte das Gericht den Streitwert und verlagerte damit die Zuständigkeit in der ersten Instanz auf das Landgericht Mosbach.

An der Verhandlung nahmen etwa 40 interessierte Funkamateure aus nah und fern als Zuhörer teil. Nach der Verhandlung wurde noch lange vor dem Gerichtsgebäude untereinander und mit den Nachbarn diskutiert. Jedenfalls die Funkamateure waren sich einig: Hätte das Gericht ein Urteil gesprochen, so wäre es wohl nicht zu Bernds Ungunsten ausgegangen.

Bernd-Werner Kolb, DL2BMH

Rechtsanwalt Michael Riedel, DG2KAR

Dieser Beitrag darf nur ungekürzt und nur mit Quellenangabe veröffentlicht werden.

Ich denke, dieser Text spricht für sich. Was sich der Richter dabei gedacht hat, würd ich allerdings gern mal erfahren.

So ist es. Und die Renten sind sicher. Und auch Pensionäre möchten im Wohlstand alt werden.

Überernährung im Verbund mit Bewegungsmangel ist inzwischen wohl die Ursache der meisten Beschwerden und "Krankheiten". Deshalb bin ich für eine entsprechende Zuzahlung. Bei mir ist da nix mit sozialem Mitleid! Dafür sind meine Sozialabgaben schlicht zu hoch.

--
gruß horst-dieter

Jede Gesellschaft bekommt die Regierung welche sie verdient, oder so ähnlich. Es sind immer hin freiwillig gewählte Vertreter aus der Gesellschaft. Selbst schuld wer seine eigene Mündigkeit und Entscheidungsfreiheit so gefällig an irgendwelche Nachbarn abgibt - welche man im Zweifelsfall noch nicht mal kennt - und auch die Exikutive und Judikative folgen den demokratischen Grundprinzipen, also was meckert ihr !?

Ich erinnere mich vor allem daran dass die USA versuchte den FMR2 zu verhindern weil er einen Kern aus Bombenfaehigen Uran hat. d.h. nicht den FMR 2 sondern eben nur diese Bauart, die allerdings den hoechten Neutronenfluss ergibt. Dort wollte man dass man verzichtet weil eben der Kern wenn er in falsche Haende fiele als Bombengrundstoff dienen koennte und deswegen dieses Material nur in den USA verwendet werden sollen duerfte... Trittin ist dagegen unerheblich.

--
http://www.geocities.com/carla_sch/index.html

Hallo Josef,

Josef Matz schrieb: [...]

Radikaler

ach so! Es werden also nur Wohnungen von Terroristen und Radikalen durchsucht. Na dann haben wir ja nochmal Gl=FCck gehabt

ciao Marcus

Hallo Josef,

Josef Matz schrieb:

n. Die

kommen

Sag mal, spinnst du? Was soll den dieses skandal=F6se Geschreibsel?!

[...]

ciao Marcus

Josef Matz schrieb: [...]

nn man

ch mit

te

Also sorry, normalerweise halte ich mich mit vulg=E4ren Ausdr=FCcken zur=FC= ck. Aber mal ehrlich, du bist echt nicht ganz dicht! Was erlaubst du dir, einen derart kranken, rassistischen Schwachsinn hier abzusondern.=20 Verzieh dich und lass uns hier mit deinem Verbalm=FCll blos in Ruhe!

Du soltest eigentlich "Hatz" hei=DFen. Aber das verstehst du ja vermutlic= h=20 nicht.

Hallo,

"Josef Matz" schrieb im Newsbeitrag news:432bb00e$0$27552$ snipped-for-privacy@newsread4.arcor-online.net...

Was ist nur aus dieser NG geworden? eine derart faschistische Kacke habe ich hier noch nie gelesen. Meine Fresse....

Gruß Ingo

PS: achso, fast vergessen. Gleich mal den Filter aktualisieren...

... done

*PLONK*

Josef Matz schrieb:

*pruust*

Henning

F'up2 dag°

--
henning paul home:  http://www.geocities.com/hennichodernich
PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613

[...]

Nicht wirklich. Um Sprengstoff oder Giftgas herzustellen sind keine grossen Mengen chemischer Substanzen erforderlich. Wenige Gramm Blausäure reichen aus, um viele Menschen zu töten oder zu verletzen. Ich vermisse in dieser Diskussion eine Relation zu den Mengen, die erforderlich sind, um Schaden hervorzurufen.

Anschläge mit Giftgas hat es schon gegeben, (-> jap. UBahn). Die Fertigung von Giftgas oder Sprengstoffen ist auch Schülern möglich. Und wenn jemand Gefährdungspotential in die Hand bekommen will, verlange ich einen Sachkundenachweis. Wer Auto fahren will, braucht schliesslich auch einen Führerschein. Und warum sollte es nicht sinnvoll sein, zu verhindern, dass jemand 2 kg roten Phosphor und 2 kg Kaliumpermanganat kauft?

Robert

--
'Vom Standpunkt eines Beamtenrechtlers aus betrachtet ist der Tod die 
schärfstwirkenste aller bekannten, langfristig wirkenden Formen der 
vollständigen Dienstunfähigkeit.'
aus: Kommentar zum Beamtenrecht.

R.Freitag wrote: > Anschläge mit Giftgas hat es schon gegeben, (-> jap. UBahn). > Die Fertigung von Giftgas oder Sprengstoffen ist auch Schülern > möglich. Und wenn jemand Gefährdungspotential in die Hand bekommen > will, verlange ich einen Sachkundenachweis.

Also einen Nachweis, dass derjenige auch wirklich die Sachkunde zum Bau einer Bombe besitzt?

Ah, Du bist also angeblich kein Radikaler oder Terrorist? Woran erkennt man solche Leute denn? Bevor sie einen Anschlag ausgeführt haben, wohlgemerkt.

Daran, daß sie das "Formblatt zur Erfassung von Terroristen und Radikalen" beim zuständigen Einwohnermeldeamt korrekt und wahrheitsgemäß ausgefüllt haben? Am Adresszusatz "Radikale Terrorzelle 42/A/23"? An der Gewohnheit, vermummt und mit Kalaschnikow auf dem Rücken die Sonntagsbrötchen zu kaufen? Am Autoaufkleber "Anschlag & Terror Gmbh & Co. KG - Autobomben besonders preiswert, im Dutzend noch billiger! Rufen Sie an: 1-800-KABOOM!"?

Aber durch Dein Leugnen machst Du Dich verdächtig, Bürger! Wer ein reines Gewissen hat, der muß nicht leugnen. Und wer lautstark behauptet, er sein kein Radikaler oder Terrorist der ist vermutlich ein Schläfer einer radikalen Terrorzelle!!elf!

Gerade die sich unauffällig und gesetzestreu gebenden Personen sind besonders verdächtig. Nur wer etwas zu verbergen hat versucht auffällig, nicht die Aufmerksamkeit der Sicherheitsorgane zu erwecken. Wenn eine solche Person dann auch noch öffentlich behauptet, kein Radikaler oder Terrorist zu sein, dann ist das schon ein klarer Beweis, daß es sich in Wirklichkeit um einen ebensolchen handelt.

Bürger! Wie gefiele Dir ein längerer Aufenthalt im sonnigen Kuba? Unsere guten Freund, die USA, haben da ein Urlaubsanlage für Leute wie Dich, Kost & Logis natürlich frei! Kostenloser Hinflug! Moderne Kleidung im Teamlook wird vom Veranstalter kostenlos gestellt!

Leider ist es nicht möglich, bei uns angemessen mit solchen äußerst verdächtigen Subjekten umzugehen, da gibt es trotz aller Anstrengungen und Erfolge der letzten Jahre immer noch eine Hindernisse in Form lästiger Gesetze - gar nicht zu reden von solchem Unfug wie der Unschuldsvermutung! Aber das wird auch noch in Ordnung gebracht und dann wird aufgeräumt!!!1!elf!

HTH, A"noch lacht ihr"lex.

--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

Ich will ja nix sagen aber bei sowas platz mir der Arsch!

Zitat: "Das haben wir davon, daß wir die Säcke reinlassen." Hä ? Gehts noch ? Meinste nich das du alle Moslems über einen Kamm scherst? Kaum zu glauben aber es gibt auch sehr viele gute Moslems, die dich nicht gleich in die Luft jagen wollen wenn sie dich sehen .... Abgesehen davon, wenn wir die Leute nicht reinlassen halten sie sich halt illegal hier auf, zumindest die die wirklich schlimme Sachen machen/planen. Das kann man nicht verhindern, da es keine flächendeckenden Grenzkontrollen gibt, was auch nicht sinnvoll ist...

Zitat: "Wir haben es hier ja schließlich mit ganzen Zirkeln von Massenmörden zu tun." Aha, wenn es doch so viele sind, warum wurden dann kaum welche festgenommen bzw verurteilt ? Trotz Rasterfahndung und diversen nicht rechtfertigbaren Hausdurchsuchumgen ?

Man kann nicht mehr Sicherheit erzeugen in dem man den Rechtsstaat weiter ausbaut und die Grundrechte beschneidet! Terroranschläge sind nur dadurch zu verhindern das man die Anhängerschaft der Terroristen mit ihren eigenen Waffen schlägt, was in diesem Fall die Auslegung des Korans ist. Die Leute sehen nur das der westen Reich ist, und sie selbst arm sind. Das erzeugt Neid und den nutzen die Hassprediger um die Gesinnung der Leute zu verdrehen.

Unsere eigene Gesellschaft bringt die Terroristen hervor, das ist das Problem was man bekämpfen muss. Das ist nur leider schwieriger als mit Rechtsmittel zu agieren, da in Deutschland (noch) jeder denken und sagen kann was er will. Allerdings ist es meist beliebter, den einfacheren Weg zu gehen, welcher leider frei nach dem Motto: "Wir üben einfach n bissel Druck aus, dann beruhigen die sich schon wieder..." funktionieren soll. Funktionieren tut das allerdings nicht, es führt nur dazu das die Terroristen mehr Anhänger bekommen, weil ihre Prediger nu sagen können: Seht ihr, die sind gegen Moslems...

Mfg SM

Genau.

Und anscheinend wird Hirn neuerdings auch nur noch gegen Sachkundenachweis abgegeben - zu dumm, daß unsere Politiker die Sachkundeprüfung vergeigt haben ...

SCNR, Alex.

--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

Nette Story, nur haben die USA bei einem deutschen Genehmigungsverfahren ausnahmsweise einmal kein Mitspracherecht. Natürlich dürfen US Stellen eine Meinung haben und die auch äußern. das ändert jedoch nichts am Verfahren.

Sein Ministerium erteilt die Genehmigungen oder verzögert sie, in dem Fall wurden sie rein aus ideologischen Gründen verzögert. Der Knackpunkt hieß "Wahl", nachdem Rot Grün nochmal durfte, ging es auf einmal.

Ich weiß nicht, wie manche Politiker auf die Idee kommen, dass das Gedächnis des Bürgers generell eine Halbwertszeit von kleiner einer Legislaturperiode hat.

Gruß Oliver

--
Oliver Bartels + Erding, Germany + obartels@bartels.de
http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10

Nein. Einen Nachweis, daß er mit geringen Mengen des Stoffes sachkundig umgehen kann, und eine Garantie durch entsprechende Vorschriften, das niemand ohne weiteres grosse (=gefährliche) Mengen dieses Stoffes in die Hand bekommt.

Robert

--
'Vom Standpunkt eines Beamtenrechtlers aus betrachtet ist der Tod die 
schärfstwirkenste aller bekannten, langfristig wirkenden Formen der 
vollständigen Dienstunfähigkeit.'
aus: Kommentar zum Beamtenrecht.

Als rechter Spinner hast du dich ja schon mal qualifiziert, falls du also irgendwann schon mal Dünger und Benzin erstanden haben solltest, bist du auf jeden Fall Spitzenkandidat bei der nächsten Rasterfahndung.

--
Stefan Brüns  /  Kastanienweg 6 - Zimmer 1206  /  52074 Aachen
mailto:lurch@gmx.li  http://www.kawo1.rwth-aachen.de/~lurchi/
   phone: +49 241 169-4206     mobile: +49 160 3797725

Hi Dirk,

Am Sat, 17 Sep 2005 13:50:19 +0200 schrieb Dirk Bossenz:

Das waren die in der DDR auch. Die Sicherheitshysteriker übertreffen noch die Schnüffelei und Bevormundung in der DDR. Jetzt wird man registriert, wenn man die dünne Brühe für Apothekenpreise nicht kaufen will. Ich war entsetzt, daß sowas schon kontrolliert wird.

Es ist wirklich Zeit, sich darüber Gedanken zu machen. Entscheidungsprozesse in der Gesellschaft müssen dringend hinterfragt werden. BRD goes DDR

ja, leider

Gruß Carsten cPUNKTthuATarcorPUNKTde

--
"Die politische Apathie der Völker in Friedenszeiten weist darauf hin,
daß sie sich später bereitwillig zum Hinschlachten führen lassen werden,
weil ihnen heutzutage sogar der Mut fehlt, ihre Unterschrift zur
Unterstützung der Abrüstung zu geben, werden sie morgen gezwungen sein,
ihr Blut zu vergießen." A.Einstein 1928 Zeitschrift "Die Menschenrechte"

Also so wie im Supermarkt?

"Bei Bezahlung mit einer EC-Karte über 100,- Euro benötigen wir Ihren Ausweis."

Lösung für diese Datensammelproblem (abgesehn von der EC-Kartenzahlung):

Kunde: "Das geht getrennt, das ist für meinen Nachbar/Tante/Oma/..." Kassiererin: Macht 90,- Euro. Wollen sie mit EC-Karte bezahlen? Kunde: (bezahlt mit EC-Karte) Kassiererin: (scannt die zweite Hälfte des Einkaufs) Macht 95,- Euro Kunde: (bezahlt ein zweites mal mit EC-Karte)

Alternativen: Mehrere Personen, mehrmals durch den Laden gehen, usw.

Das Problem an fast allen dieser "Sicherheitsrichtlinien" ist, sie sind vollkommen nutzlos da überhaupt nicht logisch gedacht wurde und nichts analysiert wurde.