[HS] FreeBox V4 + routeur.

D=E9sol=E9 pour le HS, mais je nage un peu.

Depuis hier soir je n'ai plus du tout de connection internet via FreeBox V4 quand celle-ci est branch=E9e sur un routeur (qui permet d'avoir plusieurs PC sur la box) mais ca ne marche que si je ne branche qu'un seul PC *directement* sur la FreeBox.

J'ai essay=E9 3 routeurs (de marques diff=E9rentes) qui fonctionnaient tr=E9s bien sous la m=EAme config (aucun de ces routeurs n'ayant chang=E9 de config entre le moment o=F9 ca marchait et le moment o=F9 ca ne marche plus) mais plus aucun ne fonctionne avec la box.

J'ai v=E9rifi=E9 le param=E8trage des routeurs : ok. J'ai v=E9rifi=E9 les IP des DNS : ok.

Est-ce que quelqu'un est au courant d'un probl=E8me de ce genre ?

Reply to
Jean-Christophe
Loading thread data ...

Ta freebox est repassée en mode modem (cela arrive), a partir du pc qui fonctionne connecte toi sur ta console web de gestion free

formatting link
de mémoire) et repasse la en mode routeur ce qui est le plus sécurisant.

Si tu veux la garder en modem il faut que le routeur Nat/pat que tu place derrière ait son interface Wan en DHCP obligatoirement.

Si tu a des soucis donne le plan d'adressage / config de tes routeurs.

Reply to
JP

On 6 mai, 12:20, "JP"

J'ai d=E9ja fait cette v=E9rif sur le site de free en me loggant sous mon compte: la box =E9tait d=E9ja en mode routeur. J'ai tout de m=EAme m=EAme refait la manip, puis reboot, etc, et sur la TV la config confirme bien le mode routeur, avec l'attribution DHCP, etc, mais j'ai toujours le m=EAme #~*^$%! probl=E8me.

Je garde le mode routeur, ca marchait tr=E9s bien jusqu'=E0 hier soir ... ( avec 4 PC connect=E9s sur box via routeur externe, et m=EAme une carte maison avec uC FreeScale Ethernet )

Je ne crois pas que ca vienne de l=E0. La box ne laisse rien passer uniquement quand elle a un routeur au cul, et j'ai test=E9 3 routeurs diff=E9rents sans succ=E8s. ( alors que les 3 marchaient tr=E9s bien avant ) J'ai tent=E9 des configs alternatives sur les routeurs mais rien n'y fait.

Merci pour ta r=E9ponse JP.

Reply to
Jean-Christophe

Le 06/05/2012 11:52, Jean-Christophe a écrit :

cela peut venir des tes IP locales. essaies avec un simple switch, pour voir.

si la freebox a changé d'adresse IP coté local, il est probable que les routeurs ne fonctionnent plus puisque la plage d'adresse n'est plus la même que celle des routeurs, alors que le pc seul (probablement en DHCP?) prend une adresse dans la nouvelle plage.

jj

Reply to
jj

On 6 mai, 12:57, jj

Je n'ai pas de switch sous la main ...

Non son IP locale est toujours la m=EAme.

Via routeurs, j'ai essay=E9 de param=E9trer une IP locale fixe sur mon PC (donc sans DHCP) mais ca ne marche pas ; j'ai essay=E9 de passer mon PC en DHCP mais ca ne marche pas. Ce n'est que quand le PC est directement sur la box que ca marche (et le DHCP de la box fonctionne bien)

Sur les routeurs seuls, le DHCP fonctionne bien, et ca marche aussi en IP locale fixe, mais ca ne passe pas entre routeur et box.

Ce qui m'=E9tonne le plus est que depuis hier soir, rien n'a chang=E9 sur la box ni les routeurs ni les PC. ( je parle des configs, etc ) ... Grrrrrrrrrrrrr ...

Merci pour la r=E9ponse JJ.

Reply to
Jean-Christophe

On 6 mai, 12:57, jules

Rien qu'un petit peu, juste un coup de foudre =E0 50 kilo-Amp=E8res, donc rien =E0 signaler et tout est okay.

Reply to
Jean-Christophe

on ne peut pas mettre plusieurs routeurs comme cela soit la freebox est en mode routeur, et alors on a des switchs ou hub derriere soit la freebox est en mode modem et on a un routeur derriere... si on met des routeurs derriere des routeurs, on a des problemes de double nat et ca va pas le faire... je suis avec un routeur derriere une freebox v5 et ca marche très bien

je garde ce mode car j'ai plusieurs vpn qui sont gerés par le routeur, et la freebox ne sait pas faire.

si tu as absolument un routeur derriere, repasses ta fbx en mode modem depuis l'interface de free.

--
----------
Kripton

the ESR Repository @ http://kripton2035.free.fr/esr-repository.html
the Geiger Repository @ http://kripton2035.free.fr/geiger-repositor.html
Reply to
Kripton

Je n'ai qu'un seul routeur derri=E8re la FB, et cette config fonctionnait tr=E9s bien depuis quelques ann=E9es. Je n'ai pas touch=E9 aux configs de la box ni du routeur ni des PC.

J'ai essay=E9 toutes les combinaisons mais aucune ne fonctionne avec un routeur derri=E8re la FB. La seule chose qui tourne c'est FB PC sans routeur.

Reply to
Jean-Christophe

Tu utilise tes routeurs, ils ont quasiment tous un switch 4 ports coté LAN.

et ca va pas le faire...

Ce n'est pas un gros soucis cela dans la plupart des cas, tu peux cascader autant de PAT que tu veux. Il n'y a que pour les connexion entrantes qu'il faut configurer les translations et au besoin les routes statiques.

et sur la TV la config confirme bien le mode routeur, avec l'attribution DHCP, etc, mais j'ai toujours le même #~*^$%! problème.

Juste pour confirmer ( je ne connais pas trop la v4 j'ai basculé chez orange alors que je n'avais qu'une v3)

- quand tu parle TV c'est connecté par la péritel ?

- quand tu branche un pc seul et que cela fonctionne quelle est son ip ?

- peux tu pinger la box ( si mes souvenirs sont bons elle est en

192.168.0.254)
Reply to
JP

Ah ? Il faudrait que j'en cause à mes réseaux, ils n'ont pas l'air au courant.

Je ne vois pas ce qui empêche d'avoir un routeur derrière un routeur (que ce soit pour faire du NAT, rien du tout ou du multinat). Ici, j'ai deux modems-routeur connectés à un routeur qui fait du multinat et ça fonctionne parfaitement.

Et ça va parfaitement le faire (sauf si le firware du premier routeur est buggué jusqu'à la moëlle, mais c'est un autre problème).

Pourquoi ?

JKB

--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Reply to
JKB

On 6 mai, 14:48, "JP" :

Oui.

192.168.0.10 (attribu=E9 par la box dans sa plage DHCP)

ping -n 1 192.168.0.254

Envoi d'une requ=EAte 'Ping' 192.168.0.254 avec 32 octets de donn=E9es=A0: R=E9ponse de 192.168.0.254=A0: octets=3D32 temps

Reply to
Jean-Christophe

Ok, c'est bien normal de ce coté.

- quel le modèle de ton routeur habituel et sa config basique ?

cote wan : ip,mask, gateway et dns

cote lan : ip, mask et dhcp actif ?

Reply to
JP

problème bizarre...

des routeurs en cascade, ça existe et ça marche tous les jours, même s'ils font du NAT, la config est plus pointue effectivement. c'est pas ça.

ton routeur est il un routeur qui gère chaque port eth physique, ou bien un routeur avec un seul port qui st suivi d'un switch ?

il arrive parfois que les switches qui travaillent en adresse MAC finissent par bloquer du trafic, un OFF/ON permet de faire un RAZ des tables.

tu as peut-être une règle de routage qui fout le b...el, essaie de faire une raz de ton routeur puis de remettre en place progressivement les règles. si sans aucune règle rien ne passe, c'est bizarre.

quel genre de règles tu as dans ton routeur, et qu'est-ce qui ne marche pas ?

JJ

Reply to
jj

Le 06/05/2012 13:14, Jean-Christophe a écrit :

ouais, la foudre aurait flingué l'interface adsl, mais ce n'est pas le cas.

JJ

Reply to
jj

JKB a écrit :

Cela permet de faire une DMZ entre les 2 routeurs quand on n'a pas une bête à 3 pattes.

Il y a longtemps que je n'ai plus la FB V4 (je croyais que Free les échangeait gratuitement) mais, de mémoire, elle fonctionne soit en bridge, soit en routeur. Je l'avais mis en bridge pour attaquer le port WAN de mon routeur (vieux RT318 de Netgear). En mode bridge, on retrouve son @IP publique (qui peut être fixe, à la demande, même en IP/ADSL) sur la patte LAN de la FB.

Cette adresse est natée par le routeur vers les différents utilisateurs (plan d'adressage fixe ou DHCP).

Par contre, en mettant la FB en routeur, ce qui semble bien le cas compte tenu de l'@IP prise par le PC connecté directement, je ne vois pas ce que peut faire le 2 ème routeur avec du 192.168 sur sa patte WAN. et du 192.168 sur sa patte LAN. S'il est bien élevé et respecte la RFC, cette plage d'adresses ne doit pas être routée.

--
Sylvain
Reply to
Sylvain POURRE

pas être routée.

Ne confond pas la rfc et le routeur. Le routeur peut router n'importe quoi, c'est toi qui doit bloquer au besoin les plages privées ........... ou plutôt ton fai. Il est plus que courant sur des réseaux privé assez large d'avoir plusieurs réseaux logiques, relies et routé entre eux par le net via des vpn .... ou des lignes propriétaires.

Reply to
JP

pas ce que peut faire le 2 ème routeur avec du 192.168 sur sa patte WAN. et du 192.168 sur sa patte LAN.

Ex de Config standard de 3 nat/pat en serie

Routeur 1 box : Wan = ip attribué par le fai en dhcp ( ou fixe), Lan :

192.168.0.254 ( pour une freebox) ==> tout ses hotes sont en 192.168.0/24 et gateway 192.168.0.254

Routeur 2 privé : Wan : 192.168.0.1/24 ( par ex), gateway : 192.168.0.1, dns

192.168.0.1 ( quoique je ne sais plus pour la freebox si elle fait relais ou il faut utiliser directement l'Ip du fai) Lan : 192.168.10.1/24 Tout ses hotes sont en 192.168.10.xxx/24 et gateway 192.168.10.1, dns en 192.168.10.1 mais tu peux aussi utiliser celles genrales

Routeur 3 privé : Wan : 192.168.10.254/24, gateway 192.168.10.1, dns

192.168.0.1 Lan : 172.20.0.1/16 Tout ses hotes sont en 172.20.xxx.xxx/16 et gateway 172.20.0.1, dns idem ou autre la aussi

Il est evident que je pourrai aussi utiliser des adresses privées cela marcherai ..................... sauf pour aux sites qui seraient sur ces plages bien sur, d'ou le besoin du respect des plages privées / publiques.

Ipv6 va mettre tout ce peti monde en l'air .............. si il decolle reelement hors net.

Reply to
JP

Le Mon, 07 May 2012 11:54:43 +0200, Sylvain POURRE écrivait :

derriere

Ne doit pas être routée 'sur un réseau public'. Chez toi, tu fais ce que tu veux.

JKB

--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Reply to
JKB

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.