protection batterie polymere li-po

On Nov 18, 6:21=A0pm, bernard 2+2

Faisable avec un ampli OP qui compare la tension d'alim =E0 une r=E9f=E9rence de tension, et d=E9clenche une basule RS pour couper l'alim de la cam=E9ra.

bernard 2+2 nous a raconté (news:4b042d1c$0$433$ snipped-for-privacy@news.free.fr) :

Bonjour / Bonsoir (rayer la mention inutile)

Et si tu prenais directement un accu protégé (qui intègre le circuit de protection). S'il s'agit d'un 16450 ou 18650 tout à fait standard, ça ne coutera pas bien cher.

Le tout premier de la page chez DX:

bsch a écrit :

C'est une bonne solution que j'envisage mais pour le moment ce sont plusieurs packs 3 éléments dont l'un des éléments est mort dont je me sers.

J'ai donc plusieurs batteries dépareillées d'un ou deux éléments :

Mais ta solution est bonne !

Jean-Christophe a écrit :

ouais , mais j'avoue qu'un schema me serait utile pour rassembler les composants

Sch=E9ma de principe :

Le pont diviseur R2 et R3 est calcul=E9 de facon =E0 ce que lorsque l'alim est =E0 3,1 V l'entr=E9e (-) de l'ampli soit =E0 0,6 V. La sortie de l'AOP d=E9clenche alors la bascule RS qui bloque le transistor Q1 et coupe l'alim de la cam=E9ra.

bernard 2+2 nous a raconté (news:4b043ee3$0$21695$ snipped-for-privacy@news.free.fr) :

Alors tu trouveras ton bonheur sur le même site :

(tiens, les 3 numéros se suivent. Je n'avais pas remarqué !)

A moins que tu ne cherches vraiment à le faire toi-même, mais à 0,8 euro pièce, pas sûr que ce soit rentable ...

Bonsoir Jean-Christophe,

si tu veux bien me donner un coup de main, je suis assailli par une bande d'électrotechniciens...qui me disent qu'il ne faut pas dire "puissance absorbée" ou "fournie" ou "reçue" ou même "consommée".

en outre je passe pour un gros beauf qui s'instruit en regardant la télé, fait des excès de vitesse, ne sait pas ce qu'est une puissance, une énergie ou un rendement, et j'en passe et des meilleures...

enfin, c'est comme tu le sens...

Vincent

On Nov 18, 9:30 pm, "Vincent Thiernesse"

Tiens tiens, salut =E0 toi, =F4 Vince ! Content de te relire, depuis le temps. Je me demandais aussi ce que devenait LeLapin, vous manquez un peu sur ce NG ... heureusement qu'il y traine quelques jeunes enrag=E9s et de vieux barbus =E0 gal=E8ne qui ne se laissent pas faire ! J'ai fini par croire que tu t'=E9tais enferm=E9 pour composer de nouveaux pamphlets =E0 l'instrument =E0 corde ?

Ah bon, voila autre chose ... une agression caract=E9ris=E9e ! Je suppose que si tu leur parles d'int=E9grale du signal sur le temps, tu te fais traiter d'intellectuel ? Ca ne peut quand meme pas etre pire que sur fsp ... si ?

=E9,

nergie

Cela me semble un peu confus mais je suis partant. ( mais je ne te promets rien ) Pourfendre les facheux est parfois n=E9cessaire.

Je compatis. Bon, alors t'es ou ?

Aaah, t'es un vrai pote !!!

Vincent

"Jean-Christophe" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@k17g2000yqh.googlegroups.com... On Nov 18, 9:30 pm, "Vincent Thiernesse"

mais....non, c'est l'inverse, ils défilent un par un pour m'expliquer les bases de l'électricité...

Vincent

On Nov 18, 10:27=A0pm, "Vincent Thiernesse"

es

C'est encore pire, je comprends que ca te touche !

( Zut, j'ai d=E9pass=E9 la limite des posts sur mon compte Google, je vais etre oblig=E9 de contourner avec des ruses de Sioux )

ui=20

TRES simple :

TPS3809K33 ou MAX809 ou autre clone...

cf

J'utilise =E7a pour couper mes circuits aliment=E9s par LiIon,

ce sont des circuits de "surveillance d'alimentation" L'=E9tat haut correspond =E0 Vin > 2.93V donc tu peux mettre un simple MOSFET directement =E0 la sortie du SOT23. Si le MOSFET est aussi en montage en surface et vu que le courant est probablement faible, =E7a tient dans moins de 1cm^2 et 2 ou 3g (si on fait pas gaffe).

En plus ya un hyst=E9r=E9sis donc si tu as un pic de courant sur ta batterie, =E7a se rallumera pas tout de suite. Et en faisant un feedback avec une pauvre r=E9sistance sur la sortie du MOSFET, tu peux avoir un bouton poussoir pour allumer, un autre pour =E9teindre.

MIEUX !

Si ta cam=E9ra est aliment=E9e, genre en 3.3V, tu peux commander directement la broche 'enable' d'un r=E9gulateur LDO avec. Pareil, et m=EAme plus simple qu'avec un MOSFET, on peut faire l'allumage et l'arr=EAt avec boutons poussoirs ET faire en sorte que le TPS3809K33 coupe l'alim, sans qu'elle ne se rallume quand le pic est pass=E9. L'avantage par rapport =E0 un MOSFET, c'est que la commande est en logique directe alors qu'un MOSFET doit avoir son entr=E9e invers=E9e :-/

s=E9rieux, c'est trop simple, montage r=E9alis=E9 de nombreuses fois depuis des ann=E9es, pas eu de surprise.

J'ai m=EAme un "minidongle" pour mon h=E9lico =E9lectrique, sur la prise de batterie : un TPS3809 par =E9l=E9ment, une LED par TPS, et =E7a s'allume quand la batterie est bient=F4t =E0 plat (quand je pousse les gaz bri=E8vement). Tout =E7a en CMS, le plus gros c'est le connecteur :-)

yg

--=20

mouais, donc courants de fuites. Si on oublie le montage sur la batterie, cette derni=E8re risque de crever...

les circuits de supervision d'alimentation sont - minuscules (SOT23) - ultra =E9conomes (qqs uA) - calibr=E9s en usine - =E0 sortie directe pour commander un N-MOS - pr=E9voir une inversion (N-MOS qui commande un P-MOS) si on veut faire un anti-rallumage =E0 feedback pour =E9viter la pauvre porte R/S)

Je dis =E7a, hein, je dis rien...

yg

--=20

,8=20

J'ai test=E9 certaines batteries de Dealextreme, dont des 2400mAh et les 3000mAh : j'utilise ces derni=E8res, j'en ai pris pas mal pour de l'=E9clairage =E0 LED.

Le souci des "protections" c'est qu'elles sont l=E0 "au cas o=F9 =E7a tourne mal" : elles ne coupent pas aux tensions d=E9sir=E9es pour une utilisation "normale". C'est pour =E7a que j'utilise des MAX809 ou TPS3809 ou autres : =E7a d=E9tecte une tension plus =E9lev=E9e, donc fatique moins la batterie si cette derni=E8re =E9tait oubli=E9e "=E9teinte". A 2.93V =E7a laisse de la marge pour l'autod=E9charge, si l'utilisateur oublie le montage 1 mois, alors que couper =E0 2.5V c'est un peu au bord du pr=E9cipice...

Autre ajout =E0 mes posts pr=E9c=E9dents : pour r=E9duire encore la conso et les courants de fuites lorsque c'est =E9teint, je mets le circuit de supervision APRES (en aval) du r=E9gulateur 3.3V. Ainsi le superviseur ne consomme du courant que lorsque le r=E9gulateur est allum=E9 (pas mal de LDO ont une broche "enable" active au niveau haut). On rajoute 2 ou 3 r=E9sistances CMS de valeurs bien calcul=E9es, ainsi que 2 boutons poussoirs, et voual=E0 !!!

par exemple, application =E0 une petite lampe torche :

bon ok j'arr=EAte de me la p=E9ter ;-)

yg

--=20

On Nov 18, 10:22=A0pm, "Vincent Thiernesse"

Bon sang, qu'est-ce que c'est que cette embrouille ? Comment as-tu pu te laisser entrainer dans une telle tambouille ?

"Jean-Christophe" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@l2g2000yqd.googlegroups.com... On Nov 18, 10:22 pm, "Vincent Thiernesse"

bah, là, j'dois dire que....

Vincent

PS: toutes mes excuses à Bernard, ça fait 2 fois que je polue son thread...

On Nov 18, 10:35=A0pm, whygee

Bof, avec des CMOS qui consomment des nA ...

Mais si, mais si : la solution que tu proposes avec un chip sp=E9cialis=E9 est de loin la meilleure. Comment lutter contre un tel chip avec un montage =E0 composants discrets ... Cheers !

:)

Vincent Thiernesse a écrit :

pas grave, pendant ce temps là je recharge mes batteries