Re: led lamp gebruikt meer dan een spaarlamp

Apr 01, 2009 133 Replies

"P." wrote

Je vergeet de nadelen van die lampen. Levensduur is lager dan van led's en ze moeten zeer voorzichtig behandeld worden omdat de druk zeer hoog is. En verder zie ik het niet gebeuren dat ze die lampen even terugschalen naar 1 -

10 watt.

En spaarlampen zullen zeer waarschijnlijk beter worden als ze de concurrentiedruk voelen.

Maar zijn erg lastig en duur om te maken dus goedkoop zullen ze wel nooit worden. Het voorschakelapparaat is ook lastig want led's en spaarlampen hebben die helemaal niet nodig. En de hoge rendementen waar jij mee schermt worden alleen bereikt in de grote tot zeer grote vermogens. Voorlopig zie ik voor dat soort lampen alleen specialistische toepassingen waar kostprijs en andere problemen ondergeschikt zijn aan de vrijwel perfecte kleurweergave en hoog rendement..

Wat dacht jij dat er in de voet van een spaarlamp zit? Juist ja; een voorschakelapparaat bestaande uit elektronica die helemaal niet zo fijn is voor het milieu.

Leds en spaarlampen hebben allebei voorschakelapparatuur. In de voet. Een hoop chemisch afval dus.

Het wordt tijd dat ze de natriumlamp inderdaad wat kleiner maken.

En het voorschakelapparaat kan gewoon in de lamp of in het snoer.

P.

Zouden lampen dat echt voelen en dan hun leven gaan beteren? ;-)

-p

Je onderschat de gevoelens van menig spaarlamp schromelijk..

Zou kunnen. Ik gebruik ze dan ook spaarzaam.

-p

On Wed, 08 Apr 2009 17:34:50 +0200, P. sang the following hymns:

heb je daar bronnen voor?

Verger "What are we in time going by"-- Mountain ( For Yasgur's Farm)

formatting link
formatting link
etc. ;-)

-p

Ik zie geen hoge-, maar alleen lagedruk natrium lampen. Vreselijk dure lampen, verder geen info.

Dan kijk je wel erg slecht. Misschien is dit dan wat voor je:

formatting link

-p

Ik zie geen hogedruk natriumlampen maar leesbrillen.

Dat bedoelt Piet waarschijnlijk ook ;-)

groeten, pleerol (pleelol, in het Chinees) :-) Iedereen heeft gelijk, want niet iedereen IS gelijk. Meer spreuken: http://members.home.nl/pleerol

Nee, hoe kom je daar nou weer bij?

Dat is maar de vraag. Ten opzichte van de verkwistende kaars was de gloeilamp een grote verbetering. De weliswaar nog zuiniger spaarlamp is niet altijd een verbetering ten opzichte van de gloeilamp. Zo simpel is het en niets anders. Technisch verhaal wars van politieke betutteling. Dat laat ik aan jou en anderen over.

Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.

Dan zijn we het over 1 ding eens, namelijk dat jouw discussie niet technisch onderbouwd is. Ik hou het dus maar op een nieuw soort religie of evangelie.

Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required