trasformatori in parallelo

Jul 26, 2005 105 Replies

Daniele Orlandi ha scritto:

Si, è meglio che non rispondo più a te, tanto la ragione te la fai a modo tuo, ed è meglio tagliare corto, prima di continuare a spiegarti cose che già conosco. Tiri fuori cose non documentate, senza senso, variazioni di flusso che misuri in volt, campo di induzione che è diverso da induzione (menomale che Angela ti ha spiegato bene che è equivalente e molti libri parlano in modo equivalente di uno o dell'altro), non capisci che l'induzione e l'autoinduzione sono generati dallo stesso fenomeno e te ne esci fuori con equazioni dove sei arrivato per *intuizione*, senza giustificare un solo passaggio matematico. Per di più, ti ho scritto più volte l'unità di misura dell'induzione (con relativi link che lo dimostrano) e ostinatamente continui a negare la fisica, dicendo che non è quella l'unità di misura (prima dici il Volt, poi, una volta che hai capito l'errore, tiri fuori la storia del modulo del vettore), affermando che quella è induzione mentre noi parliamo di autoinduzione (come se si misurassero in modi differenti e fossero generati uno da un campo e l'altro da un campo differente). Questo è il riassunto, a cosa mi serve dirti ancora le stesse cose? A nulla...

Ti saluto, buone vacanze (non replicherò a nessun altro messaggio)

Artemis

Vabbé... non riesci neanche a dialogare...

Hai capito na sega del mio ragionamento... ma chissà perché la cosa non mi stupisce...

...ma comunque puoi rispondere ad AleX ?

Perché, messe da parte le varie divagazioni, ancora non siamo arrivati al punto cruciale....

Il cos? visto al primario dipende o non dipende dal carico?

Ciao,

Daniele Orlandi

come

Mah ... facciamo cosi' (giusto per farsi le seghe mentali):

Chiamo campo di induzione magnetica la funzione B che ad ogni (x,y,z,t) associa un vettore che chiamero' induzione magnetica e che avra' la sua unita' di misura. Quindi posso dire che l'induzione magnetica B(x,y,z,t) ha un tal valore. Tuttavia, se x,y,z,t sono assegnati, non c'e' possibilita' di ambiguita' e posso parlare di induzione magnetica B, omettendo per brevita' di indicare la dipendenza da x,y,z,t.

Ma poi, perche' vi turba tanto 'sta induzione magnetica e non vi turba, ad esempio, l'induzione elettrica D=epsilon*E (chiamata anche spostamento elettrico)?

Mah !!!

Per quando riguarda le tensioni indotte, preferisco parlare di "induzione elettromagnetica"

Ciao :D

-------------------------------- Inviato via

formatting link

Pensa che io nabla vettore ... in realta` lo leggo rotore :-) (come pure nabla scalare lo leggo divergenza e nabla applicato a un campo scalare gradiente :-)).

Franco Derzeit keine Unterschrift verfügbar.

Volevi proprio chiedere E e H oppure E e B? Nel secondo caso il sistema cgs mio pare che abbia E=B nel vuoto.

Mi aggancio qui per aprire un branch nel thread. Secondo voi quali sono i campi "fondamentali" nelle equazioni di maxwell? E e H, E e B o qualche altra coppia ancora? Di che cosa scrivete i rotori?

Franco Derzeit keine Unterschrift verfügbar.

Pure io :)

Idem :)

Però la "x" non è il simbolo di vettore ma di prodotto vettoriale, è questo che volevo dire.

Ciao,

Daniele Orlandi

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required