Ho usato un 555 per un temporizzatore in maniera astabile. Secondo i vari tutorial in giro il calcolo per i 2 tempi sono: t1 = 0.693(R1+R2)x C t2 = 0.693 x R2 x C In realtà però i tempi mi vengono abbastanza errati. Il calcolo non dovrebbe anche comprendere a quanti Volt viene alimentato il tutto? E' questo l'errore?
quanto errati? punti percentuale, ordini di grandezza?
iportizzo o un errore nei componenti o le tolleranze. Ricordo circa 20anni fa cercai di far lampeggiare le freccie del mio fifty a 1kHz per una capacità sbagliata su un 555 ;-)
no, nel 555 le soglie sono raziometriche (leggi: sono frazioni fisse della tensione di alimentazione)...c'è appunto un partitore fatto da tre resistenze... ....indovina di che valore ;-)
Verifica bene schema/esecuzione e i valori dei componenti
Ste
Colgo l'occasione del messaggio di *PeSte* del /11 gen 2008/,per dire la mia:
allora... R1 10M R2 680K c 470uF Mi dovrebbe dare all'incirca 58 minuti ON e 3,7 minuti OFF (L'ho calcolato con un programmino trovato in rete) In realtà ho circa 87 minuti ON e 5 minuti OFF
magari le tolleranze, accoppiate al fatto di avere un tempo molto lungo?
Il grande fifty... ha fatto un'epoca :)
In realtà non è che mi interessa più di tanto la precisione, (in fondo mi basta ridimensionare tutti i componenti)ma capire il perchè di uno errore così grande.
Il giorno Fri, 11 Jan 2008 18:03:14 +0100, JoKeR, in [it.hobby.elettronica], oso' esternare:
I condensatori elettrolitici comuni hanno notevoli perdite (e grandi tolleranze), se li usi per tempi cosí elevati, con resistenze da 10 Mohm. Prova ad usare la versione c-mos, é maggiormente stabile ed ha una impedenza di ingresso elevatissima, utile nel tuo caso. Infatti non é detto che i tempi rimangano influenzati anche dalla corrente succhiata dai pin 2 e 6.
Colgo l'occasione del messaggio di *Umberto)* del /11 gen 2008/,per dire la mia:
Ho fatto delle prove con dei tempi più piccoli (qualche minuto) e le cose sono migliorate tantissimo. Quindi il problema è quasi sicuramente nella tolleranza + perdita + tempi lunghi
Grazie dell'aiuto
"JoKeR" ha scritto nel messaggio news:Xns9A22D9BFF765Ezizzola.bra@62.211.73.198... [...]
in questo momento non ho la possibilità di vedere un datasheet di un 555, ma tieni presente anche che se usi resistenze molto elevate (Mohm) hai correnti molto piccole. Se queste correnti diventano confrontabili con le correnti di bias degli ingressi dei comparatori del 555 allora incidono anch'esse sui tempi di carica del condensatore.
Una variante, aggiungendo componenti, può essere quella di mettere un divisore di frequenza (un CD4020). Così fai andare il 555 un po' più veloce e preciso.
Ste
Il giorno Fri, 11 Jan 2008 18:03:14 +0100, JoKeR ha scritto:
Per valori così elevati di resistenza è preferibile utilizzare la versione cmos, ICM7555, oppure il TS555.
. "Luigi C." ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...
Colgo l'occasione del messaggio di *PeSte* del /12 gen 2008/,per dire la mia:
Se al prossimo circuito avrò bisogno di maggior precisione terrò senzaltro conto del tuo consiglio.
Un ringraziamento a tutti per l'aiuto
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required