come da oggetto sto cambiando PC e devo cambiare la stampante , quella vecchia e' una HP laserjet 4L e di sicuro Win7 non la supporta , inoltre non da risultati soddisfacenti con "stira e ammira"
Volevo sapere se qualcuno sta usando una stampante laser monocrometica attuale che da buoni risultati per fare i CS e che (possibilmente) si lasci ricaricare con il toner sfuso.
Per motivi storici preferirei una HP, ma anche Canon o altre sono OK.
Grazie in anticipo.
Saluti Roberto
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
E
El_Ciula
Roberto Vegliach ha scritto:
Io ho una laserjet 4, non buttare la tua, quelle nuove fanno pena, ho all'attivo 240 000 copie e funziona come fosse nuova! Regoli da menu' della stampante la densità al max cioè su 5?
Per i driver leggi quì:
formatting link
A
as
"Roberto Vegliach" ha scritto nel messaggio news:FZw2r.140656$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...
E chi l'ha detto che con Win7 non funziona? Io ne ho una comprata nuova quando ero giovane, con me ha attraversato tutta la storia dell'informatica home/small business, lavorando egregiamente con DOS 3, 4, 5 e 6, WIN3.1, WIN3.11,WIN95, 98, ME, 2000, XP e ora sta orgogliosamente lavorando con WIN7 senza mai aver dato un problema. Ci ho stampato di tutto: carta, cartoncino, buste, adesivi, trasparente, carta lucida, carta fotografica e qualsiasi cosa dove il toner possa restare attaccato senza mai un inconveniente. Adesso siamo entrambi anzianotti, ma lei è lì, sempre pronta e reattiva come quando era bambina, cosa che non si può invece dire di me..... Salvo per la lentezza è indubbiamente la migliore stampante laser mai realizzata da HP, almeno per quanto riguarda l'affidabilità. Se a te non da risultati soddisfacenti sicuramente il problema è nel supporto che usi, e dubito che ti andrà meglio con una nuova. Piuttosto il problema può essere un'altro, ossia la sola interfaccia parallela che ormai è in estinzione. Non ho idea di come reagisca se collegata con un convertitore USB/parallela, non ho mai provato.
A
Andrea D'Amore
Non si attaccano al rullo o comunque alla sezione calda della stampante laser?
Puoi sempre farti sostituire il fusore.
N
not1xor1
Il 27/02/2012 07:44, as ha scritto:
tutta
con
stavo anche io per fare una domanda simile a quella del OP con la differenza che non ho una vecchia stampante laser e che mi=20 servirebbe invece compatibile con linux :-)
in altre parole esiste una stampante laser nuova che funziona=20 decentemente anche con linux sempre per il trasferimento termico dei=20 layout dei PCB?
insomma tra le nuove non c'=E8 niente di decente? meglio optare direttamente per lampade UV e fotoresist? (anche se mi farebbe comunque comodo avere stampe resistenti all'acqua)
grazie
--=20 bye !(!1|1)
B
bikerfab
io ho una HP Laserjet 4L che avrà 15 anni, collegata ad un pc con Vista e convertitore USB/parallela, funziona perfettamente.
bikerfab
Viaggi in bicicletta, report foto e informazioni
Travelling by bicycle, report, pics and information
http://bikerfab.altervista.org/
R
Roberto Vegliach
Ringrazio per le risposte,
Mi pare di capire che la mia Laserjet 4L puo' ancora andare bene con Win7 , faccio come Monti e allontano il pensionamento di qualche anno...
Sapete se WIN7 supporta correttamente una scheda PCI Parallela tradizionale ?
In caso contrario usero' un convertitore USB parallelo.
Saluti Roberto
G
giorgiomontaguti
Ciao Io uso da anni una Canon Laser Shot LPB 1120 e mi trovo molto bene. Ho anche cambiato il toner , con uno rigenerato,(prezzo buono) e acquistato in rete. Ottima per Stira Ammira su carta patinata(copertina di riviste !!)
Giorgio
non sono ancora SANto per e-mail
A
as
No, usavo quello specifico per fotocopiatrici. Nessun problema
G
Giacobino da Tradate
Io invece ho avuto una Laserjet 5L aziendale, e' stata la piu' peggio cagata marchiata HP mai vista, da allora il CED ha smesso di comprare HP, credo che in un anno gli siano rientrati 150 esemplari su 200 forniti.
Un foglio su tre si inceppava.
E
El_Ciula
Giacobino da Tradate ha scritto:
Non la conosco, fa conto che quel periodo li è quello della condivisione meccaniche, che detto meno finemente era Tutta Merda.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.