stira e ammira con carta da forno FIGATA!!!

Ho avuto finalmente l' occasione di provare il metodo stira e ammira per fare i circuiti stampati (vedi tutorial nel sito in firma) con la carta da forno e devo dire che e' un portento, nessun paragone con gli altri sistemi, questo e' nettamente superiore. Ho usato il lato relativamente piu' ruvido della carta biancastra da forno (sembra un po' carta velina) ed ho stirato mettendo il ferro su seta (temperature superiori bruciano la carta e fanno venire il print pasticciato), si ha quasi l' impressione di lavorare con i trasferibili e con la carta che uso io vedo anche quando il toner si e' staccato dato che dalla parte dove stiro diventa piu' chiaro, non serve acqua e si usano pochi ritocchi dato che il print si trasferisce TUTTO in modo ottimale, spero che riusciate a trovare la stessa carta che uso io (la mia e' svizzera) cosi' otterrete dei print quasi perfetti, l' unica difficolta' riscontrata e' la non facilita' di fissare stabilmente la carta alla basetta dato che lo scotch non aderisce molto facilmente.

Buoni print !!!

Ciao Celso

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

EMAIL: snipped-for-privacy@freesurf.ch H.P.:

formatting link
pagina d'elettronica:
formatting link
per rispondere in privato elimina TOGLI

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

Reply to
Celsius
Loading thread data ...

Il carretto passava e "Celsius" gridava:

Mi dici la marca che magari prima o poi provo? Ho fatto un solo PCB con lo stira e ammira ed era venuto una schifezza. Con il metodo fotochimico invece ho ottimi risultati.

Ciao Boiler

Reply to
Boiler

"Boiler" ha scritto nel messaggio

che

Tangan della Migros. Devi essere molto regolare nella stiratura altrimenti si formano delle piccole fessure nelle piste. Questo comunque non si puo' paragonare al metodo fotochimico dato che e' molto piu' semplice, rapido ed economico. Devi solo fare attenzione a non lasciarla troppo nel bagno corrosivo, altrimenti corrode troppo il rame.

Ciao Celso

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

EMAIL: snipped-for-privacy@freesurf.ch H.P.:

formatting link
pagina d'elettronica:
formatting link
per rispondere in privato elimina TOGLI

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

Reply to
Celsius

Il carretto passava e "Celsius" gridava:

Grazie. Quando proverò ti informerò.

Ciao Boiler

Reply to
Boiler

Pensi che di un'altra marca non funzioni? Forse non c'è molta differenza fra una e l'altra

Reply to
LAB

sistemi,

pochi

che

Reply to
rovo

Il carretto passava e "Celsius" gridava:

Su cosa risparmi? Sul bromografo di sicuro, ma poi come materiale le uniche differenze sono il tipo di basetta e l'idrossido di sodio, no? Quanto influisce su ogni PCB?

Penso anch'io che il risultato dipenda almeno per la metà dalla stampante.

Ciao Boiler

Reply to
Boiler

Le basette presensibilizzate che uso io al lavoro, ad esempio, costano

7.10? cad., i trasparenti inkjet 1.70? cad. Per non parlare del bromografo e della soda comprata dalla Sigma-Aldrich...

Ciao. Flavio.

Reply to
Flavio

Il carretto passava e snipped-for-privacy@nospam.inwind.it (Flavio) gridava:

Beh, se compri soda in qualità da analisi... selber schuld direbbero i tedeschi. Ma perché non prendi i pacchi da 1kg per 3 euro?

Però le basette... "naturale": 1.35 CHF sensibilizzata: 1.65 CHF

La differenza è poca!

Ciao Boiler

P.S.: non voglio convincere nessuno, era solo curiosità.

Reply to
Boiler

Il carretto passava e "Celsius" gridava:

Hai ragione al 100% ;-)

Il problema io lo sento di piú coi condensatori: il valore che mi serve di sicuro non ce l'ho!

Ciao Boiler

Reply to
Boiler

Il giorno Thu, 1 Jul 2004 16:38:52 +0200, "Celsius" ha scritto:

Approfitto del thread per chiedere informazioni. La mia deskjet ha esurito le cartucce, e siccome è molto vecchia e non ho intenzione di spendere 120 Euro solo per un po' di inchiostro nero e colorato, ho provato a ricaricare la sola cartuccia del nero, ma con scarso successo.

Ora vorrei comprare una piccola laser, che mi consenta tra l'altro di poter provare il metodo stira e ammira.

Cosa mi consigliate?

Reply to
Luigi C.

Il giorno Sat, 03 Jul 2004 14:13:44 +0200, Boiler ha scritto:

Mai pensato a crearti un piccolo magazzino con i valori E12? (5-10 pezzi per valore). L'investimento iniziale c'è, però poi devi soltanto limitarti a reintegrare le scorte di tanto in tanto.

Reply to
Luigi C.

Il carretto passava e Luigi C. gridava:

Io ho una HP LaserJet 1200 che è eccezionale!

I PCB li faccio però con una vecchissima Epson EPL-7100: va che è una meraviglia nonostante sia assolutamente inadatta per la stampa di foto & co.

Ciao Boiler

Reply to
Boiler

Il carretto passava e Luigi C. gridava:

Certo che c'ho pensato... devo prima però catalogare tutti quelli di recupoero che ho.

Ciao Boiler

Reply to
Boiler

Il giorno Sun, 4 Jul 2004 15:55:26 +0200, "Celsius" ha scritto:

Non devo stampare a colori, e di stampe non ne faccio molte. Un toner credo mi durerebbe parecchio tempo, con il vantaggio rispetto alle cartucce che non secca facilmente.

Penso che occorrerà un po' di tempo prima che i prezzi delle color laser scendano.

Grazie ad entrambi per la risposta.

Reply to
Luigi C.

Il Sun, 04 Jul 2004 11:27:47 GMT, Luigi C. ha scritto:

Io sono riuscito ad avere buoni risultati con una Panasonic KX-P7100 (ha il problema che si appoggia a windows per l'elaborazione, non è "autonoma", però costava poco ed aveva il fronte/retro di serie che mi serviva proprio).

Per la questione delle carte da forno bisognerebbe organizzare una prova a confronto :-)))

MazE

-- per rispondere raddoppiate z & t - double z & t to reply

formatting link

Reply to
MazE

Ciao Celso Una ditta che faceva circuiti stampati e buttava via roba l'avevo, ma buttava doppio rame non sensibilizzato !! Infatti ho parecchio di quel materiale e sono costretto a sensibilizzarlo in casa con risultati sempre imprevedibili.

Anche perche' ho una vernice vecchia . Con lo spray non sono mai riuscito bene. A volte mi accontento che si veda il circuito, poi... pennellino e cloruro

Ciao Giorgio

Reply to
Giorgio Montaguti

Ciao Luigi Ho il tuo stesso problema (ugelli del nero assolutamente tappati)e per ora uso una normale inkjet Epson 440, dove ho riempito una vecchia cartuccia a colori con inchiostro nero Pelikan 4001 Faccio il master rosso poi gli dico di stampare a colori.. e ottengo buoni master..neri . Ma vorrei una laser, pero' oltre a costare parecchio e' anche molto ingombrante !!

Mi spiace spendere tanti soldi per una stampante ,quando ormai,le inkjet, costano meno delle cartucce !!

Ciao Giorgio

Reply to
Giorgio Montaguti

Il Mon, 5 Jul 2004 20:25:45 +0200, "Salvatore Barbaro" ha scritto:

provato ora (ma solo la stampa):

sembrerebbe buono per la facilità di distacco dalla carta, riattaccandoci sopra un pezzo di carta adesiva (quella tolta) il toner viene via

*perfettamente*. Il problema sembra essere la formazione di diversi difetti (alcuni pezzi di piste mancanti, come se il toner non si attaccasse). Ammesso di riuscire a risolvere questo problema, rimarrebbe la maggiore difficoltà nel maneggiare il foglio stampato, basta un niente appunto per portare via una pista.

Suggerirei comunque la prova sul lato opposto, più ruvido. La prova di stampa è venuta benissimo senza difetti (sto parlando dello stampato di una sorta di adattatore da DIP a TQFP, con distanze di 0,5 mm)

segnalare il sito prego :-)))

MazE

-- per rispondere raddoppiate z & t - double z & t to reply

formatting link

Reply to
MazE

Il giorno Tue, 06 Jul 2004 15:28:21 GMT, snipped-for-privacy@virgilio.it (Giorgio Montaguti) ha scritto:

Evidentemente la mia HP non ha gradito molto il refill.

Con l'avvento e la caduta di prezzo delle lasercolor, le laser b/n costano ormai poco, almeno quelle piccole. Che poi tanto piccole in effetti non siano può essere un problema.

Il problema è che non voglio fare collezione di inkjet. :-)

E poi vorrei provare lo stira e ammira, però ho sentito che con le nuove laser, che hanno un'anima... genovese, non sempre si hanno risultati decenti.

Senza offesa per i genovesi, ovviamente!!! :-)

Reply to
Luigi C.

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.